Servidor DHCP Redundante

18/07/2009 - 01:01 por Marcelo Cornejo | Informe spam
Tengo en mi red dos servidores que cumplen la funcion de controlador de
dominio replicandose. Quisiera tener tambien redundancia en el servicio
dhcp.
Debo instalar el servicio en los dos servidores y en uno por ejmplo definir
un ambito con el rango 192.168.1.0 al 192.168.1.100 y en el otro servidor
192.168.1.101 al 192.168.1.255 ?
El objetivo es que ante falla de alguno de los servidores el otro pueda
suministrar las ip.


__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4255 (20090717) __________

ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Guillermo Delprato [MS-MVP]
18/07/2009 - 13:32 | Informe spam
Teniendo dos DHCPs en la misma red y ambos funcionando, tendrás tolerancia a
fallas, pero ten en cuenta que se usarán ambos.
Los clientes tomarán IP desde el que conteste primero

Cuidado que estás poniendo mal los rangos...
192.168.1.1 al 192.168.1.100
192.168.1.101 al 192.168.1.254

Ni el ".0" ni el ".255"


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Marcelo Cornejo" wrote in message
news:
Tengo en mi red dos servidores que cumplen la funcion de controlador de
dominio replicandose. Quisiera tener tambien redundancia en el servicio
dhcp.
Debo instalar el servicio en los dos servidores y en uno por ejmplo
definir un ambito con el rango 192.168.1.0 al 192.168.1.100 y en el otro
servidor 192.168.1.101 al 192.168.1.255 ?
El objetivo es que ante falla de alguno de los servidores el otro pueda
suministrar las ip.


__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de
firmas de virus 4255 (20090717) __________

ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com




__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
signature database 4256 (20090718) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com







__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4256 (20090718) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Marcelo Cornejo
19/07/2009 - 01:49 | Informe spam
Muchas gracias Guillermo

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
escribió en el mensaje de noticias
news:
Teniendo dos DHCPs en la misma red y ambos funcionando, tendrás tolerancia
a fallas, pero ten en cuenta que se usarán ambos.
Los clientes tomarán IP desde el que conteste primero

Cuidado que estás poniendo mal los rangos...
192.168.1.1 al 192.168.1.100
192.168.1.101 al 192.168.1.254

Ni el ".0" ni el ".255"


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Marcelo Cornejo" wrote in message
news:
Tengo en mi red dos servidores que cumplen la funcion de controlador de
dominio replicandose. Quisiera tener tambien redundancia en el servicio
dhcp.
Debo instalar el servicio en los dos servidores y en uno por ejmplo
definir un ambito con el rango 192.168.1.0 al 192.168.1.100 y en el otro
servidor 192.168.1.101 al 192.168.1.255 ?
El objetivo es que ante falla de alguno de los servidores el otro pueda
suministrar las ip.


__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de
firmas de virus 4255 (20090717) __________

ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com




__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
signature database 4256 (20090718) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com







__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
signature database 4256 (20090718) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com




__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de
firmas de virus 4257 (20090718) __________

ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com







__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4257 (20090718) __________

ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida