¿Todavía se puede instalar actualización en limpio?

13/03/2007 - 18:12 por Guille | Informe spam
SUpe de un método que seguro todos ya conocemos que puedes instalar una
actualización de vista en limpio si al primer intento no introduces la clave
y bla blah..

Solo quería saber si aun es posible y si hay planes de revocar este método
por parte de microsoft, pues tengo entendido que este procedimiento viene de
documentos internos de Microsoft.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MVP Windows]
13/03/2007 - 18:23 | Informe spam
Mira en mis paginas: http://www.multingles.net/jmt.htm

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Guille" wrote in message
news:
SUpe de un método que seguro todos ya conocemos que puedes instalar una
actualización de vista en limpio si al primer intento no introduces la
clave
y bla blah..

Solo quería saber si aun es posible y si hay planes de revocar este método
por parte de microsoft, pues tengo entendido que este procedimiento viene
de
documentos internos de Microsoft.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Guille
13/03/2007 - 19:48 | Informe spam
Hmm a ver, que te hace tener que recurrir a la peligrosa opción 2?

"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote:

Mira en mis paginas: http://www.multingles.net/jmt.htm

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Guille" wrote in message
news:
> SUpe de un método que seguro todos ya conocemos que puedes instalar una
> actualización de vista en limpio si al primer intento no introduces la
> clave
> y bla blah..
>
> Solo quería saber si aun es posible y si hay planes de revocar este método
> por parte de microsoft, pues tengo entendido que este procedimiento viene
> de
> documentos internos de Microsoft.

Respuesta Responder a este mensaje
#3 JM Tella Llop [MVP Windows]
13/03/2007 - 20:33 | Informe spam
¿peligrosa?... es la limpia.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Guille" wrote in message
news:
Hmm a ver, que te hace tener que recurrir a la peligrosa opción 2?

"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote:

Mira en mis paginas: http://www.multingles.net/jmt.htm

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.


"Guille" wrote in message
news:
> SUpe de un método que seguro todos ya conocemos que puedes instalar una
> actualización de vista en limpio si al primer intento no introduces la
> clave
> y bla blah..
>
> Solo quería saber si aun es posible y si hay planes de revocar este
> método
> por parte de microsoft, pues tengo entendido que este procedimiento
> viene
> de
> documentos internos de Microsoft.

Respuesta Responder a este mensaje
#4 Guille
14/03/2007 - 17:54 | Informe spam
Cito:
-
Esta forma de instalar viola el acuerdo de licencia (EULA) y debe ser usada
sólo en caso de necesidad.
-
Fin de la cita.

Sin comentarios.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote:

¿peligrosa?... es la limpia.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Guille" wrote in message
news:
> Hmm a ver, que te hace tener que recurrir a la peligrosa opción 2?
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote:
>
>> Mira en mis paginas: http://www.multingles.net/jmt.htm
>>
>> Jose Manuel Tella Llop
>> MVP - Windows
>> (quitar XXX)
>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>> news://jmtella.com
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
>> no
>> otorga ningún derecho.
>>
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>> rights.
>> You assume all risk for your use.
>>
>>
>> "Guille" wrote in message
>> news:
>> > SUpe de un método que seguro todos ya conocemos que puedes instalar una
>> > actualización de vista en limpio si al primer intento no introduces la
>> > clave
>> > y bla blah..
>> >
>> > Solo quería saber si aun es posible y si hay planes de revocar este
>> > método
>> > por parte de microsoft, pues tengo entendido que este procedimiento
>> > viene
>> > de
>> > documentos internos de Microsoft.
>>

Respuesta Responder a este mensaje
#5 JM Tella Llop [MVP Windows]
14/03/2007 - 18:27 | Informe spam
Efectivamente... queda a la conciencia de cada uno, pero una instalacion en
limpio debe ser en limpio y es caso de necesidad bajo un punto de vista
informatico. No considero que en Europa eso sea violacion del EULA y en
cualquier caso deberá remitirse en los juzgados si procede.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Guille" wrote in message
news:
Cito:
-
Esta forma de instalar viola el acuerdo de licencia (EULA) y debe ser
usada
sólo en caso de necesidad.
-
Fin de la cita.

Sin comentarios.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote:

¿peligrosa?... es la limpia.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.


"Guille" wrote in message
news:
> Hmm a ver, que te hace tener que recurrir a la peligrosa opción 2?
>
> "JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote:
>
>> Mira en mis paginas: http://www.multingles.net/jmt.htm
>>
>> Jose Manuel Tella Llop
>> MVP - Windows
>> (quitar XXX)
>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>> news://jmtella.com
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
>> clase,y
>> no
>> otorga ningún derecho.
>>
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>> rights.
>> You assume all risk for your use.
>>
>>
>> "Guille" wrote in message
>> news:
>> > SUpe de un método que seguro todos ya conocemos que puedes instalar
>> > una
>> > actualización de vista en limpio si al primer intento no introduces
>> > la
>> > clave
>> > y bla blah..
>> >
>> > Solo quería saber si aun es posible y si hay planes de revocar este
>> > método
>> > por parte de microsoft, pues tengo entendido que este procedimiento
>> > viene
>> > de
>> > documentos internos de Microsoft.
>>

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida