Ubicacion de Gatalogos Globales

07/11/2009 - 00:19 por Gerardo D. | Informe spam
hola a todos, queria aclarar una dudas que tengo respecto al tema de
los Catalgos Globales, pues bien mi infraestructura consta de lo
siguiente:

1 Sitio Central, donde hay 2 DC y uno es Catalogo Global, en este
mismo sitio tengo 1 Servidor de Exchange 2007

10 Sitios (Sucursales): en estas tengo un DC y pues bien cada DC es
Catalogo Global. ahora bien
Leyendo informacion de Microsoft y en Internet, cuando se cuenta con
un unico dominio se dice que todos los catalogos globales actuan como
"virtuales" y por lo que entiendo es que no se van a estar replicando
datos ya que cada uno tiene la copia parcial del dominio. Que la
ubicacion de catalogos globales es importante cuando hay varios
dominio en un mismo forest, entonces mi duda es :

1. Si se dice que estos catalogos son "virtuales" quiere decir que
puedo dejar a mi DC de sitio central como el unico GC para Exchange
Server y que con este es mas que suficiente para todo el forest y
dominio, ya que no se ve bien tener 11 Catalogos globales cuando se
realiza una consulta por quienes son GC.
2. Tambien lei por ahi que el Catalogo Global es importante para
autenticar solo cuando hay varios dominios en un forest para revisar
los Universal Group, entonces si esto es cierto ¿'puedo quitar a estos
como catalogos globales que mis usuarios seguiran iniciando sesion sin
problemas???

Gracias por su apoyo!

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Guillermo Delprato [MS-MVP]
07/11/2009 - 15:17 | Informe spam
Teniendo un único dominio, el que todos los DCs sean GC no implica ningún
tráfico de red adicional.
Tener más de un GC provee tolerancia a fallas de la función.

Los GC se usan para múltiples funciones, entre ellas:
- Memebresía en Grupos Universales durante el inicio de sesión de los
usuarios (requerido para usuarios normales)
- Resolución de UPNs ()
- Durante la creación de usuarios verificar la unicidad de nombres
- Exhange lo utiliza para la resolución de los mailboxes

Teniendo un único dominio, achicar la cantidad de GCs no produce ningún
beneficio


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCITP - MCTS - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________



"Gerardo D." wrote in message
news:
hola a todos, queria aclarar una dudas que tengo respecto al tema de
los Catalgos Globales, pues bien mi infraestructura consta de lo
siguiente:

1 Sitio Central, donde hay 2 DC y uno es Catalogo Global, en este
mismo sitio tengo 1 Servidor de Exchange 2007

10 Sitios (Sucursales): en estas tengo un DC y pues bien cada DC es
Catalogo Global. ahora bien
Leyendo informacion de Microsoft y en Internet, cuando se cuenta con
un unico dominio se dice que todos los catalogos globales actuan como
"virtuales" y por lo que entiendo es que no se van a estar replicando
datos ya que cada uno tiene la copia parcial del dominio. Que la
ubicacion de catalogos globales es importante cuando hay varios
dominio en un mismo forest, entonces mi duda es :

1. Si se dice que estos catalogos son "virtuales" quiere decir que
puedo dejar a mi DC de sitio central como el unico GC para Exchange
Server y que con este es mas que suficiente para todo el forest y
dominio, ya que no se ve bien tener 11 Catalogos globales cuando se
realiza una consulta por quienes son GC.
2. Tambien lei por ahi que el Catalogo Global es importante para
autenticar solo cuando hay varios dominios en un forest para revisar
los Universal Group, entonces si esto es cierto ¿'puedo quitar a estos
como catalogos globales que mis usuarios seguiran iniciando sesion sin
problemas???

Gracias por su apoyo!




__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
signature database 4580 (20091106) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com






__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4580 (20091106) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Gerardo D.
09/11/2009 - 20:03 | Informe spam
On 7 nov, 08:17, "Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote:
Teniendo un único dominio, el que todos los DCs sean GC no implica ningún
tráfico de red adicional.
Tener más de un GC provee tolerancia a fallas de la función.

Los GC se usan para múltiples funciones, entre ellas:
- Memebresía en Grupos Universales durante el inicio de sesión de los
usuarios (requerido para usuarios normales)
- Resolución de UPNs ()
- Durante la creación de usuarios verificar la unicidad de nombres
- Exhange lo utiliza para la resolución de los mailboxes

Teniendo un único dominio, achicar la cantidad de GCs no produce ningún
beneficio


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCITP - MCTS - MCSE
Buenos Aires, Argentinahttp://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________

"Gerardo D." wrote in message

news:





> hola a todos, queria aclarar una dudas que tengo respecto al tema de
> los Catalgos Globales, pues bien mi infraestructura consta de lo
> siguiente:

> 1 Sitio Central, donde hay 2 DC y uno es Catalogo Global, en este
> mismo sitio tengo 1 Servidor de Exchange 2007

> 10 Sitios (Sucursales): en estas tengo un DC y pues bien cada DC es
> Catalogo Global. ahora bien
> Leyendo informacion de Microsoft y en Internet, cuando se cuenta con
> un unico dominio se dice que todos loscatalogosglobales actuan como
> "virtuales" y por lo que entiendo es que no se van a estar replicando
> datos ya que cada uno tiene la copia parcial del dominio. Que la
>ubicaciondecatalogosglobales es importante cuando hay varios
> dominio en un mismo forest, entonces mi duda es :

> 1. Si se dice que estoscatalogosson "virtuales" quiere decir que
> puedo dejar a mi DC de sitio central como el unico GC para Exchange
> Server y que con este es mas que suficiente para todo el forest y
> dominio, ya que no se ve bien tener 11Catalogosglobales cuando se
> realiza una consulta por quienes son GC.
> 2. Tambien lei por ahi que el Catalogo Global es importante para
> autenticar solo cuando hay varios dominios en un forest para revisar
> los Universal Group, entonces si esto es cierto ¿'puedo quitar a estos
> comocatalogosglobales que mis usuarios seguiran iniciando sesion sin
> problemas???

> Gracias por su apoyo!

> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
> signature database 4580 (20091106) __________

> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

>http://www.eset.com

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4580 (20091106) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com- Ocultar texto de la cita -

- Mostrar texto de la cita -



Muchas!! pero muchas gracias Guillermo y disculpa que hasta ahora te
puedo responder, hay otra cosa que se me olvido preguntar y es la
siguiente:

El Universal Group Membership Caching, solo tiene efecto cuando tengo
varios dominios para los efectos replicacion de GC para sitios donde
los enlaces son bajos y la cantidad de usuarios es entre 100 o aprox,
en un escenario multidominio si tendria logica el uso de UGMC o
tambien lo podria aplicar en el mio?

Muchas Gracias por la ayuda.
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Guillermo Delprato [MS-MVP]
10/11/2009 - 11:43 | Informe spam
El Universal Group Membership Caching tiene sentido *solamente* cuando en el
sitio no hay ningún Catálogo Global, que no es tu caso


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCITP - MCTS - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________



"Gerardo D." wrote in message
news:
On 7 nov, 08:17, "Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote:
Teniendo un único dominio, el que todos los DCs sean GC no implica ningún
tráfico de red adicional.
Tener más de un GC provee tolerancia a fallas de la función.

Los GC se usan para múltiples funciones, entre ellas:
- Memebresía en Grupos Universales durante el inicio de sesión de los
usuarios (requerido para usuarios normales)
- Resolución de UPNs ()
- Durante la creación de usuarios verificar la unicidad de nombres
- Exhange lo utiliza para la resolución de los mailboxes

Teniendo un único dominio, achicar la cantidad de GCs no produce ningún
beneficio


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCITP - MCTS - MCSE
Buenos Aires, Argentinahttp://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________

"Gerardo D." wrote in message

news:





> hola a todos, queria aclarar una dudas que tengo respecto al tema de
> los Catalgos Globales, pues bien mi infraestructura consta de lo
> siguiente:

> 1 Sitio Central, donde hay 2 DC y uno es Catalogo Global, en este
> mismo sitio tengo 1 Servidor de Exchange 2007

> 10 Sitios (Sucursales): en estas tengo un DC y pues bien cada DC es
> Catalogo Global. ahora bien
> Leyendo informacion de Microsoft y en Internet, cuando se cuenta con
> un unico dominio se dice que todos loscatalogosglobales actuan como
> "virtuales" y por lo que entiendo es que no se van a estar replicando
> datos ya que cada uno tiene la copia parcial del dominio. Que la
>ubicaciondecatalogosglobales es importante cuando hay varios
> dominio en un mismo forest, entonces mi duda es :

> 1. Si se dice que estoscatalogosson "virtuales" quiere decir que
> puedo dejar a mi DC de sitio central como el unico GC para Exchange
> Server y que con este es mas que suficiente para todo el forest y
> dominio, ya que no se ve bien tener 11Catalogosglobales cuando se
> realiza una consulta por quienes son GC.
> 2. Tambien lei por ahi que el Catalogo Global es importante para
> autenticar solo cuando hay varios dominios en un forest para revisar
> los Universal Group, entonces si esto es cierto ¿'puedo quitar a estos
> comocatalogosglobales que mis usuarios seguiran iniciando sesion sin
> problemas???

> Gracias por su apoyo!

> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
> signature database 4580 (20091106) __________

> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

>http://www.eset.com

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
signature database 4580 (20091106) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com- Ocultar texto de la cita -

- Mostrar texto de la cita -



Muchas!! pero muchas gracias Guillermo y disculpa que hasta ahora te
puedo responder, hay otra cosa que se me olvido preguntar y es la
siguiente:

El Universal Group Membership Caching, solo tiene efecto cuando tengo
varios dominios para los efectos replicacion de GC para sitios donde
los enlaces son bajos y la cantidad de usuarios es entre 100 o aprox,
en un escenario multidominio si tendria logica el uso de UGMC o
tambien lo podria aplicar en el mio?

Muchas Gracias por la ayuda.


__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
signature database 4591 (20091110) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com






__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4591 (20091110) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com
Respuesta Responder a este mensaje
#4 Gerardo D.
11/11/2009 - 01:18 | Informe spam
On 10 nov, 04:43, "Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote:
El Universal Group Membership Caching tiene sentido *solamente* cuando en el
sitio no hay ningún Catálogo Global, que no es tu caso


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCITP - MCTS - MCSE
Buenos Aires, Argentinahttp://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________

"Gerardo D." wrote in message

news:





> On 7 nov, 08:17, "Guillermo Delprato [MS-MVP]"
> wrote:
>> Teniendo un único dominio, el que todos los DCs sean GC no implica ningún
>> tráfico de red adicional.
>> Tener más de un GC provee tolerancia a fallas de la función.

>> Los GC se usan para múltiples funciones, entre ellas:
>> - Memebresía en Grupos Universales durante el inicio de sesión de los
>> usuarios (requerido para usuarios normales)
>> - Resolución de UPNs ()
>> - Durante la creación de usuarios verificar la unicidad de nombres
>> - Exhange lo utiliza para la resolución de los mailboxes

>> Teniendo un único dominio, achicar la cantidad de GCs no produce ningún
>> beneficio


>> Guillermo Delprato
>> MVP - MCT - MCITP - MCTS - MCSE
>> Buenos Aires, Argentinahttp://w2k8-server.spaces.live.com

>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
>> ni
>> otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
>> This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
>> You assume all risk for your use.
>> _____________________

>> "Gerardo D." wrote in message

>>news:

>> > hola a todos, queria aclarar una dudas que tengo respecto al tema de
>> > los Catalgos Globales, pues bien mi infraestructura consta de lo
>> > siguiente:

>> > 1 Sitio Central, donde hay 2 DC y uno esCatalogoGlobal, en este
>> > mismo sitio tengo 1 Servidor de Exchange 2007

>> > 10 Sitios (Sucursales): en estas tengo un DC y pues bien cada DC es
>> >CatalogoGlobal. ahora bien
>> > Leyendo informacion de Microsoft y en Internet, cuando se cuenta con
>> > un unico dominio se dice que todos loscatalogosglobales actuan como
>> > "virtuales" y por lo que entiendo es que no se van a estar replicando
>> > datos ya que cada uno tiene la copia parcial del dominio. Que la
>> >ubicaciondecatalogosglobales es importante cuando hay varios
>> > dominio en un mismo forest, entonces mi duda es :

>> > 1. Si se dice que estoscatalogosson "virtuales" quiere decir que
>> > puedo dejar a mi DC de sitio central como el unico GC para Exchange
>> > Server y que con este es mas que suficiente para todo el forest y
>> > dominio, ya que no se ve bien tener 11Catalogosglobales cuando se
>> > realiza una consulta por quienes son GC.
>> > 2. Tambien lei por ahi que elCatalogoGlobal es importante para
>> > autenticar solo cuando hay varios dominios en un forest para revisar
>> > los Universal Group, entonces si esto es cierto ¿'puedo quitar a estos
>> > comocatalogosglobales que mis usuarios seguiran iniciando sesion sin
>> > problemas???

>> > Gracias por su apoyo!

>> > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
>> > signature database 4580 (20091106) __________

>> > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

>> >http://www.eset.com

>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
>> signature database 4580 (20091106) __________

>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

>>http://www.eset.com-Ocultar texto de la cita -

>> - Mostrar texto de la cita -

> Muchas!! pero muchas gracias Guillermo y disculpa que hasta ahora te
> puedo responder, hay otra cosa que se me olvido preguntar y es la
> siguiente:

> El Universal Group Membership Caching, solo tiene efecto cuando tengo
> varios dominios para los efectos replicacion de GC para sitios donde
> los enlaces son bajos y la cantidad de usuarios es entre 100 o aprox,
> en un escenario multidominio si tendria logica el uso de UGMC o
> tambien lo podria aplicar en el mio?

> Muchas Gracias por la ayuda.

> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
> signature database 4591 (20091110) __________

> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

>http://www.eset.com

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4591 (20091110) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com- Ocultar texto de la cita -

- Mostrar texto de la cita -



Hola Guillermo, creo que no me explique bien :) mas bien mi duda es si
el UGMC tiene sentido colocarlo donde no hay un GC pero en un ambiente
multidominio o tambien puede ser mi caso con un unico dominio pero
cumpliendo con lo sigueinte:

1- Tengo aprox 100 usuarios, enlaces de 256K y no tengo Exchange en
dichos sitios.

Por eso pense talvez que seria una opcion para no tener mucho GC en
los sitios, y asi en lugar usar UGMC.

Que te parece Guillermo?

Nuevamente muchas gracias por toda la ayuda me has brindado.
Respuesta Responder a este mensaje
#5 Guillermo Delprato [MS-MVP]
11/11/2009 - 11:55 | Informe spam
Como te decía antes, no tiene sentido usar el UGMC ya que teniendo un único
dominio lo conveniente es que todos los DCs sean GC, ya que esto no produce
más tráfico y provee tolerancia a fallas.

Si estuvieras en un ambiente multidominio, el tema es diferente ya que hay
que analizar otros factores.
Por ejemplo no es lo mismo si la cantidad de usuarios de cada lado es muy
diferente (10 a 1000 por ejemplo), la confiabilidad del enlace WAN, el uso o
no de aplicaciones que requieran el GC, importancia que los usuarios inicien
sesión si el enlace está caído, etc. etc.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCITP - MCTS - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________



"Gerardo D." wrote in message
news:
On 10 nov, 04:43, "Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote:
El Universal Group Membership Caching tiene sentido *solamente* cuando en
el
sitio no hay ningún Catálogo Global, que no es tu caso


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCITP - MCTS - MCSE
Buenos Aires, Argentinahttp://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________

"Gerardo D." wrote in message

news:





> On 7 nov, 08:17, "Guillermo Delprato [MS-MVP]"
> wrote:
>> Teniendo un único dominio, el que todos los DCs sean GC no implica
>> ningún
>> tráfico de red adicional.
>> Tener más de un GC provee tolerancia a fallas de la función.

>> Los GC se usan para múltiples funciones, entre ellas:
>> - Memebresía en Grupos Universales durante el inicio de sesión de los
>> usuarios (requerido para usuarios normales)
>> - Resolución de UPNs ()
>> - Durante la creación de usuarios verificar la unicidad de nombres
>> - Exhange lo utiliza para la resolución de los mailboxes

>> Teniendo un único dominio, achicar la cantidad de GCs no produce
>> ningún
>> beneficio


>> Guillermo Delprato
>> MVP - MCT - MCITP - MCTS - MCSE
>> Buenos Aires, Argentinahttp://w2k8-server.spaces.live.com

>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
>> clase,
>> ni
>> otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
>> This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
>> rights.
>> You assume all risk for your use.
>> _____________________

>> "Gerardo D." wrote in message

>>news:

>> > hola a todos, queria aclarar una dudas que tengo respecto al tema de
>> > los Catalgos Globales, pues bien mi infraestructura consta de lo
>> > siguiente:

>> > 1 Sitio Central, donde hay 2 DC y uno esCatalogoGlobal, en este
>> > mismo sitio tengo 1 Servidor de Exchange 2007

>> > 10 Sitios (Sucursales): en estas tengo un DC y pues bien cada DC es
>> >CatalogoGlobal. ahora bien
>> > Leyendo informacion de Microsoft y en Internet, cuando se cuenta con
>> > un unico dominio se dice que todos loscatalogosglobales actuan como
>> > "virtuales" y por lo que entiendo es que no se van a estar
>> > replicando
>> > datos ya que cada uno tiene la copia parcial del dominio. Que la
>> >ubicaciondecatalogosglobales es importante cuando hay varios
>> > dominio en un mismo forest, entonces mi duda es :

>> > 1. Si se dice que estoscatalogosson "virtuales" quiere decir que
>> > puedo dejar a mi DC de sitio central como el unico GC para Exchange
>> > Server y que con este es mas que suficiente para todo el forest y
>> > dominio, ya que no se ve bien tener 11Catalogosglobales cuando se
>> > realiza una consulta por quienes son GC.
>> > 2. Tambien lei por ahi que elCatalogoGlobal es importante para
>> > autenticar solo cuando hay varios dominios en un forest para revisar
>> > los Universal Group, entonces si esto es cierto ¿'puedo quitar a
>> > estos
>> > comocatalogosglobales que mis usuarios seguiran iniciando sesion sin
>> > problemas???

>> > Gracias por su apoyo!

>> > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
>> > signature database 4580 (20091106) __________

>> > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

>> >http://www.eset.com

>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
>> signature database 4580 (20091106) __________

>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

>>http://www.eset.com-Ocultar texto de la cita -

>> - Mostrar texto de la cita -

> Muchas!! pero muchas gracias Guillermo y disculpa que hasta ahora te
> puedo responder, hay otra cosa que se me olvido preguntar y es la
> siguiente:

> El Universal Group Membership Caching, solo tiene efecto cuando tengo
> varios dominios para los efectos replicacion de GC para sitios donde
> los enlaces son bajos y la cantidad de usuarios es entre 100 o aprox,
> en un escenario multidominio si tendria logica el uso de UGMC o
> tambien lo podria aplicar en el mio?

> Muchas Gracias por la ayuda.

> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
> signature database 4591 (20091110) __________

> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

>http://www.eset.com

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
signature database 4591 (20091110) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com- Ocultar texto de la cita -

- Mostrar texto de la cita -



Hola Guillermo, creo que no me explique bien :) mas bien mi duda es si
el UGMC tiene sentido colocarlo donde no hay un GC pero en un ambiente
multidominio o tambien puede ser mi caso con un unico dominio pero
cumpliendo con lo sigueinte:

1- Tengo aprox 100 usuarios, enlaces de 256K y no tengo Exchange en
dichos sitios.

Por eso pense talvez que seria una opcion para no tener mucho GC en
los sitios, y asi en lugar usar UGMC.

Que te parece Guillermo?

Nuevamente muchas gracias por toda la ayuda me has brindado.


__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
signature database 4595 (20091111) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com






__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4595 (20091111) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida