Version 3.0 y SQL Server

01/02/2007 - 12:33 por Jorge | Informe spam
Hola,

Estoy instalando un nuevo servidor que va a tener Sharepoint Services 3.0
para quitar el antiguo que ya tenía esa versión.
Nuestra organización solo va a necesitar un servidor, no una granja de
ellos, ya que tenemos poco contenido y pocos usuarios.

Mi pregunta es acerca de la base de datos a instalar. Si solo voy a instalar
un servidor, es más recomendable que haga la instalación básica por defecto o
me recomendáis que instale SQL Server en dicho servidor y luego haga la
instalación.

Me interesa saber con qué opción voy a conseguir más rendimiento. Muchas
gracias

Un saludo

Jorge

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Jorge Serrano [MVP VB]
06/02/2007 - 10:43 | Informe spam
Yo siempre instalo SQL Server. Lo que tienes, es la opción de SQL Server 2005
Express Edition, que es gratuito y tiene soporte para un número de usuarios
concurrentes más que suficiente si es que tenéis pocos usuarios.

Adicionalmente, otra versión de SQL Server facilitará tener un servidor con
opciones de escalabilidad mayores que una versión de SQL Server Express.

Espero no estar diciendo ninguna memez.

Un saludo.

Jorge Serrano Pérez
Microsoft MVP VB.NET
PortalVB.com
http://www.portalvb.com/
Blog de Jorge Serrano
http://geeks.ms/blogs/jorge/default.aspx


"Jorge" wrote:

Hola,

Estoy instalando un nuevo servidor que va a tener Sharepoint Services 3.0
para quitar el antiguo que ya tenía esa versión.
Nuestra organización solo va a necesitar un servidor, no una granja de
ellos, ya que tenemos poco contenido y pocos usuarios.

Mi pregunta es acerca de la base de datos a instalar. Si solo voy a instalar
un servidor, es más recomendable que haga la instalación básica por defecto o
me recomendáis que instale SQL Server en dicho servidor y luego haga la
instalación.

Me interesa saber con qué opción voy a conseguir más rendimiento. Muchas
gracias

Un saludo

Jorge


Respuesta Responder a este mensaje
#2 Salvador Ramos
06/02/2007 - 11:12 | Informe spam
Hola Jorge, quería hacer unas puntualizaciones para la utilización de
algunas versiones de SQL Server, que tienen ciertas limitaciones:
- MSDE 2.0 - tiene la limitación de hasta 8 peticiones concurrentes (ojo
peticiones, no conexiones, la 9 y posteriores quedan en cola), y 2 GB por
base de datos.
- WMSDE - es una versión especial que viene con Sharepoint, es igual a MSDE,
pero sin la limitación de 2GB por base de datos. Lo que si tiene son ciertas
limitaciones a la hora de administrarlo con herramientas cliente (esas no
las conozco en detalle).
- SQL Server Express - sus limitaciones son 4 GB por base de datos, puede
utilizar como máximo 1GB de RAM (para los servidios de sql) y como máximo 1
procesador.

En función de ellas, puedes elegir cual instalar (todas ellas son
gratuitas). Si necesitas otras capacidades ya habría que adquirir una versió
superior y de pago.

Un saludo
Salvador Ramos
Murcia - España

[Microsoft MVP SQL Server / MCTS: SQL Server 2005]
www.helpdna.net (información sobre SQL Server y .NET)
Y ahora también en www.sqlserverymicrosoft.net


"Jorge Serrano [MVP VB]"
escribió
en el mensaje news:
Yo siempre instalo SQL Server. Lo que tienes, es la opción de SQL Server
2005
Express Edition, que es gratuito y tiene soporte para un número de
usuarios
concurrentes más que suficiente si es que tenéis pocos usuarios.

Adicionalmente, otra versión de SQL Server facilitará tener un servidor
con
opciones de escalabilidad mayores que una versión de SQL Server Express.

Espero no estar diciendo ninguna memez.

Un saludo.

Jorge Serrano Pérez
Microsoft MVP VB.NET
PortalVB.com
http://www.portalvb.com/
Blog de Jorge Serrano
http://geeks.ms/blogs/jorge/default.aspx


"Jorge" wrote:

Hola,

Estoy instalando un nuevo servidor que va a tener Sharepoint Services 3.0
para quitar el antiguo que ya tenía esa versión.
Nuestra organización solo va a necesitar un servidor, no una granja de
ellos, ya que tenemos poco contenido y pocos usuarios.

Mi pregunta es acerca de la base de datos a instalar. Si solo voy a
instalar
un servidor, es más recomendable que haga la instalación básica por
defecto o
me recomendáis que instale SQL Server en dicho servidor y luego haga la
instalación.

Me interesa saber con qué opción voy a conseguir más rendimiento. Muchas
gracias

Un saludo

Jorge


Respuesta Responder a este mensaje
#3 Jorge Serrano [MVP VB]
06/02/2007 - 13:19 | Informe spam
Muchas gracias Salva. :-)

Por cierto, sobre limitaciones de SQL Server 2005 Express... (¿son 50
usuarios concurrentes o 20?). 20 creo recordar que era en MSDE (SQL Server
2000 Desktop Engine), pero para 2005 no se si eran 20 ó 50 (me suena 50).

Un abrazote.

Jorge Serrano Pérez
Microsoft MVP VB.NET
PortalVB.com
http://www.portalvb.com/
Blog de Jorge Serrano
http://geeks.ms/blogs/jorge/default.aspx


"Salvador Ramos" wrote:

Hola Jorge, quería hacer unas puntualizaciones para la utilización de
algunas versiones de SQL Server, que tienen ciertas limitaciones:
- MSDE 2.0 - tiene la limitación de hasta 8 peticiones concurrentes (ojo
peticiones, no conexiones, la 9 y posteriores quedan en cola), y 2 GB por
base de datos.
- WMSDE - es una versión especial que viene con Sharepoint, es igual a MSDE,
pero sin la limitación de 2GB por base de datos. Lo que si tiene son ciertas
limitaciones a la hora de administrarlo con herramientas cliente (esas no
las conozco en detalle).
- SQL Server Express - sus limitaciones son 4 GB por base de datos, puede
utilizar como máximo 1GB de RAM (para los servidios de sql) y como máximo 1
procesador.

En función de ellas, puedes elegir cual instalar (todas ellas son
gratuitas). Si necesitas otras capacidades ya habría que adquirir una versió
superior y de pago.

Un saludo
Salvador Ramos
Murcia - España

[Microsoft MVP SQL Server / MCTS: SQL Server 2005]
www.helpdna.net (información sobre SQL Server y .NET)
Y ahora también en www.sqlserverymicrosoft.net


"Jorge Serrano [MVP VB]"
escribió
en el mensaje news:
> Yo siempre instalo SQL Server. Lo que tienes, es la opción de SQL Server
> 2005
> Express Edition, que es gratuito y tiene soporte para un número de
> usuarios
> concurrentes más que suficiente si es que tenéis pocos usuarios.
>
> Adicionalmente, otra versión de SQL Server facilitará tener un servidor
> con
> opciones de escalabilidad mayores que una versión de SQL Server Express.
>
> Espero no estar diciendo ninguna memez.
>
> Un saludo.
>
> Jorge Serrano Pérez
> Microsoft MVP VB.NET
> PortalVB.com
> http://www.portalvb.com/
> Blog de Jorge Serrano
> http://geeks.ms/blogs/jorge/default.aspx
>
>
> "Jorge" wrote:
>
>> Hola,
>>
>> Estoy instalando un nuevo servidor que va a tener Sharepoint Services 3.0
>> para quitar el antiguo que ya tenía esa versión.
>> Nuestra organización solo va a necesitar un servidor, no una granja de
>> ellos, ya que tenemos poco contenido y pocos usuarios.
>>
>> Mi pregunta es acerca de la base de datos a instalar. Si solo voy a
>> instalar
>> un servidor, es más recomendable que haga la instalación básica por
>> defecto o
>> me recomendáis que instale SQL Server en dicho servidor y luego haga la
>> instalación.
>>
>> Me interesa saber con qué opción voy a conseguir más rendimiento. Muchas
>> gracias
>>
>> Un saludo
>>
>> Jorge
>>
>>



Respuesta Responder a este mensaje
#4 Salvador Ramos
06/02/2007 - 17:09 | Informe spam
Hola Jorge,

No existe ninguna de las limitaciones que indicas. Nunca ha habido
limitaciones de usuarios concurrentes. La verdad que es un tema que siempre
ha generado mucha confusión. Intentaré aclararlo:

En MSDE, hay un cuello de botella que consiste en que no se procesan más de
8 peticiones concurrentes, la 9ª y posteriores se ponen en cola. Ahora eso
no quiere decir que no pueda haber muchos usuarios conectados, si
prácticamente no hacen peticiones. Para que tengas una referencia, yo he
probado instalaciones con unos 30 usuarios y funcionaban bastante bien. Ten
en cuenta que no siempre se están haciendo peticiones al servidor, y que
además si las peticiones están optimizadas duran muy muy poco, por lo que
necesitas muchos más de 8 usuarios para que se empiece a producir ese cuello
de botella. Además de la limitación de 2GB por base de datos.

En SQL Server 2005 Express, ya no existe esta limitación. La limitación es
1GB de RAM para el proceso de SQL Server, utilizar un solo procesador (si la
máquina tiene más de 1, sql server sólo podrá usar 1) y 4GB por base de
datos (de datos, sin contar el transaction log). Yo creo que para una
aplicación con consultas optimizadas y una base de datos bien diseñada, da
para muchos usuarios.

Un saludo
Salvador Ramos
Murcia - España

[Microsoft MVP SQL Server / MCTS: SQL Server 2005]
www.helpdna.net (información sobre SQL Server y .NET)
Y ahora también en www.sqlserverymicrosoft.net


"Jorge Serrano [MVP VB]"
escribió
en el mensaje news:
Muchas gracias Salva. :-)

Por cierto, sobre limitaciones de SQL Server 2005 Express... (¿son 50
usuarios concurrentes o 20?). 20 creo recordar que era en MSDE (SQL Server
2000 Desktop Engine), pero para 2005 no se si eran 20 ó 50 (me suena 50).

Un abrazote.

Jorge Serrano Pérez
Microsoft MVP VB.NET
PortalVB.com
http://www.portalvb.com/
Blog de Jorge Serrano
http://geeks.ms/blogs/jorge/default.aspx


"Salvador Ramos" wrote:

Hola Jorge, quería hacer unas puntualizaciones para la utilización de
algunas versiones de SQL Server, que tienen ciertas limitaciones:
- MSDE 2.0 - tiene la limitación de hasta 8 peticiones concurrentes (ojo
peticiones, no conexiones, la 9 y posteriores quedan en cola), y 2 GB por
base de datos.
- WMSDE - es una versión especial que viene con Sharepoint, es igual a
MSDE,
pero sin la limitación de 2GB por base de datos. Lo que si tiene son
ciertas
limitaciones a la hora de administrarlo con herramientas cliente (esas no
las conozco en detalle).
- SQL Server Express - sus limitaciones son 4 GB por base de datos, puede
utilizar como máximo 1GB de RAM (para los servidios de sql) y como máximo
1
procesador.

En función de ellas, puedes elegir cual instalar (todas ellas son
gratuitas). Si necesitas otras capacidades ya habría que adquirir una
versió
superior y de pago.

Un saludo
Salvador Ramos
Murcia - España

[Microsoft MVP SQL Server / MCTS: SQL Server 2005]
www.helpdna.net (información sobre SQL Server y .NET)
Y ahora también en www.sqlserverymicrosoft.net


"Jorge Serrano [MVP VB]"

escribió
en el mensaje news:
> Yo siempre instalo SQL Server. Lo que tienes, es la opción de SQL
> Server
> 2005
> Express Edition, que es gratuito y tiene soporte para un número de
> usuarios
> concurrentes más que suficiente si es que tenéis pocos usuarios.
>
> Adicionalmente, otra versión de SQL Server facilitará tener un servidor
> con
> opciones de escalabilidad mayores que una versión de SQL Server
> Express.
>
> Espero no estar diciendo ninguna memez.
>
> Un saludo.
>
> Jorge Serrano Pérez
> Microsoft MVP VB.NET
> PortalVB.com
> http://www.portalvb.com/
> Blog de Jorge Serrano
> http://geeks.ms/blogs/jorge/default.aspx
>
>
> "Jorge" wrote:
>
>> Hola,
>>
>> Estoy instalando un nuevo servidor que va a tener Sharepoint Services
>> 3.0
>> para quitar el antiguo que ya tenía esa versión.
>> Nuestra organización solo va a necesitar un servidor, no una granja de
>> ellos, ya que tenemos poco contenido y pocos usuarios.
>>
>> Mi pregunta es acerca de la base de datos a instalar. Si solo voy a
>> instalar
>> un servidor, es más recomendable que haga la instalación básica por
>> defecto o
>> me recomendáis que instale SQL Server en dicho servidor y luego haga
>> la
>> instalación.
>>
>> Me interesa saber con qué opción voy a conseguir más rendimiento.
>> Muchas
>> gracias
>>
>> Un saludo
>>
>> Jorge
>>
>>



Respuesta Responder a este mensaje
#5 Jorge
08/02/2007 - 11:51 | Informe spam
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas. Me han sido muy útiles.

Un saludo

Jorge
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida