Xp+sp1 y XP+sp1a

07/10/2003 - 18:49 por Ricardo | Informe spam
Hace un tiempo integré sp1a al XP y luego de formatear relizé una
instalación en limpio.
Bajé el Java de Sun y lo instalé.
Noté al XP más lento con sp1a y java de Sun (no realizé benchmarks) pero en
la práctica lo noté bastante mas lento , incluso en el inicio de Windows ,
con más de 5 minutos , respecto al otro XP con sp1.
Algunas otras fallas más , respecto a errores en programas (Outlook , Real
Alternative).
Algunos programas se abrían con mayor lentitud.
Instalé nuevamente el XP con sp1 y desaparecieron todos esos problemas.
Alguien notó esto?????
Es un problema o percepción exclusivamente mío???
El Java de Sun lo instalo , según leí aquí previo a cualquier otro programa.
Alguna idea??????
Por ahora según mis humildes conocimientos , me quedo con la VM de Microsoft
, a partir del año que viene cuando no haya soporte para ésta , veremos.
Comentarios?????
Un saludo:
Ricardo M

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Diego Sosnitsky
07/10/2003 - 18:53 | Informe spam
<incluso en el inicio de Windows ,con más de 5 minutos , respecto al otro XP
con sp1.>

El XP, tiene que tardar entre 35 segundos y 1 minuto y medio como
recontramaximo para arrancar. pero no 5 minutos.. es una barbaridad...
salvo que lo hayas puesto en un P I con 64 MB jeje

salu2

Jamon

"Ricardo" escribió en el mensaje
news:
Hace un tiempo integré sp1a al XP y luego de formatear relizé una
instalación en limpio.
Bajé el Java de Sun y lo instalé.
Noté al XP más lento con sp1a y java de Sun (no realizé benchmarks) pero


en
la práctica lo noté bastante mas lento , incluso en el inicio de Windows ,
con más de 5 minutos , respecto al otro XP con sp1.
Algunas otras fallas más , respecto a errores en programas (Outlook , Real
Alternative).
Algunos programas se abrían con mayor lentitud.
Instalé nuevamente el XP con sp1 y desaparecieron todos esos problemas.
Alguien notó esto?????
Es un problema o percepción exclusivamente mío???
El Java de Sun lo instalo , según leí aquí previo a cualquier otro


programa.
Alguna idea??????
Por ahora según mis humildes conocimientos , me quedo con la VM de


Microsoft
, a partir del año que viene cuando no haya soporte para ésta , veremos.
Comentarios?????
Un saludo:
Ricardo M


Respuesta Responder a este mensaje
#2 Daniel Martín
07/10/2003 - 19:00 | Informe spam
Hola Ricardo, por aquí se comenta que la máquina Java de Sun es bastante inestable.

Un consejo, instala la máquina de Sun *nada más* instalar XP+SP1a. Así parece que es algo más estable.

Un saludo,

Daniel Martín
E-Mail:


"Ricardo" wrote in message news:
Hace un tiempo integré sp1a al XP y luego de formatear relizé una
instalación en limpio.
Bajé el Java de Sun y lo instalé.
Noté al XP más lento con sp1a y java de Sun (no realizé benchmarks) pero en
la práctica lo noté bastante mas lento , incluso en el inicio de Windows ,
con más de 5 minutos , respecto al otro XP con sp1.
Algunas otras fallas más , respecto a errores en programas (Outlook , Real
Alternative).
Algunos programas se abrían con mayor lentitud.
Instalé nuevamente el XP con sp1 y desaparecieron todos esos problemas.
Alguien notó esto?????
Es un problema o percepción exclusivamente mío???
El Java de Sun lo instalo , según leí aquí previo a cualquier otro programa.
Alguna idea??????
Por ahora según mis humildes conocimientos , me quedo con la VM de Microsoft
, a partir del año que viene cuando no haya soporte para ésta , veremos.
Comentarios?????
Un saludo:
Ricardo M


Respuesta Responder a este mensaje
#3 Ricardo
07/10/2003 - 19:10 | Informe spam
Perdón fue un error: 5 o 10 segundos más. no 5 minutos.
Un saludo:
Ricardo
"Diego Sosnitsky" escribió en el mensaje
news:
<incluso en el inicio de Windows ,con más de 5 minutos , respecto al otro


XP
con sp1.>

El XP, tiene que tardar entre 35 segundos y 1 minuto y medio como
recontramaximo para arrancar. pero no 5 minutos.. es una barbaridad...
salvo que lo hayas puesto en un P I con 64 MB jeje

salu2

Jamon

"Ricardo" escribió en el mensaje
news:
> Hace un tiempo integré sp1a al XP y luego de formatear relizé una
> instalación en limpio.
> Bajé el Java de Sun y lo instalé.
> Noté al XP más lento con sp1a y java de Sun (no realizé benchmarks) pero
en
> la práctica lo noté bastante mas lento , incluso en el inicio de Windows


,
> con más de 5 minutos , respecto al otro XP con sp1.
> Algunas otras fallas más , respecto a errores en programas (Outlook ,


Real
> Alternative).
> Algunos programas se abrían con mayor lentitud.
> Instalé nuevamente el XP con sp1 y desaparecieron todos esos problemas.
> Alguien notó esto?????
> Es un problema o percepción exclusivamente mío???
> El Java de Sun lo instalo , según leí aquí previo a cualquier otro
programa.
> Alguna idea??????
> Por ahora según mis humildes conocimientos , me quedo con la VM de
Microsoft
> , a partir del año que viene cuando no haya soporte para ésta , veremos.
> Comentarios?????
> Un saludo:
> Ricardo M
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#4 Ricardo
07/10/2003 - 19:10 | Informe spam
Así lo hago.
Un saludo:
Ricardo M
"Daniel Martín" escribió en el mensaje
news:
Hola Ricardo, por aquí se comenta que la máquina Java de Sun es bastante
inestable.

Un consejo, instala la máquina de Sun *nada más* instalar XP+SP1a. Así
parece que es algo más estable.

Un saludo,

Daniel Martín
E-Mail:


"Ricardo" wrote in message
news:
Hace un tiempo integré sp1a al XP y luego de formatear relizé una
instalación en limpio.
Bajé el Java de Sun y lo instalé.
Noté al XP más lento con sp1a y java de Sun (no realizé benchmarks) pero


en
la práctica lo noté bastante mas lento , incluso en el inicio de Windows ,
con más de 5 minutos , respecto al otro XP con sp1.
Algunas otras fallas más , respecto a errores en programas (Outlook , Real
Alternative).
Algunos programas se abrían con mayor lentitud.
Instalé nuevamente el XP con sp1 y desaparecieron todos esos problemas.
Alguien notó esto?????
Es un problema o percepción exclusivamente mío???
El Java de Sun lo instalo , según leí aquí previo a cualquier otro


programa.
Alguna idea??????
Por ahora según mis humildes conocimientos , me quedo con la VM de


Microsoft
, a partir del año que viene cuando no haya soporte para ésta , veremos.
Comentarios?????
Un saludo:
Ricardo M


Respuesta Responder a este mensaje
#5 jose
07/10/2003 - 21:57 | Informe spam
Así lo hago.
Un saludo:
Ricardo M



Hola gente, pues os dire que yo acabo de de hacer una
instlacion en limpio y he puesto el SP1a, y todo me
funciona bien, va de maravilla, sin problemas. Sin bien
es verdad, no se si habeis visto que MS seguira dando
soporte a su propia maquina de java, lo cual es bueno,
es la mejor.

Suerte y Saludos¡¡



"Daniel Martín" escribió en el


mensaje
news:
Hola Ricardo, por aquí se comenta que la máquina Java de


Sun es bastante
inestable.

Un consejo, instala la máquina de Sun *nada más*


instalar XP+SP1a. Así
parece que es algo más estable.

Un saludo,

Daniel Martín
E-Mail:


"Ricardo" wrote in message
news:
Hace un tiempo integré sp1a al XP y luego de formatear




relizé una
instalación en limpio.
Bajé el Java de Sun y lo instalé.
Noté al XP más lento con sp1a y java de Sun (no




realizé benchmarks) pero
en
la práctica lo noté bastante mas lento , incluso en el




inicio de Windows ,
con más de 5 minutos , respecto al otro XP con sp1.
Algunas otras fallas más , respecto a errores en




programas (Outlook , Real
Alternative).
Algunos programas se abrían con mayor lentitud.
Instalé nuevamente el XP con sp1 y desaparecieron




todos esos problemas.
Alguien notó esto?????
Es un problema o percepción exclusivamente mío???
El Java de Sun lo instalo , según leí aquí previo a




cualquier otro
programa.
Alguna idea??????
Por ahora según mis humildes conocimientos , me quedo




con la VM de
Microsoft
, a partir del año que viene cuando no haya soporte




para ésta , veremos.
Comentarios?????
Un saludo:
Ricardo M






.

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida