duda

Hola Oliver: Alezito tiene toda la razon, es posible que
dos cortafuegos se lleguen a anular mutuamente. A la hora
de escoger yo prefiero el de Xp:
1-Casi no consume recursos.
2-La unica vulnerabilidad reportada en estos años es tan
insignificante que no vale la pena mencionarla.
3-Es gratis.
Como tu mismo dices todos barren para su casa. Hace un
rato leia en la pagina de Symantec la recomendacion de
desactivar el cortafuegos de Xp y usar solo el de ellos:
http://www.symantec.com/techsupp/sp2/faq.html
En mi opinion el Norton Firewall tiene una serie de
modulos que ralentizan el sistema excesivamente.
Saludos cordiales.Ivan

hola a todos, tengo una duda, leyendo una respuesta que
ha dado Alezito a un chico que preguntaba sobre tener 2
cortafuegos, Alezito decia que no era aconsejable, mas de
una vez he oido y leido que puede que ninguno de los dos
funcione, yo en mi maquina tengo el cortafuegos del
norton 2004 professional y el del XP pro sp1 y hasta el
momento(hace unos 2-3 meses que los tengo activados y
navego un par de horas cada dia) no he tenido problemas
de virus y aparentemente funcionan los dos correctamente,
y he pasado satisfactoriamente los test de seguridad que
he echo, la decision de tener los dos la tome al ver que
en la pagina de symantec ponia que el cotafuegos del
norton habia sido adaptado para ser compatible con el del
xp, la duda es hasta que punto es cierto? ya se que todo
el mundo barre para su casa, pero de no ser compatible
recomendarian usar solo el del norton, no creeis? :-)
venga muchas gracias a todos
saludos

.

Ivan acabo de entrar en esta pagina de symantec
http://www.symantec.com/region/mx/t...faq.html#4
no porque no me fie de la que has puesto tu sino porque
mi ingles esta algo flojillo :-)
y si no me equivoco solo dice que es mejor (eso no me
toca valorarlo a mi por que no tengo ni idea), en ningun
momento desaconsejan el uso del firewall de xp.
ya se que va a parecer que tengo algun interes en que se
use norton :-)), pero realmente me es igual norton o xp
tengo norton porque en su momento tuve que comprar un
antivirus y este me parecio una buena eleccion y deje
activado el firewall de xp por que pense si falla uno
esta el otro, y como podras ver en ningun momento dice
que sean incompatibles, y si asi fuera eso no se podria
tomar como publicidad engañosa?
muchas gracias por "escucharme"
saludos peña.

yo uso Zone Alarm Pro Security Suite con el firewall de XP desactivado, y no
tengo ningun problema de ningun tipo con respecto a la seguridad, ni con los
virus

Usaba el Norton Antivirus 2003, pero al instalar la solución de Zone Labs,
Resolvi los problemas de Lentitud que ocacionaba Norton con sus "servicios"
adicionales.

Comparacion y Download de herramientas gratiuitas de ZoneLabs:

http://www.zonelabs.com/store/conte...rison2.jsp
?product4=zass&product3=zap&product2=zaav&product1=znalm&submit.x(&submit.
y

Saludos
MCK
Depto Técnico & Desarrollo - WebMaster
DONDEIRE.COM

P4 2.8E Ghz / 800Mhz FSB / 1024k Cache / HT
MSI PT880 NEO -LSR (Sb.VT8237)
512 Mb DDR400
GeForce FX5200 128MbDDR AGP8x
Primary Master: Maxtor 6Y120P0 (120Gb 7200rpm ATA133 8mb)
Primary Slave: Maxtor 6Y080L0 (80Gb 7200rpm ATA133 2mb)
Secundary Master: CDRW LiteOn LTR 52327S (52x32x52)
Secundary Slave: none
Windows XP (Sp1)
Via Hyperion4in1 445v
Detonator 61.77 Nv Driver
"oliver" escribió en el mensaje
news:1b1501c48c7b$df64fca0$
Ivan acabo de entrar en esta pagina de symantec
http://www.symantec.com/region/mx/t...faq.html#4
no porque no me fie de la que has puesto tu sino porque
mi ingles esta algo flojillo :-)
y si no me equivoco solo dice que es mejor (eso no me
toca valorarlo a mi por que no tengo ni idea), en ningun
momento desaconsejan el uso del firewall de xp.
ya se que va a parecer que tengo algun interes en que se
use norton :-)), pero realmente me es igual norton o xp
tengo norton porque en su momento tuve que comprar un
antivirus y este me parecio una buena eleccion y deje
activado el firewall de xp por que pense si falla uno
esta el otro, y como podras ver en ningun momento dice
que sean incompatibles, y si asi fuera eso no se podria
tomar como publicidad engañosa?
muchas gracias por "escucharme"
saludos peña.

Es correcto la recomendacion de Alezito
Hay que distinguir entre un Firewall y un Antivirus, son aplicaciones con
funciones distintas (no se si será tu caso de estar confundiendo ambos
terminos)
Dos firewall activados se pisan/interfieren entre ellos, y es necesario
desactivar uno de ellos.

Symantec tiene productos Firewall (la linea Internet Security), que
efectivamente han sido adaptados a las nuevas funcionalidades de SP2, para
que sean detectados y pueda trabajar con la nueva consola de Seguridad de XP
En versiones de productos anteriores, Symantec tambien afirmaba que su
firewall era compatible con XP (y asi era), pero tal como lo ponia, producia
confusion a muchos usuarios, que creian que esa afirmacion estaba indicando
que podias tener ambos firewall activos, pero no es asi, solo debes dejar
uno.
Un Saludo

Raul Serrano
MVP Windows Shell/User
-
- FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
- Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
-


"oliver" escribió en el mensaje
news:1a8201c48c71$5e391990$
| hola a todos, tengo una duda, leyendo una respuesta que
| ha dado Alezito a un chico que preguntaba sobre tener 2
| cortafuegos, Alezito decia que no era aconsejable, mas de
| una vez he oido y leido que puede que ninguno de los dos
| funcione, yo en mi maquina tengo el cortafuegos del
| norton 2004 professional y el del XP pro sp1 y hasta el
| momento(hace unos 2-3 meses que los tengo activados y
| navego un par de horas cada dia) no he tenido problemas
| de virus y aparentemente funcionan los dos correctamente,
| y he pasado satisfactoriamente los test de seguridad que
| he echo, la decision de tener los dos la tome al ver que
| en la pagina de symantec ponia que el cotafuegos del
| norton habia sido adaptado para ser compatible con el del
| xp, la duda es hasta que punto es cierto? ya se que todo
| el mundo barre para su casa, pero de no ser compatible
| recomendarian usar solo el del norton, no creeis? :-)
| venga muchas gracias a todos
| saludos
|

Es correcto la recomendacion de Alezito
Hay que distinguir entre un Firewall y un Antivirus, son

aplicaciones con

funciones distintas (no se si será tu caso de estar

confundiendo ambos

terminos)
Dos firewall activados se pisan/interfieren entre ellos,

y es necesario

desactivar uno de ellos.

Symantec tiene productos Firewall (la linea Internet

Security), que

efectivamente han sido adaptados a las nuevas

funcionalidades de SP2, para

que sean detectados y pueda trabajar con la nueva

consola de Seguridad de XP

En versiones de productos anteriores, Symantec tambien

afirmaba que su

firewall era compatible con XP (y asi era), pero tal

como lo ponia, producia

confusion a muchos usuarios, que creian que esa

afirmacion estaba indicando

que podias tener ambos firewall activos, pero no es asi,

solo debes dejar

uno.
Un Saludo

Raul Serrano
MVP Windows Shell/User
-
- FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
- Expert Zone -

http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone

-

buenas
Raul, igual no me he explicado bien, no confunfo el

antivirus con el cortafuegos, tengo el N.I.S. 2004 pro
con su firewall personal activado y ademas el firewall de
xp sp1 tambien activado, y en mi caso personal (no se si
a otra gente le a dado problemas) como decia debe hacer
unos 3 meses que lo tengo asi y navego a diario, y no he
tenido ninguna infeccion hasta el momento,ademas paso el
ad_aware 1 o 2 veces por semana y me sale limpio, tambien
es cierto que tomo ciertas precauciones :-), como no
descargar ningun fichero que no solicite, vigilar por
donde navego, no permitir controles activex etc..., lo
que no se, es si algun dia de estos mi maquina va a
empezar a hacer cosas raras :-))))
saludos

.