[OT]Que micro elegir?

23/02/2006 - 12:53 por Pepe | Informe spam
Quisiera comprar un ordenador, tambien preparado ya para el futuro Vista.
Por precios andan parecidos con Pentium 4-920 (2,80 Ghz), 640 (3,2 Ghz) y
650 (3,4 Ghz). ¿Que me aconsejais?, ¿mejor menos velocidad con doble nucleo
o mas velocidad con uno solo?. Seria para trabajos de oficina y algo de
tratamiento de imagenes. Gracias! Pepe

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Santiago José López Borrazás
23/02/2006 - 14:06 | Informe spam
Hash: SHA512

Fecha: Thu, 23 Feb 2006 12:53:37 +0100
Quién: Pepe
| Quisiera comprar un ordenador, tambien preparado ya para el futuro Vista.
| Por precios andan parecidos con Pentium 4-920 (2,80 Ghz), 640 (3,2 Ghz) y
| 650 (3,4 Ghz). ¿Que me aconsejais?, ¿mejor menos velocidad con doble nucleo
| o mas velocidad con uno solo?. Seria para trabajos de oficina y algo de
| tratamiento de imagenes. Gracias! Pepe

Mejor con doble núcleo, y cuanta más velocidad tengas, mejor que mejor.

La memoria RAM de vídeo ha de ir más allá de los 128 MB.

En ésta máquina, le tengo una tarjeta de vídeo de 128 MB, y le sobra para
el Vista(no lo quiero cambiar, porque estoy bajo Linux, y es un cortafuegos
de primer rango para la máquina que tengo detrás de éste).

Slds...
http://www.cerbermail.com/?klkLyIEpdt
Respuesta Responder a este mensaje
#2 lyrae
24/02/2006 - 09:23 | Informe spam
El P4 es pasado, Vista es futuro espera al Intel Core o un Pentium D (8xx
...).
Capacidad y multitarea doble nucleo
Abrir muchas imagenes al mismo tiempo- 64 bits
y pq descartas un AMD? en USA ya son los que más se venden y por eso intel
sacará el core para contrarrestar...
La velocidad ha dejado de ser tan importante, intel core copia mucho las
características de los amd, mayor bus, etc aunque intel te ofrece mayor
cache, mas util para navegar.
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida