Velocidad y potencia en los procesadores

05/06/2006 - 23:29 por #natural | Informe spam
En este site
http://personal.telefonica.terra.es..._micro.htm
encontre lo siguiente :

Pentium IV: Se trata de un micro peculiar: su diseño permite alcanzar
mayores velocidades de reloj (más MHz... y GHz), pero proporcionando mucha
menos potencia por cada MHz que los micros anteriores; es decir, que un
Pentium 4 a 1,3 GHz puede ser MUCHO más lento que un Pentium III a "sólo" 1
GHz. Para ser competitivo, el Pentium 4 debe funcionar a 1,7 GHz o más. Es
la última apuesta de Intel y poco tiene que ver con los anteriores modelos
sacados por dicha marca.

Mi pregunta : ¿ como es que puede existir mas velocidad y menos potencia en
un procesador ? (a que se refiere con el término potencia ? ) ¿porque un
procesador de supuestamente mas nivel como el Pentium IV de 1.3 Ghz puede
ser mas lento que un Pentium III de 1 Ghz ?

Espero sus amables respuestas.



-
" El silencio no es la ausencia de ruido sino del EGO"

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 RFOG
05/06/2006 - 23:47 | Informe spam
On Mon, 05 Jun 2006 23:29:54 +0200, #natural wrote:

En este site
http://personal.telefonica.terra.es..._micro.htm
encontre lo siguiente :

Pentium IV: Se trata de un micro peculiar: su diseño permite alcanzar
mayores velocidades de reloj (más MHz... y GHz), pero proporcionando
mucha
menos potencia por cada MHz que los micros anteriores; es decir, que un
Pentium 4 a 1,3 GHz puede ser MUCHO más lento que un Pentium III a
"sólo" 1
GHz. Para ser competitivo, el Pentium 4 debe funcionar a 1,7 GHz o más.
Es
la última apuesta de Intel y poco tiene que ver con los anteriores
modelos
sacados por dicha marca.

Mi pregunta : ¿ como es que puede existir mas velocidad y menos
potencia en
un procesador ? (a que se refiere con el término potencia ? ) ¿porque
un
procesador de supuestamente mas nivel como el Pentium IV de 1.3 Ghz puede
ser mas lento que un Pentium III de 1 Ghz ?

Espero sus amables respuestas.




Hay dos cosas que podrían hacerlo:

1) Ciclos máquina. Cada instrucción tarda x ciclos máquina a ejecutarse.
En teoría 1 ciclo máquina es 1 pulso de reloj, pero no siempre. Si la
instrucción mov ax,bx tarda dos cm en un micro y cuarto en el otro,
dependiendo de la velocidad e ambos, en primero tardaría menos aunque la
velocidad fuera inferior.

2) Pipelines (encadenamiento de instrucciones), número de etapas, cachés,
fallos en la predicción de saltos... Son cosas que incorporan los micros y
que hacen que unos vayan más rápidos que los otros. No entro porque es un
poco largo de explicar, pero seguro que por internet encuentras info.


Visita mi blog: http://rfog.blogsome.com
Libros, ciencia ficción y programación
La vida es una moneda. Lástima que la mía sea de 1 centavo.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Nostromo
09/06/2006 - 19:54 | Informe spam
Potencia en ese caso quiere decir rendimiento. La cantidad de cálculos
que es capaz de realizar el microprocesador en un determinado tiempo.
Ese ejemplo del P4 y el PIII es antiguo, ahora tenemos otro ejemplo
similar. Los nuevos procesadores Core Duo 2 que va a sacar Intel
próximamente tiene mucho mejor rendimiento que los P4 o Pentium D actuales y
funcionan a menor velocidad. En las comparativas preliminares que se ven los
Core Duo 2 comprimen una película a DivX en menos tiempo que un Pentium D
más rápido. Esto es porque su arquitectura interna es totalmente diferente
La velocidad a la que funcionan hace tiempo que solo indica que uno es más
rápido que otro de procesador dentro de un mismo modelo. Por eso Intel ya no
nombra la velocidad de sus procesadores, los identifica por números y
modelos. P4 650, P4 651, P D 805 etc. AMD tiene otra arquitectura diferente
y también nombra los procesador por modelos. Los Pemtium M que llevan los
ordenadores portátiles también tienen un buen rendimiento.

http://www.bit-tech.net/hardware/20...iew/1.html
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida