Cluster Sql2000

Hmmm... realmente suena desesperada la solucion. No creo que funcione ya que
el cluster seguramente detectara que no son genelos y alguna alerta
generara... pero ojo! Esto es solo una opinion personal.

Han tratado de hacer lo siguiente? Han configurado el disco compartido de
tal forma que el log de transacciones este en un "spindle" (conjunto de
discos) que no sea RAID 5?
Otro tema es: pueden llegar a agregar o modificar los indices de la base?

No se si han intentado estas opciones.

Saludos
Adrian D. Garcia
NDSoft


"Natacha" wrote in message
news:002d01c3da06$94759a60$
Hola a todos

Resulta que tenemos problemas de rendimiento en la maquina
que esta actuando como servidor de bd de un cluster
Sql2000.
Se estuvo analizando y la unica alternativa viable que
tenemos es mejorar la capacidad de procesamiento de las
maquinas.

El cluster de SQL activo- activo no nos está ayudando
mucho, puesto que no es posible balancear la carga en los
dos nodos del cluster sobre la misma bd y en este ambiente
tenemos una sola bd con toda la carga alli.
No nos es posible modificar el diseño de la bd, ni del
aplicativo puesto que la propiedad intelectual del
software es de terceros.

Como no tenemos presupuesto para comprar más maquinas se
nos ocurrió una alternativa desesperada, que les pido me
den su opinion:

Quitar procesadores de la maquina inactiva y colocarlos en
la maquina activa. cuando haya un fallo en la maquina 1
devolver los procesadores a la maquina 2, pero no sabemos
como afecta a cluster de Windows 2000 y al de SQL2000 el
tener nodos que ya no sean gemelos en sus caracterisiticas
de computo.

Mil gracias a todos