[OT] Windows 2000 Server vs. Apache (Websites)

26/07/2003 - 02:13 por J Alberto | Informe spam
Hola
Quizas la pregunta sea IIS vs. Apache, pero ahí les escribo:

Tengo la intención de hospedar (únicamente) páginas web personales en mi
propia computadora. Tenía planteado colocarlas en Windows 2000 Server con
IIS. Pero ahora veo (leo) que con Apache es mejor y económico.

Por ahora tengo Windows 2000 Professional (aún no he comprado W2K Server).
Les pregunto:
1.- Trabajar con Windows 2000 Pro en conjunto con Apache+MySQL rinde bien?*.
2.- Se puede también utilizar ASP+SQLServer con Apache?*. (quizas ChiliSoft)


Lo más probable es que me recomienden Linux, pero quiero saber que piensan
del uso de Windows2K. Mas adelante aprendere Linux.

*para páginas que reciban aprox.30.000 visitas/día (sumando las Webs).
Nota: por ahora no tiene impotancia tratar el rendimiento de mi PC. Si les
interesa es un PIII 1Ghz, 256mb, 40GB.

Consulta también colocada en:
[es.comp.infosistemas.www.paginas-web]
[es.comp.lenguajes.php]
Gracias de antemano,
J Alberto
ccs-ve
 

Leer las respuestas

#1 Miguel Angel Da Vila
27/07/2003 - 06:05 | Informe spam
Por economía no hay por qué preocuparse, IIS y Apache cuestan lo mismo:
nada.

No veo la razón para que instales Windows 2000 Server, a menos que vayas a
alojar tu propio DNS (al decir esto no sé cómo harás visible el sitio a la
web y qué configuración te ofrece tu ISP. Si el alojará el domnino en su DNS
y redireccionará a tu máquina, etc.).

Windows 2000 Pro con el sistema de archivos en NTFS aporta buen rendimiento
y seguridad. Si te decides por Apache, será necesario hacer alguna
configuración extra para garantizar la seguridad. Entre otras cosas, deberás
dar de alta un usuario para el servicio Apache (desde luego lo instalarás
como servicio), luego asignarás permisos en los directrorios para este
usuario. La instalación de Apache trae un documento al respecto.

A final de cuentas, si utilizas IIS, tienes la ventaja de que la seguridad
corre por cuenta de NTFS y su administración está integrada al sistema.
Puedes correr simultáneamente ASP, PHP (con Apache no podrías, sólo tendrías
PHP) y Perl (desde luego en ambos servidores aunque arduo de instalar bajo
IIS).

Con IIS es fácil interactuar con bases de datos de Acces aprovechando la
plataforma integrada de Microsoft, y a su vez podrías tener MySQL/PHP sin
problemas.

Creo que a la larga, para un servidor casero, ganas con IIS bajo W2000 Pro.

Una recomendación: es muy importante que si vas a correr IIS obtengas el
parche para Code Red y protejas el sistema contra Nimda.

Saludos
Miguel Angel Da Vila


"J Alberto" escribió en el mensaje
news:#
Hola
Quizas la pregunta sea IIS vs. Apache, pero ahí les escribo:

Tengo la intención de hospedar (únicamente) páginas web personales en mi
propia computadora. Tenía planteado colocarlas en Windows 2000 Server con
IIS. Pero ahora veo (leo) que con Apache es mejor y económico.

Por ahora tengo Windows 2000 Professional (aún no he comprado W2K Server).
Les pregunto:
1.- Trabajar con Windows 2000 Pro en conjunto con Apache+MySQL rinde


bien?*.
2.- Se puede también utilizar ASP+SQLServer con Apache?*. (quizas


ChiliSoft)


Lo más probable es que me recomienden Linux, pero quiero saber que piensan
del uso de Windows2K. Mas adelante aprendere Linux.

*para páginas que reciban aprox.30.000 visitas/día (sumando las Webs).
Nota: por ahora no tiene impotancia tratar el rendimiento de mi PC. Si les
interesa es un PIII 1Ghz, 256mb, 40GB.

Consulta también colocada en:
[es.comp.infosistemas.www.paginas-web]
[es.comp.lenguajes.php]
Gracias de antemano,
J Alberto
ccs-ve



Preguntas similares