2003 x64 8gb de ram y sql 2000std

30/08/2006 - 18:14 por Sergio | Informe spam
Hola a todos recientemente adquiri un server de 64 bits con windows 2003
enterprice x64 y le instale sql 2000 std, con raid 5 (400 gb total del raid)
que me recomiendan para sacarle la mejor performance a este server, les
aclaro que solo corre una base de 3.5 gb y no corro ningun otra aplicacion.
gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Sergio
30/08/2006 - 23:15 | Informe spam
Gracias Maxi, por el momento las pruebas que realice son mas que
satifactorias comparando con el antiguo server ml 530 d xeon de 1 gb con 1.5
de ram y 60gb de ram en raid 5, consultas base de datos de asientos de 8 años
tardaban 8 min en el nuevo server tardan 2 min 36 seg. asi que por ese lado
estamos bien gracias por tu ayuda.
PD es cierto que la version std de sql 2000 solo va a usar 2 gb de ram ?
gracias

"Maxi" escribió:

ok, con la memoria todo depende que haras en ese servidor, siempre es
recomendable que SQL no consuma todo y tenga alñgun limite, asi que por ahi
lo miraria.
De todas maneras el rendimiento en una aplicacion no depende 100% del HW, es
mas si con ese servidor tenes problemas de rendimiento yo estaria mas que
preocupado porque seguramente hay una mala aplicacion detras o no una buena
administracion


Salu2

Microsoft MVP SQL Server
Culminis Speaker
INETA Speaker

"Sergio" escribió en el mensaje
news:
> ok son opiniones que parte no te gusta de esta manera tengo full tolerance
> de
> ambas cosas, no todo es performance. y por parte de la memoria que manejo
> es
> el correcto.
>
>
> "Maxi" escribió:
>
>> Son formas a mi ese tipo de configuracion para SQL no me gusta.
>>
>>
>> Salu2
>>
>> Microsoft MVP SQL Server
>> Culminis Speaker
>> INETA Speaker
>>
>> "Sergio" escribió en el mensaje
>> news:
>> > son cuatro disco en un solo raid 5 el cual tiene dos particiones una
>> > para
>> > el
>> > so y demas y otra para la mdb
>> >
>> > "Maxi" escribió:
>> >
>> >> Hola, no se cuantos discos fisicos tenes, pero lo ideal seria separar
>> >> la
>> >> cosa asi:
>> >>
>> >> 1) SO
>> >> 2) Data
>> >> 3) Log
>> >> 4) Tempdb * (recomendado)
>> >>
>> >>
>> >> Salu2
>> >>
>> >> Microsoft MVP SQL Server
>> >> Culminis Speaker
>> >> INETA Speaker
>> >>
>> >> "Sergio" escribió en el mensaje
>> >> news:
>> >> > Hola a todos recientemente adquiri un server de 64 bits con windows
>> >> > 2003
>> >> > enterprice x64 y le instale sql 2000 std, con raid 5 (400 gb total
>> >> > del
>> >> > raid)
>> >> > que me recomiendan para sacarle la mejor performance a este server,
>> >> > les
>> >> > aclaro que solo corre una base de 3.5 gb y no corro ningun otra
>> >> > aplicacion.
>> >> > gracias
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>



Respuesta Responder a este mensaje
#7 Maxi
31/08/2006 - 01:56 | Informe spam
Hola, depende: si tienes un x64 (opteron) con win x64 te toma ms de 2gb



Salu2

Microsoft MVP SQL Server
Culminis Speaker
INETA Speaker
www.sqlgururs.org
Email:


"Sergio" wrote in message
news:
Gracias Maxi, por el momento las pruebas que realice son mas que
satifactorias comparando con el antiguo server ml 530 d xeon de 1 gb con
1.5
de ram y 60gb de ram en raid 5, consultas base de datos de asientos de 8
años
tardaban 8 min en el nuevo server tardan 2 min 36 seg. asi que por ese
lado
estamos bien gracias por tu ayuda.
PD es cierto que la version std de sql 2000 solo va a usar 2 gb de ram ?
gracias

"Maxi" escribió:

ok, con la memoria todo depende que haras en ese servidor, siempre es
recomendable que SQL no consuma todo y tenga alñgun limite, asi que por
ahi
lo miraria.
De todas maneras el rendimiento en una aplicacion no depende 100% del HW,
es
mas si con ese servidor tenes problemas de rendimiento yo estaria mas que
preocupado porque seguramente hay una mala aplicacion detras o no una
buena
administracion


Salu2

Microsoft MVP SQL Server
Culminis Speaker
INETA Speaker

"Sergio" escribió en el mensaje
news:
> ok son opiniones que parte no te gusta de esta manera tengo full
> tolerance
> de
> ambas cosas, no todo es performance. y por parte de la memoria que
> manejo
> es
> el correcto.
>
>
> "Maxi" escribió:
>
>> Son formas a mi ese tipo de configuracion para SQL no me gusta.
>>
>>
>> Salu2
>>
>> Microsoft MVP SQL Server
>> Culminis Speaker
>> INETA Speaker
>>
>> "Sergio" escribió en el mensaje
>> news:
>> > son cuatro disco en un solo raid 5 el cual tiene dos particiones una
>> > para
>> > el
>> > so y demas y otra para la mdb
>> >
>> > "Maxi" escribió:
>> >
>> >> Hola, no se cuantos discos fisicos tenes, pero lo ideal seria
>> >> separar
>> >> la
>> >> cosa asi:
>> >>
>> >> 1) SO
>> >> 2) Data
>> >> 3) Log
>> >> 4) Tempdb * (recomendado)
>> >>
>> >>
>> >> Salu2
>> >>
>> >> Microsoft MVP SQL Server
>> >> Culminis Speaker
>> >> INETA Speaker
>> >>
>> >> "Sergio" escribió en el mensaje
>> >> news:
>> >> > Hola a todos recientemente adquiri un server de 64 bits con
>> >> > windows
>> >> > 2003
>> >> > enterprice x64 y le instale sql 2000 std, con raid 5 (400 gb
>> >> > total
>> >> > del
>> >> > raid)
>> >> > que me recomiendan para sacarle la mejor performance a este
>> >> > server,
>> >> > les
>> >> > aclaro que solo corre una base de 3.5 gb y no corro ningun otra
>> >> > aplicacion.
>> >> > gracias
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>



Respuesta Responder a este mensaje
#8 Sergio
31/08/2006 - 15:07 | Informe spam
Son dos xeon de 3.0 ghz dual core de 64 bits y 2003 enterprice x64

"Maxi" escribió:

Hola, depende: si tienes un x64 (opteron) con win x64 te toma ms de 2gb



Salu2

Microsoft MVP SQL Server
Culminis Speaker
INETA Speaker
www.sqlgururs.org
Email:


"Sergio" wrote in message
news:
> Gracias Maxi, por el momento las pruebas que realice son mas que
> satifactorias comparando con el antiguo server ml 530 d xeon de 1 gb con
> 1.5
> de ram y 60gb de ram en raid 5, consultas base de datos de asientos de 8
> años
> tardaban 8 min en el nuevo server tardan 2 min 36 seg. asi que por ese
> lado
> estamos bien gracias por tu ayuda.
> PD es cierto que la version std de sql 2000 solo va a usar 2 gb de ram ?
> gracias
>
> "Maxi" escribió:
>
>> ok, con la memoria todo depende que haras en ese servidor, siempre es
>> recomendable que SQL no consuma todo y tenga alñgun limite, asi que por
>> ahi
>> lo miraria.
>> De todas maneras el rendimiento en una aplicacion no depende 100% del HW,
>> es
>> mas si con ese servidor tenes problemas de rendimiento yo estaria mas que
>> preocupado porque seguramente hay una mala aplicacion detras o no una
>> buena
>> administracion
>>
>>
>> Salu2
>>
>> Microsoft MVP SQL Server
>> Culminis Speaker
>> INETA Speaker
>>
>> "Sergio" escribió en el mensaje
>> news:
>> > ok son opiniones que parte no te gusta de esta manera tengo full
>> > tolerance
>> > de
>> > ambas cosas, no todo es performance. y por parte de la memoria que
>> > manejo
>> > es
>> > el correcto.
>> >
>> >
>> > "Maxi" escribió:
>> >
>> >> Son formas a mi ese tipo de configuracion para SQL no me gusta.
>> >>
>> >>
>> >> Salu2
>> >>
>> >> Microsoft MVP SQL Server
>> >> Culminis Speaker
>> >> INETA Speaker
>> >>
>> >> "Sergio" escribió en el mensaje
>> >> news:
>> >> > son cuatro disco en un solo raid 5 el cual tiene dos particiones una
>> >> > para
>> >> > el
>> >> > so y demas y otra para la mdb
>> >> >
>> >> > "Maxi" escribió:
>> >> >
>> >> >> Hola, no se cuantos discos fisicos tenes, pero lo ideal seria
>> >> >> separar
>> >> >> la
>> >> >> cosa asi:
>> >> >>
>> >> >> 1) SO
>> >> >> 2) Data
>> >> >> 3) Log
>> >> >> 4) Tempdb * (recomendado)
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Salu2
>> >> >>
>> >> >> Microsoft MVP SQL Server
>> >> >> Culminis Speaker
>> >> >> INETA Speaker
>> >> >>
>> >> >> "Sergio" escribió en el mensaje
>> >> >> news:
>> >> >> > Hola a todos recientemente adquiri un server de 64 bits con
>> >> >> > windows
>> >> >> > 2003
>> >> >> > enterprice x64 y le instale sql 2000 std, con raid 5 (400 gb
>> >> >> > total
>> >> >> > del
>> >> >> > raid)
>> >> >> > que me recomiendan para sacarle la mejor performance a este
>> >> >> > server,
>> >> >> > les
>> >> >> > aclaro que solo corre una base de 3.5 gb y no corro ningun otra
>> >> >> > aplicacion.
>> >> >> > gracias
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>



Respuesta Responder a este mensaje
#9 Maxi
31/08/2006 - 16:51 | Informe spam
Entonces no!! solo funciona con AMD lo que te digo :-)


Salu2

Microsoft MVP SQL Server
Culminis Speaker
INETA Speaker

"Sergio" escribió en el mensaje
news:
Son dos xeon de 3.0 ghz dual core de 64 bits y 2003 enterprice x64

"Maxi" escribió:

Hola, depende: si tienes un x64 (opteron) con win x64 te toma ms de 2gb



Salu2

Microsoft MVP SQL Server
Culminis Speaker
INETA Speaker
www.sqlgururs.org
Email:


"Sergio" wrote in message
news:
> Gracias Maxi, por el momento las pruebas que realice son mas que
> satifactorias comparando con el antiguo server ml 530 d xeon de 1 gb
> con
> 1.5
> de ram y 60gb de ram en raid 5, consultas base de datos de asientos de
> 8
> años
> tardaban 8 min en el nuevo server tardan 2 min 36 seg. asi que por ese
> lado
> estamos bien gracias por tu ayuda.
> PD es cierto que la version std de sql 2000 solo va a usar 2 gb de ram
> ?
> gracias
>
> "Maxi" escribió:
>
>> ok, con la memoria todo depende que haras en ese servidor, siempre es
>> recomendable que SQL no consuma todo y tenga alñgun limite, asi que
>> por
>> ahi
>> lo miraria.
>> De todas maneras el rendimiento en una aplicacion no depende 100% del
>> HW,
>> es
>> mas si con ese servidor tenes problemas de rendimiento yo estaria mas
>> que
>> preocupado porque seguramente hay una mala aplicacion detras o no una
>> buena
>> administracion
>>
>>
>> Salu2
>>
>> Microsoft MVP SQL Server
>> Culminis Speaker
>> INETA Speaker
>>
>> "Sergio" escribió en el mensaje
>> news:
>> > ok son opiniones que parte no te gusta de esta manera tengo full
>> > tolerance
>> > de
>> > ambas cosas, no todo es performance. y por parte de la memoria que
>> > manejo
>> > es
>> > el correcto.
>> >
>> >
>> > "Maxi" escribió:
>> >
>> >> Son formas a mi ese tipo de configuracion para SQL no me gusta.
>> >>
>> >>
>> >> Salu2
>> >>
>> >> Microsoft MVP SQL Server
>> >> Culminis Speaker
>> >> INETA Speaker
>> >>
>> >> "Sergio" escribió en el mensaje
>> >> news:
>> >> > son cuatro disco en un solo raid 5 el cual tiene dos particiones
>> >> > una
>> >> > para
>> >> > el
>> >> > so y demas y otra para la mdb
>> >> >
>> >> > "Maxi" escribió:
>> >> >
>> >> >> Hola, no se cuantos discos fisicos tenes, pero lo ideal seria
>> >> >> separar
>> >> >> la
>> >> >> cosa asi:
>> >> >>
>> >> >> 1) SO
>> >> >> 2) Data
>> >> >> 3) Log
>> >> >> 4) Tempdb * (recomendado)
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Salu2
>> >> >>
>> >> >> Microsoft MVP SQL Server
>> >> >> Culminis Speaker
>> >> >> INETA Speaker
>> >> >>
>> >> >> "Sergio" escribió en el
>> >> >> mensaje
>> >> >> news:
>> >> >> > Hola a todos recientemente adquiri un server de 64 bits con
>> >> >> > windows
>> >> >> > 2003
>> >> >> > enterprice x64 y le instale sql 2000 std, con raid 5 (400 gb
>> >> >> > total
>> >> >> > del
>> >> >> > raid)
>> >> >> > que me recomiendan para sacarle la mejor performance a este
>> >> >> > server,
>> >> >> > les
>> >> >> > aclaro que solo corre una base de 3.5 gb y no corro ningun
>> >> >> > otra
>> >> >> > aplicacion.
>> >> >> > gracias
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>



email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida