4gb en vista 32 bits

Me uno a la discusión (como quien viene sin que lo inviten)
Yo sí he leído tu artículo y según lo que pude ver en un párrafo:
O sea que si desactivamos DEP y activamos PAE podremos acceder a toda la
memoria que podía manejar el XP sin SP o SP1?


"?Jose Manuel Tella Llop?" escribió en el mensaje
news:

Está clarisimo que no te has leido el articulo...

Fue simplemente una decision de MS (en XP es decir, no es nada nuevo
en Vista)... si se "relocataba" el hardware por encima de los 4 GB
implicaba que todos los drivers debian estar preparados para manejo de
punteros de 64 bits. Como esto noes verdad excepto en los certificados,
Micrtosoft decidió que los sistemas de consumo (XP 32 / Vista 32) no
"relocatasen" por encima... y por tanto se pierde memoria en favor de que
todos los drivers funcionen.

Haz una pruena: instalas W2003 Server, y sin tocar (ni PAE ni zarandajas)
nada verás los 4 GB ¿por qué?... porque se supone que quien instala un
server, sabe perfectamente los drivers que instala y conoce sobre el
sistema. etc... precisamente... al contrario que tu porque ni te has
molestado en leer el articulo...

Jose Manuel Tella Llop
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.




"danjor" wrote in message
news:

No lo entiendo, dejame concretar varios puntos vista y xp 32bits soportan
hasta 4gb, o eso dice microsoft en la información del producto, es
correcto ?
también dice que los sistemas de 32bits solo pueden llegar a 3gb, siempre
y
cuando no activemos el modo PAE, esto también es correcto ? Si mi
hardware
detecta las 4gb y activo el modo pae en vista con el comando descrito
porque
no veo 4gb el el sistema ?
No quiero superar las 4gb solo que las reconozca, es posible ?

Gracias

"?Jose Manuel Tella Llop?" wrote:

No hay forma hombre, revisa mi articulo que te ha dejado Daniel.

Jose Manuel Tella Llop
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.




"danjor" wrote in message
news:
> Buenas tengo un pc con 4gb de ram y windwos vista business 32bits,
> según
> he
> leido para trabajar con 4gb hay que habilitar el PAE a traves del
> comando
> "bcdedit /set PAE forceenable" pero despues de hacerlo cuando voy a
> sistema
> me sigue apareciendo 3gb. esto es normal ? Hay que hacer algo más?

Efectivamente... XP!!!!... sin SP (es decir hasta SP2, no tenia DEP -que
hay que saber leer todo, amigo Leandro- y en ese caso no era necesario que
MS aplicase PAE y era por tanto respònsabilidad del usuario.

PAE generico implica drivers con punteros de 64 bits y por tanto
certificados pero al meter la proteccion del DEP (a partir del SP2 de XP
y por supuesto en todos los sistemas posteriores, Vista por tanto, MS tiene
necesidad de meter PAE... y entonces ¿deja el PAE generico que obliga a
drivers certificados o hace un PAE restringido nuevo con doble indireccion y
por tanto los driver aunque esten incorrectamente diseñados siguen
funcionando?...

Ante esta disyuntiva, si tu fueses Billy G ¿que harias? :-P

Jose Manuel Tella Llop
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Leandro Páez" wrote in message
news:

Me uno a la discusión (como quien viene sin que lo inviten)
Yo sí he leído tu artículo y según lo que pude ver en un párrafo:
O sea que si desactivamos DEP y activamos PAE podremos acceder a toda la
memoria que podía manejar el XP sin SP o SP1?


"?Jose Manuel Tella Llop?" escribió en el mensaje
news:

Está clarisimo que no te has leido el articulo...

Fue simplemente una decision de MS (en XP es decir, no es nada nuevo
en Vista)... si se "relocataba" el hardware por encima de los 4 GB
implicaba que todos los drivers debian estar preparados para manejo de
punteros de 64 bits. Como esto noes verdad excepto en los certificados,
Micrtosoft decidió que los sistemas de consumo (XP 32 / Vista 32) no
"relocatasen" por encima... y por tanto se pierde memoria en favor de que
todos los drivers funcionen.

Haz una pruena: instalas W2003 Server, y sin tocar (ni PAE ni zarandajas)
nada verás los 4 GB ¿por qué?... porque se supone que quien instala un
server, sabe perfectamente los drivers que instala y conoce sobre el
sistema. etc... precisamente... al contrario que tu porque ni te has
molestado en leer el articulo...

Jose Manuel Tella Llop
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.




"danjor" wrote in message
news:

No lo entiendo, dejame concretar varios puntos vista y xp 32bits
soportan
hasta 4gb, o eso dice microsoft en la información del producto, es
correcto ?
también dice que los sistemas de 32bits solo pueden llegar a 3gb,
siempre y
cuando no activemos el modo PAE, esto también es correcto ? Si mi
hardware
detecta las 4gb y activo el modo pae en vista con el comando descrito
porque
no veo 4gb el el sistema ?
No quiero superar las 4gb solo que las reconozca, es posible ?

Gracias

"?Jose Manuel Tella Llop?" wrote:

No hay forma hombre, revisa mi articulo que te ha dejado Daniel.

Jose Manuel Tella Llop
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.




"danjor" wrote in message
news:
> Buenas tengo un pc con 4gb de ram y windwos vista business 32bits,
> según
> he
> leido para trabajar con 4gb hay que habilitar el PAE a traves del
> comando
> "bcdedit /set PAE forceenable" pero despues de hacerlo cuando voy a
> sistema
> me sigue apareciendo 3gb. esto es normal ? Hay que hacer algo más?

Gracias por tu amable respuesta, ahora ya tengo las cosas mas claras. Pero
creo que seria más oportuno que en cualquier documentación de microsoft se
dijera que en dicho sistema operativo nunca y digo NUNCA se podrá tener 4gb
de ram.
No crees.

"˙Jose Manuel Tella Llop˙" wrote:

Efectivamente... XP!!!!... sin SP (es decir hasta SP2, no tenia DEP -que
hay que saber leer todo, amigo Leandro- y en ese caso no era necesario que
MS aplicase PAE y era por tanto respònsabilidad del usuario.

PAE generico implica drivers con punteros de 64 bits y por tanto
certificados pero al meter la proteccion del DEP (a partir del SP2 de XP
y por supuesto en todos los sistemas posteriores, Vista por tanto, MS tiene
necesidad de meter PAE... y entonces ¿deja el PAE generico que obliga a
drivers certificados o hace un PAE restringido nuevo con doble indireccion y
por tanto los driver aunque esten incorrectamente diseñados siguen
funcionando?...

Ante esta disyuntiva, si tu fueses Billy G ¿que harias? :-P

Jose Manuel Tella Llop
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Leandro Páez" wrote in message
news:
> Me uno a la discusión (como quien viene sin que lo inviten)
> Yo sí he leído tu artículo y según lo que pude ver en un párrafo:
> O sea que si desactivamos DEP y activamos PAE podremos acceder a toda la
> memoria que podía manejar el XP sin SP o SP1?
>
>
> "?Jose Manuel Tella Llop?" escribió en el mensaje
> news:
>> Está clarisimo que no te has leido el articulo...
>>
>> Fue simplemente una decision de MS (en XP es decir, no es nada nuevo
>> en Vista)... si se "relocataba" el hardware por encima de los 4 GB
>> implicaba que todos los drivers debian estar preparados para manejo de
>> punteros de 64 bits. Como esto noes verdad excepto en los certificados,
>> Micrtosoft decidió que los sistemas de consumo (XP 32 / Vista 32) no
>> "relocatasen" por encima... y por tanto se pierde memoria en favor de que
>> todos los drivers funcionen.
>>
>> Haz una pruena: instalas W2003 Server, y sin tocar (ni PAE ni zarandajas)
>> nada verás los 4 GB ¿por qué?... porque se supone que quien instala un
>> server, sabe perfectamente los drivers que instala y conoce sobre el
>> sistema. etc... precisamente... al contrario que tu porque ni te has
>> molestado en leer el articulo...
>>
>> Jose Manuel Tella Llop
>> (quitar XXX)
>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>> news://jmtella.com
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
>> no otorga ningún derecho.
>>
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>> rights.
>> You assume all risk for your use.
>>
>>
>>
>>
>> "danjor" wrote in message
>> news:
>>> No lo entiendo, dejame concretar varios puntos vista y xp 32bits
>>> soportan
>>> hasta 4gb, o eso dice microsoft en la información del producto, es
>>> correcto ?
>>> también dice que los sistemas de 32bits solo pueden llegar a 3gb,
>>> siempre y
>>> cuando no activemos el modo PAE, esto también es correcto ? Si mi
>>> hardware
>>> detecta las 4gb y activo el modo pae en vista con el comando descrito
>>> porque
>>> no veo 4gb el el sistema ?
>>> No quiero superar las 4gb solo que las reconozca, es posible ?
>>>
>>> Gracias
>>>
>>> "?Jose Manuel Tella Llop?" wrote:
>>>
>>>> No hay forma hombre, revisa mi articulo que te ha dejado Daniel.
>>>>
>>>> Jose Manuel Tella Llop
>>>> (quitar XXX)
>>>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>>>> news://jmtella.com
>>>>
>>>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
>>>> clase,y no
>>>> otorga ningún derecho.
>>>>
>>>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>>>> rights.
>>>> You assume all risk for your use.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "danjor" wrote in message
>>>> news:
>>>> > Buenas tengo un pc con 4gb de ram y windwos vista business 32bits,
>>>> > según
>>>> > he
>>>> > leido para trabajar con 4gb hay que habilitar el PAE a traves del
>>>> > comando
>>>> > "bcdedit /set PAE forceenable" pero despues de hacerlo cuando voy a
>>>> > sistema
>>>> > me sigue apareciendo 3gb. esto es normal ? Hay que hacer algo más?
>>>>
>>>>
>>
>
>

Te lo dice "hasta 4GB"... lo mismo que en los manuales de placa madre
(algunos son mas decentes y el propio fabricante de la placa te da una tabla
en la que te indica en funcion del hardware cual será el maximo alcanzado
por "relocalizacion" de la propia Bios. (por ejemplo en cualquier placa
madre Supermicro, pero pocos fabricantes son tan serios).

Jose Manuel Tella Llop
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"danjor" wrote in message
news:

Gracias por tu amable respuesta, ahora ya tengo las cosas mas claras. Pero
creo que seria más oportuno que en cualquier documentación de microsoft se
dijera que en dicho sistema operativo nunca y digo NUNCA se podrá tener
4gb
de ram.
No crees.

"˙Jose Manuel Tella Llop˙" wrote:

Efectivamente... XP!!!!... sin SP (es decir hasta SP2, no tenia
DEP -que
hay que saber leer todo, amigo Leandro- y en ese caso no era necesario
que
MS aplicase PAE y era por tanto respònsabilidad del usuario.

PAE generico implica drivers con punteros de 64 bits y por tanto
certificados pero al meter la proteccion del DEP (a partir del SP2 de
XP
y por supuesto en todos los sistemas posteriores, Vista por tanto, MS
tiene
necesidad de meter PAE... y entonces ¿deja el PAE generico que obliga a
drivers certificados o hace un PAE restringido nuevo con doble
indireccion y
por tanto los driver aunque esten incorrectamente diseñados siguen
funcionando?...

Ante esta disyuntiva, si tu fueses Billy G ¿que harias? :-P

Jose Manuel Tella Llop
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.




"Leandro Páez" wrote in message
news:
> Me uno a la discusión (como quien viene sin que lo inviten)
> Yo sí he leído tu artículo y según lo que pude ver en un párrafo:
> O sea que si desactivamos DEP y activamos PAE podremos acceder a toda
> la
> memoria que podía manejar el XP sin SP o SP1?
>
>
> "?Jose Manuel Tella Llop?" escribió en el mensaje
> news:
>> Está clarisimo que no te has leido el articulo...
>>
>> Fue simplemente una decision de MS (en XP es decir, no es nada
>> nuevo
>> en Vista)... si se "relocataba" el hardware por encima de los 4 GB
>> implicaba que todos los drivers debian estar preparados para manejo de
>> punteros de 64 bits. Como esto noes verdad excepto en los
>> certificados,
>> Micrtosoft decidió que los sistemas de consumo (XP 32 / Vista 32) no
>> "relocatasen" por encima... y por tanto se pierde memoria en favor de
>> que
>> todos los drivers funcionen.
>>
>> Haz una pruena: instalas W2003 Server, y sin tocar (ni PAE ni
>> zarandajas)
>> nada verás los 4 GB ¿por qué?... porque se supone que quien instala un
>> server, sabe perfectamente los drivers que instala y conoce sobre el
>> sistema. etc... precisamente... al contrario que tu porque ni te
>> has
>> molestado en leer el articulo...
>>
>> Jose Manuel Tella Llop
>> (quitar XXX)
>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>> news://jmtella.com
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
>> clase,y
>> no otorga ningún derecho.
>>
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>> rights.
>> You assume all risk for your use.
>>
>>
>>
>>
>> "danjor" wrote in message
>> news:
>>> No lo entiendo, dejame concretar varios puntos vista y xp 32bits
>>> soportan
>>> hasta 4gb, o eso dice microsoft en la información del producto, es
>>> correcto ?
>>> también dice que los sistemas de 32bits solo pueden llegar a 3gb,
>>> siempre y
>>> cuando no activemos el modo PAE, esto también es correcto ? Si mi
>>> hardware
>>> detecta las 4gb y activo el modo pae en vista con el comando descrito
>>> porque
>>> no veo 4gb el el sistema ?
>>> No quiero superar las 4gb solo que las reconozca, es posible ?
>>>
>>> Gracias
>>>
>>> "?Jose Manuel Tella Llop?" wrote:
>>>
>>>> No hay forma hombre, revisa mi articulo que te ha dejado Daniel.
>>>>
>>>> Jose Manuel Tella Llop
>>>> (quitar XXX)
>>>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>>>> news://jmtella.com
>>>>
>>>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
>>>> clase,y no
>>>> otorga ningún derecho.
>>>>
>>>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>>>> rights.
>>>> You assume all risk for your use.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "danjor" wrote in message
>>>> news:
>>>> > Buenas tengo un pc con 4gb de ram y windwos vista business 32bits,
>>>> > según
>>>> > he
>>>> > leido para trabajar con 4gb hay que habilitar el PAE a traves del
>>>> > comando
>>>> > "bcdedit /set PAE forceenable" pero despues de hacerlo cuando voy
>>>> > a
>>>> > sistema
>>>> > me sigue apareciendo 3gb. esto es normal ? Hay que hacer algo más?
>>>>
>>>>
>>
>
>

Y lo dice. Tanto en la documentación:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/li...66778.aspx

Como el soporte técnico:
http://support.microsoft.com/defaul...294418#top

Y también en las news:
http://groups.google.com/group/micr...beab00f678

Saludos.-


"danjor" escribió en el mensaje
news:

Gracias por tu amable respuesta, ahora ya tengo las cosas mas claras. Pero
creo que seria más oportuno que en cualquier documentación de microsoft se
dijera que en dicho sistema operativo nunca y digo NUNCA se podrá tener 4gb
de ram.
No crees.