Ad-Aware2007 o Spyware Terminator

25/05/2008 - 12:48 por JoPla 5 | Informe spam
Hola, tenia instalado Ad-Aware Prof, y durante varios años me funciona de
maravilla, pero de repente dejo de actualizarse y me pase al Ad-Aware 2007
Plus (de pago) y resulta que este programa no termina de gustarme, para mi
funcionaba mejor la versión anterior que yo tenia, me recomendaron Spyware
Terminator que por cierto es gratuito y creo cumple las mimas funciones que
el Ad-Aware y una vez instalado me funciona de maravilla y es muy fácil de
usar, mi pregunta es, pueden estar instalados a la vez los dos programas
¿son compatibles? y de los dos programas cual creéis que es mejor, y me
recomendáis.
Saludos y mil gracias.
PaPet

Preguntas similare

Leer las respuestas

#16 Linfocito B
25/05/2008 - 21:56 | Informe spam
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-15"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Sobre el spyware terminator, es fiable siempre y cuando se trate del
programa de la compañía <b>*Crawler*</b>.<br>
Puedes conocer más sobre antispywares sospechosos o no confiables desde
la siguiente lista:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.vsantivirus.com/lista-no...t;>http://www.vsantivirus.com/lista-nospyware.htm</a><br>
<br>
En cuanto al Windows Defender, es igual de bueno a todos los demás. No
es tan sensible (o paranoico) en el sentido de que no detecta cookies
de sesión ya que estas no son en sentido estricto "software espía".
Además, su módulo de tiempo real (si se configura para ello), avisará
de los cambios al registro y configuraciones del sistema, permitiendo
fácilmente revertirlas de manera transparente. Muy útil herramienta,
pero como todo programa de seguridad informática, no es 100% fiable.<br>
<br>
Lo único realmente confiable es seguir el sentido común, en cuanto a no
abrir páginas web raras (piratería/pornografía) donde se te quieren
colar hasta en la alcoba, no instalar software a diestra y siniestra y
no aceptar adjuntos o enlaces no solicitados sospechosos en correo o
messenger.<br>
<br>
Por último, no es aconsejable tener más de un antiespías residente (es
decir, realizando monitoreo en tiempo real), ya que podría penalizar
gravemente el rendimiento de la máquina, además de entorpecerse unos a
otros.<br>
<br>
Espero que esta información te sea de utilidad :-)<br>
<div class="moz-signature"><br>
Atte.: Sergio Andrés<br>
<br>
<em>Salu2 desde Bogotá</em>, <strong><span
style="color: rgb(253, 208, 23);">Colo</span><span
style="color: rgb(72, 138, 199);">mb</span><span
style="color: rgb(246, 34, 23);">ia</span></strong>!</div>
<br>
<br>
JoPla 5 escribió:
<blockquote cite="mid:" type="cite">
<pre wrap="">Hola y gracias a todos por vuestra ayuda, de momento he actualizado al 2008
y parece que funcione mejor, de todas maneras no me respondéis a mi segunda
pregunta, son compatibles Ad-Aware y Spyware Terminator, y cual de los dos
creéis que es el mejor.
Saludos.

P.D.por lo leído en los foros, Windows defender no es muy fiable y puede
crear problemas.



</pre>
</blockquote>
</body>
</html>
Respuesta Responder a este mensaje
#17 Linfocito B
25/05/2008 - 21:56 | Informe spam
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-15"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Sobre el spyware terminator, es fiable siempre y cuando se trate del
programa de la compañía <b>*Crawler*</b>.<br>
Puedes conocer más sobre antispywares sospechosos o no confiables desde
la siguiente lista:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.vsantivirus.com/lista-no...t;>http://www.vsantivirus.com/lista-nospyware.htm</a><br>
<br>
En cuanto al Windows Defender, es igual de bueno a todos los demás. No
es tan sensible (o paranoico) en el sentido de que no detecta cookies
de sesión ya que estas no son en sentido estricto "software espía".
Además, su módulo de tiempo real (si se configura para ello), avisará
de los cambios al registro y configuraciones del sistema, permitiendo
fácilmente revertirlas de manera transparente. Muy útil herramienta,
pero como todo programa de seguridad informática, no es 100% fiable.<br>
<br>
Lo único realmente confiable es seguir el sentido común, en cuanto a no
abrir páginas web raras (piratería/pornografía) donde se te quieren
colar hasta en la alcoba, no instalar software a diestra y siniestra y
no aceptar adjuntos o enlaces no solicitados sospechosos en correo o
messenger.<br>
<br>
Por último, no es aconsejable tener más de un antiespías residente (es
decir, realizando monitoreo en tiempo real), ya que podría penalizar
gravemente el rendimiento de la máquina, además de entorpecerse unos a
otros.<br>
<br>
Espero que esta información te sea de utilidad :-)<br>
<div class="moz-signature"><br>
Atte.: Sergio Andrés<br>
<br>
<em>Salu2 desde Bogotá</em>, <strong><span
style="color: rgb(253, 208, 23);">Colo</span><span
style="color: rgb(72, 138, 199);">mb</span><span
style="color: rgb(246, 34, 23);">ia</span></strong>!</div>
<br>
<br>
JoPla 5 escribió:
<blockquote cite="mid:" type="cite">
<pre wrap="">Hola y gracias a todos por vuestra ayuda, de momento he actualizado al 2008
y parece que funcione mejor, de todas maneras no me respondéis a mi segunda
pregunta, son compatibles Ad-Aware y Spyware Terminator, y cual de los dos
creéis que es el mejor.
Saludos.

P.D.por lo leído en los foros, Windows defender no es muy fiable y puede
crear problemas.



</pre>
</blockquote>
</body>
</html>
Respuesta Responder a este mensaje
#18 Linfocito B
25/05/2008 - 21:56 | Informe spam
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-15"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Sobre el spyware terminator, es fiable siempre y cuando se trate del
programa de la compañía <b>*Crawler*</b>.<br>
Puedes conocer más sobre antispywares sospechosos o no confiables desde
la siguiente lista:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.vsantivirus.com/lista-no...t;>http://www.vsantivirus.com/lista-nospyware.htm</a><br>
<br>
En cuanto al Windows Defender, es igual de bueno a todos los demás. No
es tan sensible (o paranoico) en el sentido de que no detecta cookies
de sesión ya que estas no son en sentido estricto "software espía".
Además, su módulo de tiempo real (si se configura para ello), avisará
de los cambios al registro y configuraciones del sistema, permitiendo
fácilmente revertirlas de manera transparente. Muy útil herramienta,
pero como todo programa de seguridad informática, no es 100% fiable.<br>
<br>
Lo único realmente confiable es seguir el sentido común, en cuanto a no
abrir páginas web raras (piratería/pornografía) donde se te quieren
colar hasta en la alcoba, no instalar software a diestra y siniestra y
no aceptar adjuntos o enlaces no solicitados sospechosos en correo o
messenger.<br>
<br>
Por último, no es aconsejable tener más de un antiespías residente (es
decir, realizando monitoreo en tiempo real), ya que podría penalizar
gravemente el rendimiento de la máquina, además de entorpecerse unos a
otros.<br>
<br>
Espero que esta información te sea de utilidad :-)<br>
<div class="moz-signature"><br>
Atte.: Sergio Andrés<br>
<br>
<em>Salu2 desde Bogotá</em>, <strong><span
style="color: rgb(253, 208, 23);">Colo</span><span
style="color: rgb(72, 138, 199);">mb</span><span
style="color: rgb(246, 34, 23);">ia</span></strong>!</div>
<br>
<br>
JoPla 5 escribió:
<blockquote cite="mid:" type="cite">
<pre wrap="">Hola y gracias a todos por vuestra ayuda, de momento he actualizado al 2008
y parece que funcione mejor, de todas maneras no me respondéis a mi segunda
pregunta, son compatibles Ad-Aware y Spyware Terminator, y cual de los dos
creéis que es el mejor.
Saludos.

P.D.por lo leído en los foros, Windows defender no es muy fiable y puede
crear problemas.



</pre>
</blockquote>
</body>
</html>
Respuesta Responder a este mensaje
#19 Linfocito B
26/05/2008 - 16:40 | Informe spam
De ese programa no sé... yo uso el WinDefender :-P

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!


Jaime F. [es] escribió:
¿Y el Spybot S&D? A mi también me parece que el Ad-Aware ha perdido
con las modificaciones. Es muy lento y ahora al Ad-Aware 2008 Free le
ponen como exigencia para bajartelo dar tu dirección de correo
informático.

Afectuosamente:
jcb
Para correo quitar hercoaf



Respuesta Responder a este mensaje
#20 Linfocito B
26/05/2008 - 16:40 | Informe spam
De ese programa no sé... yo uso el WinDefender :-P

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!


Jaime F. [es] escribió:
¿Y el Spybot S&D? A mi también me parece que el Ad-Aware ha perdido
con las modificaciones. Es muy lento y ahora al Ad-Aware 2008 Free le
ponen como exigencia para bajartelo dar tu dirección de correo
informático.

Afectuosamente:
jcb
Para correo quitar hercoaf



Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida