Archivos y grupos de archivos

Alrededor de los 20GB



"Maxi" escribió en el mensaje
news:%

Me podes cuantificar bastante grande? 100GB, 1TB?


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:%

Estamos hablando de una base bastante grande.
Cada modulo tiene algo parecido a lo que seria una facturacion (cabecera
e items) y luego un par de tablas extras. Estas tablas de cada modulo
tiene entre 5 millones la cabecera y 10 millones los items.


"Maxi" escribió en el mensaje
news:

Colo, todo depende del tamaño de ladata, de que tamaño estamos hablando?


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:%

Gracias,

Ahora, yo puedo tener varios grupos (uno principal y los demas
secundarios) y a su vez varios archivos.

El poder crear varios archivos en un mismo grupo es solo para manejar
archivo mas pequeños?? o tambien influye en la performance?

Como seria una configuracion logica?
Yo tengo una base de datos con tres o cuatro modulos bien definidos que
interactuan muy poco entre si.
- Seria una buena configuracion armar un grupo para cada uno de estos
modulos?
- Conviene crear las tablas en un grupo y los indices en otro??.


Gracias,


"Maxi" escribió en el mensaje
news:

Hola, en performance y en mantenimiento. Imaginate esto:

Tenes un grupo de archivo donde pones historial y otro grupo donde
pones actuales, esto lo tienes en discos fisicamente separados
entonces la performance es mucho mayor a la hora de trabajar.
Tambien a los efectos de mantenimiento, imagina una bdd de 100gb en un
solo archivo, backups y restores serian un tanto molestos e
ineficientes, si lo divides la cosa cambia :-)


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:

Hola grupo, tengo una consulta.

Para que podria utilizar los grupos de archivos de una base SQL
Server 2000??

En que me beneficia tener varios archivos de datos en vez de utilizar
uno solo?.

Gracias,

Bueno. habria que ver bien algunas cosas mas pero yo creo que si dividis en
2 grupos y los pones obviamente en discos distintos vas a obtener mejoras


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:

Alrededor de los 20GB



"Maxi" escribió en el mensaje
news:%

Me podes cuantificar bastante grande? 100GB, 1TB?


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:%

Estamos hablando de una base bastante grande.
Cada modulo tiene algo parecido a lo que seria una facturacion (cabecera
e items) y luego un par de tablas extras. Estas tablas de cada modulo
tiene entre 5 millones la cabecera y 10 millones los items.


"Maxi" escribió en el mensaje
news:

Colo, todo depende del tamaño de ladata, de que tamaño estamos
hablando?


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:%

Gracias,

Ahora, yo puedo tener varios grupos (uno principal y los demas
secundarios) y a su vez varios archivos.

El poder crear varios archivos en un mismo grupo es solo para manejar
archivo mas pequeños?? o tambien influye en la performance?

Como seria una configuracion logica?
Yo tengo una base de datos con tres o cuatro modulos bien definidos
que interactuan muy poco entre si.
- Seria una buena configuracion armar un grupo para cada uno de estos
modulos?
- Conviene crear las tablas en un grupo y los indices en otro??.


Gracias,


"Maxi" escribió en el mensaje
news:

Hola, en performance y en mantenimiento. Imaginate esto:

Tenes un grupo de archivo donde pones historial y otro grupo donde
pones actuales, esto lo tienes en discos fisicamente separados
entonces la performance es mucho mayor a la hora de trabajar.
Tambien a los efectos de mantenimiento, imagina una bdd de 100gb en
un solo archivo, backups y restores serian un tanto molestos e
ineficientes, si lo divides la cosa cambia :-)


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:

Hola grupo, tengo una consulta.

Para que podria utilizar los grupos de archivos de una base SQL
Server 2000??

En que me beneficia tener varios archivos de datos en vez de
utilizar uno solo?.

Gracias,

Pero al armar los dos grupos cual seria el criterio para poner una tabla
en un grupo u otro?




"Maxi" escribió en el mensaje
news:

Bueno. habria que ver bien algunas cosas mas pero yo creo que si dividis
en 2 grupos y los pones obviamente en discos distintos vas a obtener
mejoras


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:

Alrededor de los 20GB



"Maxi" escribió en el mensaje
news:%

Me podes cuantificar bastante grande? 100GB, 1TB?


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:%

Estamos hablando de una base bastante grande.
Cada modulo tiene algo parecido a lo que seria una facturacion
(cabecera e items) y luego un par de tablas extras. Estas tablas de
cada modulo tiene entre 5 millones la cabecera y 10 millones los items.


"Maxi" escribió en el mensaje
news:

Colo, todo depende del tamaño de ladata, de que tamaño estamos
hablando?


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:%

Gracias,

Ahora, yo puedo tener varios grupos (uno principal y los demas
secundarios) y a su vez varios archivos.

El poder crear varios archivos en un mismo grupo es solo para manejar
archivo mas pequeños?? o tambien influye en la performance?

Como seria una configuracion logica?
Yo tengo una base de datos con tres o cuatro modulos bien definidos
que interactuan muy poco entre si.
- Seria una buena configuracion armar un grupo para cada uno de estos
modulos?
- Conviene crear las tablas en un grupo y los indices en otro??.


Gracias,


"Maxi" escribió en el mensaje
news:

Hola, en performance y en mantenimiento. Imaginate esto:

Tenes un grupo de archivo donde pones historial y otro grupo donde
pones actuales, esto lo tienes en discos fisicamente separados
entonces la performance es mucho mayor a la hora de trabajar.
Tambien a los efectos de mantenimiento, imagina una bdd de 100gb en
un solo archivo, backups y restores serian un tanto molestos e
ineficientes, si lo divides la cosa cambia :-)


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:

Hola grupo, tengo una consulta.

Para que podria utilizar los grupos de archivos de una base SQL
Server 2000??

En que me beneficia tener varios archivos de datos en vez de
utilizar uno solo?.

Gracias,

No hay un criterio X, tu conoces el negocio mucho mas que nosotros y
deberias de ver como te conviene ponerlo


Salu2
-
[MVP] SQL Server
Orador para Culminis Latam
www.sqlgurus.org

MSN:

"Colo" escribió en el mensaje
news:

Pero al armar los dos grupos cual seria el criterio para poner una
tabla en un grupo u otro?




"Maxi" escribió en el mensaje
news:

Bueno. habria que ver bien algunas cosas mas pero yo creo que si dividis
en 2 grupos y los pones obviamente en discos distintos vas a obtener
mejoras


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:

Alrededor de los 20GB



"Maxi" escribió en el mensaje
news:%

Me podes cuantificar bastante grande? 100GB, 1TB?


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:%

Estamos hablando de una base bastante grande.
Cada modulo tiene algo parecido a lo que seria una facturacion
(cabecera e items) y luego un par de tablas extras. Estas tablas de
cada modulo tiene entre 5 millones la cabecera y 10 millones los
items.


"Maxi" escribió en el mensaje
news:

Colo, todo depende del tamaño de ladata, de que tamaño estamos
hablando?


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:%

Gracias,

Ahora, yo puedo tener varios grupos (uno principal y los demas
secundarios) y a su vez varios archivos.

El poder crear varios archivos en un mismo grupo es solo para
manejar archivo mas pequeños?? o tambien influye en la performance?

Como seria una configuracion logica?
Yo tengo una base de datos con tres o cuatro modulos bien definidos
que interactuan muy poco entre si.
- Seria una buena configuracion armar un grupo para cada uno de
estos modulos?
- Conviene crear las tablas en un grupo y los indices en otro??.


Gracias,


"Maxi" escribió en el mensaje
news:

Hola, en performance y en mantenimiento. Imaginate esto:

Tenes un grupo de archivo donde pones historial y otro grupo donde
pones actuales, esto lo tienes en discos fisicamente separados
entonces la performance es mucho mayor a la hora de trabajar.
Tambien a los efectos de mantenimiento, imagina una bdd de 100gb en
un solo archivo, backups y restores serian un tanto molestos e
ineficientes, si lo divides la cosa cambia :-)


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Colo" escribió en el mensaje
news:

Hola grupo, tengo una consulta.

Para que podria utilizar los grupos de archivos de una base SQL
Server 2000??

En que me beneficia tener varios archivos de datos en vez de
utilizar uno solo?.

Gracias,