Ayuda contra unos programadores de Linux y PHP que me quieren dañar un negocio

"Cid" escribió en el mensaje
news:

"aficionados desinteresados"

Si: Linus Torvalds, Miguel Icaza, Richard Stallman, David Axmark, Allan
Larson, Michael Widenius, Rasmus Lerdorf., Kent Beck, James Gosling.

¡Verdaderos aprendices!

La metafora de las Universidades y el profesor privado tampoco es muy
exacta. Tal vez entre una universidad privada y una pública. Y en Venezuela
las mejores universidades, al menos hasta ahora, y por u margen abrumador,
son las públicas.

Para cosas simples, no hay nada como PHP. Para cosas más complicadas, da
igual usar Java que usar .Net. Sun Microsystems no es exactamente un grupo
de aficionados desinteresados: es la empresa con mayor crecimiento en el
mercado corporativo de los ultimos años: son la peor pesadilla de IBM,
Microsoft y Oracle.


Pretender descalificar el software libre con argumentos como esos es una
prueba de ignorancia que debería ser suficiente para descalificar al
argumentador.


Salud!

Hi Spanish talking guys,

It is obvious that this post is generated as a kind of childness action to
spoil the English newsgroups framework.aspnet and languages.vb.

Will you be so kind not to post to this thread or at least to remove those
English language newsgroups from your messages.

Thanks in advance

Cor

"Ciudad Tecnópolis" schreef in bericht
news:%

Hola, primero que todo mil disculpas por postear una pregunta no
relacionada al tema pero se que será muy útil para todos!

Actualmente estoy presentando un desarrollo en .NET para una compañía y
unos tipejos me están echando el negocio al suelo pues hablan pestes de
.NET y le dicen al director de sistemas de la compañía que Linux y PHP son
lo máximo!!! , por favor alguien tiene textos o material de cualquier
tipo.. videos . presentaciones de las ventajas para una empresa al tener
productos desarrollados con .NET, se los agradecería enormemente!

Oscar Leonardo Cotamo

So, is the correct answer to post in English to the spanish-language newsgroups ?

I'm translating your request :

A los que respondan a este hilo, por favor eliminen los grupos de noticias :
microsoft.public.dotnet.framework.aspnet y microsoft.public.dotnet.languages.vb
como destinatarios de su respuesta.

Los usuarios de esos grupos no entienden español.
Gracias por su cooperación si responden.




Juan T. Llibre, asp.net MVP
aspnetfaq.com : http://www.aspnetfaq.com/
asp.net faq : http://asp.net.do/faq/
foros de asp.net, en español : http://asp.net.do/foros/
="Cor Ligthert [MVP]" wrote in message
news:OAl%

Hi Spanish talking guys,

It is obvious that this post is generated as a kind of childness action to spoil the English
newsgroups framework.aspnet and languages.vb.

Will you be so kind not to post to this thread or at least to remove those English language
newsgroups from your messages.

Thanks in advance

Cor

"Ciudad Tecnópolis" schreef in bericht
news:%

Hola, primero que todo mil disculpas por postear una pregunta no relacionada al tema pero se que
será muy útil para todos!

Actualmente estoy presentando un desarrollo en .NET para una compañía y unos tipejos me están
echando el negocio al suelo pues hablan pestes de .NET y le dicen al director de sistemas de la
compañía que Linux y PHP son lo máximo!!! , por favor alguien tiene textos o material de
cualquier tipo.. videos . presentaciones de las ventajas para una empresa al tener productos
desarrollados con .NET, se los agradecería enormemente!

Oscar Leonardo Cotamo

Hola Leonardo, en primer lugar yo no he insultado a nadie, expongo un
argumento que ademas no es mio, no es literal pero lo ha expresado Bill
Gates que como todos sabemos es un "ignorante".
Por otro ladoel software libre con todos mis respetos tiene mil padres y no
tiene una compañia fuerte que lo respalde, cuando desarrollas para Linux
debes saber que hay dos mil distribuciones versioneadas distintas y que tu
programa a lo mejor da problemas en la mitad de ellas, un compañero mio es
ingeniero informatico en la administracion y me cuenta que aunque usan en la
mayor parte de servidores la misma distribucion la sola diferencia de
versiones ya les trae de cabeza. En windows tienes una version server cada 2
años y muy compatible con las anteriores, es mucho mas facil desarrollar. En
cuanto a lo de aficionados sigo afirmandolo, que haya gente experta en el
software libre no quiere decir que no haya tambien aficionados o digamos
menos expertos, eso no pasa en Microsoft que todo pasa controles de calidad.
En fin Leonardo respeto tu opinion, no tus descalificaciones. salu2.

"Leonardo Azpurua [mvp vb]" <l e o n a r d o (arroba) m v p s (punto) o r g>
escribió en el mensaje news:

"Cid" escribió en el mensaje
news:

"aficionados desinteresados"

Si: Linus Torvalds, Miguel Icaza, Richard Stallman, David Axmark, Allan
Larson, Michael Widenius, Rasmus Lerdorf., Kent Beck, James Gosling.

¡Verdaderos aprendices!

La metafora de las Universidades y el profesor privado tampoco es muy
exacta. Tal vez entre una universidad privada y una pública. Y en
Venezuela las mejores universidades, al menos hasta ahora, y por u margen
abrumador, son las públicas.

Para cosas simples, no hay nada como PHP. Para cosas más complicadas,
da igual usar Java que usar .Net. Sun Microsystems no es exactamente un
grupo de aficionados desinteresados: es la empresa con mayor crecimiento
en el mercado corporativo de los ultimos años: son la peor pesadilla de
IBM, Microsoft y Oracle.


Pretender descalificar el software libre con argumentos como esos es
una prueba de ignorancia que debería ser suficiente para descalificar al
argumentador.


Salud!

"Cid" escribió en el mensaje
news:%

Hola Leonardo, en primer lugar yo no he insultado a nadie, expongo un
argumento que ademas no es mio, no es literal pero lo ha expresado Bill
Gates que como todos sabemos es un "ignorante".

Por otro ladoel software libre con todos mis respetos tiene mil padres y
no tiene una compañia fuerte que lo respalde, cuando desarrollas para
Linux debes saber que hay dos mil distribuciones versioneadas distintas y
que tu programa a lo mejor da problemas en la mitad de ellas, un compañero
mio es ingeniero informatico en la administracion y me cuenta que aunque
usan en la mayor parte de servidores la misma distribucion la sola
diferencia de versiones ya les trae de cabeza.

Hay distribuciones estables, con releases planificados y documentados:
Novell, Redhat, Corel.

Las diferencias de versiones plantean problemas administrativos en todos los
entornos. La coexistencia de equipos con diferentes versiones de Windows no
deja de plantearle ciertos problemas a los administradores y a los
desarrolladores. Sin ir mas lejos, la configuracion del Printer es
totalmente diferente en cada version del sistema.

En windows tienes una version server cada 2 años y muy compatible con las
anteriores, es mucho mas facil desarrollar. En cuanto a lo de aficionados
sigo afirmandolo, que haya gente experta en el software libre no quiere
decir que no haya tambien aficionados o digamos menos expertos, eso no
pasa en Microsoft que todo pasa controles de calidad. En fin Leonardo
respeto tu opinion, no tus descalificaciones. salu2.

La trampa consiste en comparar los niveles más avanzados de la cadena de
producción de Windows (Microsoft) contra los niveles mas bajos de la cadena
de producción del software libre (el aficionado "informal" que escribe algo
en su casa en los ratos libres que le deja su trabajo de estibador). No creo
que Sun, o MySQL AB carezcan de controles de calidad. He trabajado con PHP.
Podrá ser un hijo de mil padres, como dices, pero funciona, y funciona
excelentemente bien. De la misma manera que he visto instalaciones
problematicas, tanto en Linux como en Windows, he visto unos servidores
Linux con unos tiempos de respuesta sorprendentes que se han mantenido
funcionando 24x7 durante algo mas de dos años.

Por otra parte, es practica comun entre algunos desarrolladores para Windows
descargar controles y componentes de diversos sitios Web, puestos allí por
aficionados sin ningun control de calidad, y hacer depender sus aplicaciones
de ellos. He visto algunos buenos proyectos demorados -o incluso cancelados-
por la incorporación de componentes deficientes.

El 99% de la diferencia entre una instalación que funciona y una que no
funciona no está en el software, sino en los usuarios y administradores. La
mayor parte de las redes corporativas son multiplataformas. He visto alguna
instalación con servidores Windows (varias versiones), AS/400, Solaris y
Linux funcionando perfectamente. Imagino que la configuración y puesta en
marcha de semejante engendro no sería nada fácil, pero cuando hay que
hacerlo hay que hacerlo: es cuestión de saber hacerlo.

Si Bill Gates efectivamente recurrió a ese argumento, debe haberlo hecho en
un momento de presión, a falta de algo mejor. Respeto la independencia de
criterios, aunque esté equivocada. Pero si Bill Gates opina acerca de Linux,
o Java, o el software libre en general, lo primero que hago es entender que
su opinión debe estar afectada por sus intereses, y trato de pasarla por el
filtro de la critica. Si lo hago con el criterio de los "aficionados bien
intencionados" y la analogía de la buena universidad y el profesor privado
(esencialmente absurda), todo el argumento se desmorona. Bill Gates es un
tipo exitoso, y Microsoft acierta con casi con la misma frecuencia con la
que mete la pata, pero no es que sean el espíritu santo ni la fuente de todo
conocimiento.

Salud!