¿Backup Log Master?

On line
"José Antonio Sánchez" wrote in
message news:

¿Se puedene hacer backup,s incrementales de la base de datos Master y
msdb?.

Incrementales si te refieres a de diferencias sí, de todas formas master
particularmente se mantendrá por regla general bastante ciquitita, asegurate
de hacer backups completos siempre que hayan cambios importantes en
usuarios, bbdds nuevas y ese tipo de cosas.
Como norma general conviene tener un plan de recuperación de desastres e
incluir pasos detallados de donde estan esos backups y como se restaurarían
en caso de una emergencia

¿Que tiene cada una?.

Muy a grandes rasgos master tiene metadatos de servicio SQL y msdb contiene
metadatos del agente sql . También tienen log de ejecución de algunos
procesos

¿Es importante contar con una copia de éllas?.

Depende, lo que es importante es tener un plan de recuperación de desastres.
Si tienes una base de datos solamente y 1 usuario solamente igual sale más
rentable crearlo de nuevo (correctamente) que restaurar master, sin embargo
si tienes 2500 bases de datos y miles de usuarios con permisos etc igual no
tener master significa meses de trabajo.


Miguel Egea
Visita mi web http://www.portalsql.com
SQL Server MVP, Mentor
Solid Quality Learning
http://www.SolidQualityLearning.com
"Solid Quality Learning is the trusted global provider of advanced education
and solutions for the entire Microsoft database platform"

gracias,

José Antonio Sánchez

pero tené en cuenta que por default esas bases vienen en modo de
recuperacion simple.
Tenes que cambiarlo a Full o bulk_logged

buscá recovery model en los books on line



Leandro Sgallari
MCSE-MCDBA-MCT-MCSA

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.




"Miguel Egea" escribió en el mensaje
news:

On line
"José Antonio Sánchez" wrote
in message news:

¿Se puedene hacer backup,s incrementales de la base de datos Master y
msdb?.

Incrementales si te refieres a de diferencias sí, de todas formas master
particularmente se mantendrá por regla general bastante ciquitita,
asegurate de hacer backups completos siempre que hayan cambios importantes
en usuarios, bbdds nuevas y ese tipo de cosas.
Como norma general conviene tener un plan de recuperación de desastres e
incluir pasos detallados de donde estan esos backups y como se
restaurarían en caso de una emergencia

¿Que tiene cada una?.

Muy a grandes rasgos master tiene metadatos de servicio SQL y msdb
contiene metadatos del agente sql . También tienen log de ejecución de
algunos procesos

¿Es importante contar con una copia de éllas?.

Depende, lo que es importante es tener un plan de recuperación de
desastres. Si tienes una base de datos solamente y 1 usuario solamente
igual sale más rentable crearlo de nuevo (correctamente) que restaurar
master, sin embargo si tienes 2500 bases de datos y miles de usuarios con
permisos etc igual no tener master significa meses de trabajo.


Miguel Egea
Visita mi web http://www.portalsql.com
SQL Server MVP, Mentor
Solid Quality Learning
http://www.SolidQualityLearning.com
"Solid Quality Learning is the trusted global provider of advanced
education and solutions for the entire Microsoft database platform"

gracias,

José Antonio Sánchez

:-) Hola leandro, verás que he sido muy cuidadoso en decir que eran de
diferencias, no del log, es más nunca se me ocurriría poner la base de datos
master en modo full. ¿que beneficios obtendría?

De hecho en sql2005 ni siquiera permite hacer el backup del log (creo
recordar que tampoco en 2000 pero no lo puedo probar ahora mismo)

En cualquier caso gracias por la aclaración, yo lo veía obvio, pero igual no
lo es tanto. como norma general solo se puede hacer backup del log si el
modo de recuperación es full o bulk_logged, en el caso de master, ni
siquiera.


Miguel Egea
Visita mi web http://www.portalsql.com
SQL Server MVP, Mentor
Solid Quality Learning
http://www.SolidQualityLearning.com
"Solid Quality Learning is the trusted global provider of advanced education
and solutions for the entire Microsoft database platform"





news:O0W0Fa%

pero tené en cuenta que por default esas bases vienen en modo de
recuperacion simple.
Tenes que cambiarlo a Full o bulk_logged

buscá recovery model en los books on line



Leandro Sgallari
MCSE-MCDBA-MCT-MCSA

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.




"Miguel Egea" escribió en el mensaje
news:

On line
"José Antonio Sánchez" wrote
in message news:

¿Se puedene hacer backup,s incrementales de la base de datos Master y
msdb?.

Incrementales si te refieres a de diferencias sí, de todas formas master
particularmente se mantendrá por regla general bastante ciquitita,
asegurate de hacer backups completos siempre que hayan cambios
importantes en usuarios, bbdds nuevas y ese tipo de cosas.
Como norma general conviene tener un plan de recuperación de desastres e
incluir pasos detallados de donde estan esos backups y como se
restaurarían en caso de una emergencia

¿Que tiene cada una?.

Muy a grandes rasgos master tiene metadatos de servicio SQL y msdb
contiene metadatos del agente sql . También tienen log de ejecución de
algunos procesos

¿Es importante contar con una copia de éllas?.

Depende, lo que es importante es tener un plan de recuperación de
desastres. Si tienes una base de datos solamente y 1 usuario solamente
igual sale más rentable crearlo de nuevo (correctamente) que restaurar
master, sin embargo si tienes 2500 bases de datos y miles de usuarios con
permisos etc igual no tener master significa meses de trabajo.


Miguel Egea
Visita mi web http://www.portalsql.com
SQL Server MVP, Mentor
Solid Quality Learning
http://www.SolidQualityLearning.com
"Solid Quality Learning is the trusted global provider of advanced
education and solutions for the entire Microsoft database platform"

gracias,

José Antonio Sánchez

Hola,

Miguel, comparto todo lo que indicas. Sólo quería puntualizar que en 2000 si
que se puede poner en modo full, pero como bien indicas no le veo ningún
sentido.

Un saludo
Salvador Ramos
Murcia - España

[Microsoft MVP SQL Server]
www.helpdna.net (información sobre SQL Server y .NET)


"Miguel Egea" escribió en el mensaje
news:e7VPr8$

:-) Hola leandro, verás que he sido muy cuidadoso en decir que eran de
diferencias, no del log, es más nunca se me ocurriría poner la base de
datos master en modo full. ¿que beneficios obtendría?

De hecho en sql2005 ni siquiera permite hacer el backup del log (creo
recordar que tampoco en 2000 pero no lo puedo probar ahora mismo)

En cualquier caso gracias por la aclaración, yo lo veía obvio, pero igual
no lo es tanto. como norma general solo se puede hacer backup del log si
el modo de recuperación es full o bulk_logged, en el caso de master, ni
siquiera.


Miguel Egea
Visita mi web http://www.portalsql.com
SQL Server MVP, Mentor
Solid Quality Learning
http://www.SolidQualityLearning.com
"Solid Quality Learning is the trusted global provider of advanced
education and solutions for the entire Microsoft database platform"





news:O0W0Fa%

pero tené en cuenta que por default esas bases vienen en modo de
recuperacion simple.
Tenes que cambiarlo a Full o bulk_logged

buscá recovery model en los books on line



Leandro Sgallari
MCSE-MCDBA-MCT-MCSA

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.




"Miguel Egea" escribió en el mensaje
news:

On line
"José Antonio Sánchez"
wrote in message
news:

¿Se puedene hacer backup,s incrementales de la base de datos Master y
msdb?.

Incrementales si te refieres a de diferencias sí, de todas formas master
particularmente se mantendrá por regla general bastante ciquitita,
asegurate de hacer backups completos siempre que hayan cambios
importantes en usuarios, bbdds nuevas y ese tipo de cosas.
Como norma general conviene tener un plan de recuperación de desastres e
incluir pasos detallados de donde estan esos backups y como se
restaurarían en caso de una emergencia

¿Que tiene cada una?.

Muy a grandes rasgos master tiene metadatos de servicio SQL y msdb
contiene metadatos del agente sql . También tienen log de ejecución de
algunos procesos

¿Es importante contar con una copia de éllas?.

Depende, lo que es importante es tener un plan de recuperación de
desastres. Si tienes una base de datos solamente y 1 usuario solamente
igual sale más rentable crearlo de nuevo (correctamente) que restaurar
master, sin embargo si tienes 2500 bases de datos y miles de usuarios
con permisos etc igual no tener master significa meses de trabajo.


Miguel Egea
Visita mi web http://www.portalsql.com
SQL Server MVP, Mentor
Solid Quality Learning
http://www.SolidQualityLearning.com
"Solid Quality Learning is the trusted global provider of advanced
education and solutions for the entire Microsoft database platform"

gracias,

José Antonio Sánchez

Es verdad. Nunca lo había probado, sabía que le podía cambiar el modo de
recuperacion a la master, pero como comparto lo que vos decís (que no tiene
sentido), nunca lo había hecho. No se puede.



Salu2


Leandro Sgallari
MCSE-MCDBA-MCT-MCSA

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.




"Miguel Egea" escribió en el mensaje
news:e7VPr8$

:-) Hola leandro, verás que he sido muy cuidadoso en decir que eran de
diferencias, no del log, es más nunca se me ocurriría poner la base de
datos master en modo full. ¿que beneficios obtendría?

De hecho en sql2005 ni siquiera permite hacer el backup del log (creo
recordar que tampoco en 2000 pero no lo puedo probar ahora mismo)

En cualquier caso gracias por la aclaración, yo lo veía obvio, pero igual
no lo es tanto. como norma general solo se puede hacer backup del log si
el modo de recuperación es full o bulk_logged, en el caso de master, ni
siquiera.


Miguel Egea
Visita mi web http://www.portalsql.com
SQL Server MVP, Mentor
Solid Quality Learning
http://www.SolidQualityLearning.com
"Solid Quality Learning is the trusted global provider of advanced
education and solutions for the entire Microsoft database platform"





news:O0W0Fa%

pero tené en cuenta que por default esas bases vienen en modo de
recuperacion simple.
Tenes que cambiarlo a Full o bulk_logged

buscá recovery model en los books on line



Leandro Sgallari
MCSE-MCDBA-MCT-MCSA

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.




"Miguel Egea" escribió en el mensaje
news:

On line
"José Antonio Sánchez"
wrote in message
news:

¿Se puedene hacer backup,s incrementales de la base de datos Master y
msdb?.

Incrementales si te refieres a de diferencias sí, de todas formas master
particularmente se mantendrá por regla general bastante ciquitita,
asegurate de hacer backups completos siempre que hayan cambios
importantes en usuarios, bbdds nuevas y ese tipo de cosas.
Como norma general conviene tener un plan de recuperación de desastres e
incluir pasos detallados de donde estan esos backups y como se
restaurarían en caso de una emergencia

¿Que tiene cada una?.

Muy a grandes rasgos master tiene metadatos de servicio SQL y msdb
contiene metadatos del agente sql . También tienen log de ejecución de
algunos procesos

¿Es importante contar con una copia de éllas?.

Depende, lo que es importante es tener un plan de recuperación de
desastres. Si tienes una base de datos solamente y 1 usuario solamente
igual sale más rentable crearlo de nuevo (correctamente) que restaurar
master, sin embargo si tienes 2500 bases de datos y miles de usuarios
con permisos etc igual no tener master significa meses de trabajo.


Miguel Egea
Visita mi web http://www.portalsql.com
SQL Server MVP, Mentor
Solid Quality Learning
http://www.SolidQualityLearning.com
"Solid Quality Learning is the trusted global provider of advanced
education and solutions for the entire Microsoft database platform"

gracias,

José Antonio Sánchez