Backup y sp_detach_db

26/06/2006 - 14:01 por Luis Dominguez | Informe spam
Hola a todos,

Se quiere hacer un backup fiable y para ello se opera de la manera
siguiente:

1. Se hace un sp_detach_db de la base de datos.
2. Se copian los ficheros .mdf y .ldf en un dispositivo externo.
3. Se vuelve a hacer un sp_attach_db de la base de datos.

Yo creo que no es la mejor forma de hacerlo pero no sé precisar qué posibles
problemas puedan surgir. Pienso en cómo quedaran los logins, usuarios, jobs,


Se aceptan comentarios.

Gracias y un saludo,

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Luis Dominguez
27/06/2006 - 14:59 | Informe spam
Sí, sí Maxi, ... si yo estoy contigo también! De hecho, si relees el post
original, en él digo:

"Yo creo que no es la mejor forma de hacerlo pero no sé precisar qué
posibles
problemas puedan surgir. Pienso en cómo quedaran los logins, usuarios,
jobs,.."

Lo que pasa es que me gustaría encontrar argumentos palpables para poder
defender que ésta es la peor opción para hacer un backup.

Hasta el momento, las que ha aportado Alejandro no son suficientes razones
de peso para que finalmente se decida este método como "el método oficial de
backups".

Yo intento buscar argumentaciones para refutar esta teoría pero ... no las
encuentro. Por eso os pido ayuda y os agradezco el esfuerzo que destináis.

Un saludo


"Maxi" escribió en el mensaje
news:%
Mostrar la cita
sacar
Mostrar la cita
de
Mostrar la cita
crezca
Mostrar la cita
que
Mostrar la cita
el
Mostrar la cita
crezca
Mostrar la cita
"backup
Mostrar la cita
usuarios,
Mostrar la cita
#7 Maxi
27/06/2006 - 15:06 | Informe spam
Hola, creo que tenes suficientes argumentos, y el mas importante es la
perdia de disponibilidad del motor


Salu2
Maxi [MVP SQL SERVER]
www.sqlgurus.org


"Luis Dominguez" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita
#8 Alejandro Mesa
27/06/2006 - 15:23 | Informe spam
Luis Dominguez,

Mostrar la cita
Claro que es cierto, mi punto es que puedes mantener backups del log de
transacciones y backups full de la db. Si algun backup full se daña, puedes
todavia restaurar los backup del log de transacciones. Como si tuviesemos dos
set.

Mostrar la cita
Como lo va truncando?

Si usamos modelos de recuperacion bulk-logged o full, el log de
transacciones se recicla a medida que vamos haciendo backups de el. Esto
ayuda a que el log no crezca indefinidamente. No es necesario encojer (que no
es lo mismo que truncar)el log constantemente, pues este tiene que crecer en
cierto punto y esto toma tiempo y recursos si SQL Server lo incrementa
durante un periodo pico de nuestro sistema.


AMB

"Luis Dominguez" wrote:

Mostrar la cita
Ads by Google
Search Busqueda sugerida