Campos en Tablas

03/12/2008 - 20:34 por Penta | Informe spam
Estimados.
tengo tabla Clientes, Proveedores, Ventas.
Entre otros campos necesito aclarar:

Cliente
Id_Cliente
Descripcion
FechaIngreso

Ventas
Id_Numero
Id_Cliente
FechaVenta

Preguntas:
1.- Es correcto la forma de nombra el Id de la tabla ?? es decir Id_
[Nombre_Identificatorio]
2.- Como veran en cada tabla tengo una fecha en algun momento se
realizara un Select que equipare fechas (es un ejemplo) es correcto
que en el Where tenga que poner: A.FechaIngreso=B.FechaVenta, según
FN deberia ambas llamarse igual. en este caso es logico que en la
tabla Ventas el campo fecha se llame FechaIngreso
3.- En algun partte lei que en la descripcion de lso campos se deberia
poner algun sufijo, ejmplo gls_Descripcion (donde podria encontrar
algo al respecto ? ojala en español)

Atte.
Penta.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 Jose TH
06/12/2008 - 20:26 | Informe spam
Que tal, Pedro
Te agradezco tu recomendación y realmente pienso que lo mejor es tratar de
ignorar al troll de marras, pero he de reconocer que a veces me divierte su
estilo :) y me dan risa sus recomendaciones emanadas de su "erudición
verborreica y cantinflesca" :)
Saludos,
Jose TH


"Pedro" escribió en el mensaje
news:
Hola Jose
Es cierto pero no sigas cayendo tu tambien en su mismo juego.
Dejen esas discusiones que no llevan a nada.


Respuesta Responder a este mensaje
#12 Carlos M. Calvelo
06/12/2008 - 20:43 | Informe spam
On 6 dec, 19:45, "Jose TH" <>>> wrote:

<...>

Reconozco, ya que no soy infalible como tú, que puede que no sea una
brillante idea ponerle el nombre de la entidad en singular al último campo
de una clave compuesta, pero eso debe ser por millas mejor que ignorar que
puede haber un orden en los campos de la clave. Ej: "Tipo+Secuencia" vs
"Secuencia+Tipo". "Tipo+Cheque" vs "Cheque+Tipo". Para ti es lo mismo,
pero que más se puede esperar de un "profesional"



<...>

He dicho que 'quizás' estuvieras confundiendo claves con índices.
Ahora cualquier duda se ha disipado.
Respuesta Responder a este mensaje
#13 Jose TH
06/12/2008 - 21:14 | Informe spam

He dicho que 'quizás' estuvieras confundiendo claves con índices.




Puede ser, pero... qué gran pecado he cometido! , Sr. infalible.

:-}}


"Carlos M. Calvelo" escribió en el mensaje
news:
On 6 dec, 19:45, "Jose TH" <>>> wrote:

<...>

Reconozco, ya que no soy infalible como tú, que puede que no sea una
brillante idea ponerle el nombre de la entidad en singular al último campo
de una clave compuesta, pero eso debe ser por millas mejor que ignorar que
puede haber un orden en los campos de la clave. Ej: "Tipo+Secuencia" vs
"Secuencia+Tipo". "Tipo+Cheque" vs "Cheque+Tipo". Para ti es lo mismo,
pero que más se puede esperar de un "profesional"



<...>

He dicho que 'quizás' estuvieras confundiendo claves con índices.
Ahora cualquier duda se ha disipado.
Respuesta Responder a este mensaje
#14 Carlos M. Calvelo
06/12/2008 - 21:32 | Informe spam
On 6 dec, 21:14, "Jose TH" <>>> wrote:
>He dicho que 'quizás' estuvieras confundiendo claves con índices.

Puede ser, pero... qué gran pecado he cometido! , Sr. infalible.




No es ningún pecado. Solo he dicho a Penta que no
hiciera caso a eso porque no hay tal 'último campo'
para claves compuestas. A lo mejor a Penta eso le
interesa. Pero tu puedes seguir con esa costumbre
para determinar los nombres de las columnas.
Respuesta Responder a este mensaje
#15 Alfredo Novoa
07/12/2008 - 01:45 | Informe spam
On 5 dic, 22:50, Penta wrote:

Sorry me referia a notacion Camel.



Una duda:

¿Con notación Camel te refieres solo a lowerCamelCase o también a
UpperCamelCase?

Yo prefiero usar camelCase como sinónimo de lowerCamelCase y usar
PascalCase para UpperCamelCase.

El lowerCamelCase se suele utilizar solo con lenguajes sensibles a
mayúsculas y minúsculas, lo que obviamente no es el caso de SQL.


Saludos
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida