Campos Unsigned

01/06/2004 - 11:25 por Federico F. | Informe spam
Hola, quería saber si se podría implementar de algun modo
valores sin signo (UNSIGNED) para campos identity, ya que
me limita mucho el tener el signo (la mitad, nada menos)


alguna solución?

Gracias!

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Maxi
01/06/2004 - 14:23 | Informe spam
Jeje, a nuestro amigo Javier los identity como claves al usuario no le
gustan y debo decir que en ese caso yo opino
igual :-), al usuario nunca un Identity, el identity lo uso de otra forma
:-), pero no entremos en polemica cuando amigo mio has escrito un hermoso
articulo sobre el tema :-)

http://www.configuracionesintegrale...p?articulo!9

Bye



Salu2
Maxi
Buenos Aires - Argentina
Desarrollador Microsoft 3 Estrellas .NET
Nunca consideres el estudio como una obligación sino como
una oportunidad para penetrar en el bello y maravillosos
mundo del saber.
- Albert Einstein



"Carlos Sacristan" <csacristan ARROBA mvps.org> escribió en el mensaje
news:

Bueeeeeeeeeeeeeeeno, Javieeeeeeeeeer, tampoco te pongas así. Igual la
clave natural es eeeeeeeeesa o no tiene más remedio que usaaaaaaaarla


:-D

Los cursores y las claves artificiales a tí te matan, eeeh? ;-)


Un saludo

-
"Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)

Por favor, responder únicamente al foro
Se agradece la inclusión de sentencias DDL


"Javier Loria" escribió en el mensaje
news:#UYrO$
> Hola Federico:
> En el mundo con estaciones 512 Mb RAM y Discos Duros de 120 Gb, una
fila
> con 2 bytes de mas y 5000 filas consume 10 Kb!!!.
> Si realmente quieres ahorar el espacio, mata el identity y usa la
llave
> primaria natural !!!.
> Saludos,
>
> Javier Loria
> Costa Rica
> Se aprecia la inclusion de DDL (CREATE, INSERTS, etc.)
> que pueda ser copiado y pegado al Query Analizer.
> La version de SQL y Service Pack tambien ayuda.
> Federico F. escribio:
> > Pues si, me valdría, la cosa estaba en los campos smallint,
> > que me venían muy bien con 65000 pero con 32000 ya no me
> > vienen tan bien, y tener que dimensionar a int solo para
> > guardar 5000 registros pues me parece excesivo, ya que se
> > desaprovecha mucho la tabla, no se si empezar por numeros
> > negativos, pero sería bastante engorroso de manejar
> >
> > gracias por tu contestación
> >
> >>
> >> Pues no, no se puede. Todos los tipos de datos
> > numéricos (menos TINYINT)
> >> son con signo, pero si no te fuera suficiente con los
> > valores que acepta el
> >> tipo de dato INT (más de 2.100 millones), podrías usar BIGINT.
> >>
> >> Si aún así no te valiera, me dices qué datos estás almacenando en
> >> esa tabla que necesite más valores. Más que nada por
> > curiosidad ;-)
> >>
> >>
> >> Un saludo
> >>
> >> -
> >> "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
> >>
> >> Por favor, responder únicamente al foro
> >> Se agradece la inclusión de sentencias DDL
> >>
> >>
> >> "Federico F."
> > escribió en el mensaje
> >> news:1c3b01c447ba$5a171d90$
> >> Hola, quería saber si se podría implementar de algun modo
> >> valores sin signo (UNSIGNED) para campos identity, ya que
> >> me limita mucho el tener el signo (la mitad, nada menos)
> >>
> >>
> >> alguna solución?
> >>
> >> Gracias!
> >>
> >>
> >> .
>
>







Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.688 / Virus Database: 449 - Release Date: 18/05/2004
Respuesta Responder a este mensaje
#7 Carlos Sacristan
01/06/2004 - 14:39 | Informe spam
Ya lo publicó Maxi, en esa recopilación están expuestos los
inconvenientes y las ventajas de las claves artificiales... ¡¡¡Tranquilo,
Javier!!! :-D



Un saludo

-
"Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)

Por favor, responder únicamente al foro
Se agradece la inclusión de sentencias DDL


"Javier Loria" escribió en el mensaje
news:
Hola Carlos:
Pues si bastante, pero en este caso si el campo es una llave natural


no
puede ser identity!!!.
Los identities tienen ciertas caracteristicas (particularmente la


falta
de soporte a transacciones) que los hacen poco apriados para uso de llaves
primarias naturales. No deben modelarse en mi opinion numeros de facturas,
recibos, etc, con identities.
Algunos incluso algunos autores opinan que un identity NUNCA PUEDE SER
LLAVE PRIMARIA, (por diseno no por limitacion del motor de la BD). A lo


sumo
UNIQUE con indice y establecer la referencia como llave artificial.
Es posible que algun dia de estos MS mate a los identities (como mato
los variant de VB), y algunos se queden con todo el codigo dificil de


migrar
:D
Saludos,


Javier Loria
Costa Rica
Se aprecia la inclusion de DDL (CREATE, INSERTS, etc.)
que pueda ser copiado y pegado al Query Analizer.
La version de SQL y Service Pack tambien ayuda.
Carlos Sacristan <csacristan ARROBA mvps.org> escribio:
> Bueeeeeeeeeeeeeeeno, Javieeeeeeeeeer, tampoco te pongas así.
> Igual la clave natural es eeeeeeeeesa o no tiene más remedio que
> usaaaaaaaarla :-D
>
> Los cursores y las claves artificiales a tí te matan, eeeh? ;-)
>
>
> Un saludo
>
>
> "Javier Loria" escribió en el mensaje
> news:#UYrO$
>> Hola Federico:
>> En el mundo con estaciones 512 Mb RAM y Discos Duros de 120 Gb,
>> una fila con 2 bytes de mas y 5000 filas consume 10 Kb!!!.
>> Si realmente quieres ahorar el espacio, mata el identity y usa
>> la llave primaria natural !!!.
>> Saludos,
>>
>> Javier Loria
>> Costa Rica
>> Se aprecia la inclusion de DDL (CREATE, INSERTS, etc.)
>> que pueda ser copiado y pegado al Query Analizer.
>> La version de SQL y Service Pack tambien ayuda.
>> Federico F. escribio:
>>> Pues si, me valdría, la cosa estaba en los campos smallint,
>>> que me venían muy bien con 65000 pero con 32000 ya no me
>>> vienen tan bien, y tener que dimensionar a int solo para
>>> guardar 5000 registros pues me parece excesivo, ya que se
>>> desaprovecha mucho la tabla, no se si empezar por numeros
>>> negativos, pero sería bastante engorroso de manejar
>>>
>>> gracias por tu contestación
>>>
>>>>
>>>> Pues no, no se puede. Todos los tipos de datos
>>> numéricos (menos TINYINT)
>>>> son con signo, pero si no te fuera suficiente con los
>>> valores que acepta el
>>>> tipo de dato INT (más de 2.100 millones), podrías usar BIGINT.
>>>>
>>>> Si aún así no te valiera, me dices qué datos estás almacenando
>>>> en esa tabla que necesite más valores. Más que nada por
>>> curiosidad ;-)
>>>>
>>>>
>>>> Un saludo
>>>>
>>>> -
>>>> "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
>>>>
>>>> Por favor, responder únicamente al foro
>>>> Se agradece la inclusión de sentencias DDL
>>>>
>>>>
>>>> "Federico F."
>>> escribió en el mensaje
>>>> news:1c3b01c447ba$5a171d90$
>>>> Hola, quería saber si se podría implementar de algun modo
>>>> valores sin signo (UNSIGNED) para campos identity, ya que
>>>> me limita mucho el tener el signo (la mitad, nada menos)
>>>>
>>>>
>>>> alguna solución?
>>>>
>>>> Gracias!
>>>>
>>>>
>>>> .


email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida