Columna Saldo de Cuenta Corriente

06/07/2007 - 21:18 por msnews.microsoft.com | Informe spam
Hota a todos, una consulta,

en una query que trae datos de una cuenta corriente, (campos de la tabla:
Fecha, Concepto, Debe y Haber), es posible agregar una columna que vaya
calculando el Saldo resultante ?

Saludos y muchas gracias de antemano

Pablo

Preguntas similare

Leer las respuestas

#36 Carlos M. Calvelo
17/07/2007 - 13:52 | Informe spam
On 17 jul, 03:55, "Jose Abreu" wrote:
>Por cierto... son muchas las cosas de las que no tengo ni idea,
>pero principiante lo serás tu!

Pues aqui quien mas parecio ser un principiante fuiste tu. y no creo que el
principiante sea tan principiante puesto que sin tener que ofender ni
acusarte de analfabeto, terminó dandote clase.



Has empezado a escribir tus dos últimos mensages para aportar
algo y en el proceso has olvidado qué era o qué pasó?
Tu obviamente no te enteras.
Anda, anda.. no me hagas reír más..., que me va a dar
dolor de estómago :)
Respuesta Responder a este mensaje
#37 Carlos M. Calvelo
17/07/2007 - 13:58 | Informe spam
On 17 jul, 03:51, "Jose Abreu" wrote:
> >Si se hace en triggers, vistas materializadas o como sea
> >ya es otro problema.

> No opino sobre eso porque ni me pasaria por la mente nunca ese tipo de
> calculo "ad-hoc".

>El saldo actual después de introducir un nuevo movimento, en orden
>de introducción en el sistema, es el saldo anterior + el saldo del
>moviminto que se introduce. Qué tiene eso de ad hoc?

Habra que buscar un diccionario.




Está claro que tienes un concepto muy raro de muchas cosas. :)



>Dónde dije yo eso?
>Estoy empezando a dudar si sabes leer porque no dejas de atribuirme
>cosas que no he escrito.

Yo no se leer?!



Hombre, técnicamente hablando, sabrás; pero que tienes un problema
interpretando y asumiendo cosas cuando lees ya lo has demostrado
ampliamente.

... porque despues niegas lo que escribes ...





Puede ser, nadie es perfecto.
O tiene que ver esta conclusión con el no saber leer?
O como parece que a ti hay que deletrearte todo:
"el enterder cosas que no están escritas, al leer."
Respuesta Responder a este mensaje
#38 Carlos M. Calvelo
17/07/2007 - 14:16 | Informe spam
On 17 jul, 13:21, Alfredo Novoa wrote:
On Sun, 15 Jul 2007 15:24:35 -0400, "principiante"
wrote:

>>sum(bladibla) es una expresión que representa un cálculo, pero no
>>es un dato. 1234,00 es un saldo, un dato, pero no un cálculo.
>>Estamos ahora sincronizados?

>Absolutamente no.

Absolutamente equivocado.



Eso es tan obvio, que no merece respuesta.

>Te defiendes muy mal porque muchos ERP sobre todo los mas tradicionales
>aunque no sean infalibles acumulan la experiencia y las ideas de diseño
>eficientes para sistemas contables que muchos principiantes como yo o como
>tu no so­ñamos con alcanzar.

Tonterías. Muchos ERP, sobre todo los más tradicionales acumulan
montones de chapuzas y malas ideas de diseño que podrían horrorizar a
muchos expertos como Carlos.




Yo no me considero experto en nada y menos en ERP, ...


Parece que no le has visto las "tripas" a muchos ERP.

>Se aprende mucho de sus diseños aunque tu no lo creas, sabelotodo.

Se aprende mucho sobre lo que no se debe de hacer, y el insulto
sobraba.




... pero efectivamente. He visto y leído cosas sobre el diseño de
algún ERP que horrorizaría a cualquiera con un mínimo de
conocimientos sobre sistemas de información.
Lo del ERP fue 'salirse por las ramas'; totalmente irrelevante.

Saludos,
Carlos
Respuesta Responder a este mensaje
#39 Jose Abreu
17/07/2007 - 14:28 | Informe spam
>El saldo actual después de introducir un nuevo movimento, en orden
>de introducción en el sistema, es el saldo anterior + el saldo del
>moviminto que se introduce. Qué tiene eso de ad hoc?

Habra que buscar un diccionario.

Está claro que tienes un concepto muy raro de muchas cosas. :)




Buscalo en el diccionario para que te enteres antes de opinar.




>Dónde dije yo eso?
>Estoy empezando a dudar si sabes leer porque no dejas de atribuirme
>cosas que no he escrito.

Yo no se leer?!

Hombre, técnicamente hablando, sabrás;




Entonces no lo escribiste! ves? por eso te digo que vives negando lo que
escribes.

pero que tienes un problema
interpretando y asumiendo cosas cuando lees ya lo has demostrado
ampliamente.

... porque despues niegas lo que escribes ...



Puede ser, nadie es perfecto.



entonces lo admites y pretendes que yo crea que eres serio discutiendo.


O tiene que ver esta conclusión con el no saber leer?




debes saber menos que yo por lo menos.


O como parece que a ti hay que deletrearte todo:
"el enterder cosas que no están escritas, al leer."




eres medio chapucero.
Respuesta Responder a este mensaje
#40 Jose Abreu
17/07/2007 - 14:33 | Informe spam
"Carlos M. Calvelo" escribió en el mensaje
news:
On 17 jul, 03:55, "Jose Abreu" wrote:
>Por cierto... son muchas las cosas de las que no tengo ni idea,
>pero principiante lo serás tu!

Pues aqui quien mas parecio ser un principiante fuiste tu. y no creo que
el
principiante sea tan principiante puesto que sin tener que ofender ni
acusarte de analfabeto, terminó dandote clase.

Has empezado a escribir tus dos últimos mensages para aportar
algo y en el proceso has olvidado qué era o qué pasó?
Tu obviamente no te enteras.
Anda, anda.. no me hagas reír más..., que me va a dar
dolor de estómago :)




como quieras lo pongas solo demostraste lo que tu mismo dijiste de que la
experiencia no es fundamental porque tienes menos experiencia que un
principiante..
no es por risa sino por verguenza que te dan dolores de estomago!
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida