Comienzo con C

bueno... pues anda q no digamos nada del assembler x86
"Cholo Lennon" escribió en el mensaje
news:%

Mira he enseñado a programar en varios lenguajes (VB, C, C++, FoxPro,
assembler, etc). Mi experiencia me ha indicado varias cosas, entre ellas

que

C++ es más sencillo de aprender para un principiante que C, además de que
con STL por ejemplo se puede llegar a conseguir cierta productividad que

con

C en principio no se logra.

Es más sencillo por diversas razones como por ejemplo: el uso de cadenas

es

fácil de entender sin entrar en detalles sobre como se construyen (o

manejan

internamente) las mismas (algo que en C hay que entender bien antes de
usar), cin y cout son más sencillos de usar que printf y scanf (aquí ya

hay

que enseñar el concepto de dirección), new y delete tambien son más
sencillos de usar que malloc y free, el tipo bool expresa mejor el

concepto

que usar una variable entera, etc.

Y ojo que C++ esté basado en C no significa que dependa del mismo. C++
actualmente es un lenguaje integro, entonces porque aprender C si lo que
realmente se quiere es aprender C++?. Creo que aquí de nuevo estoy en
desacuerdo con tu opinión: C no es la base para aprender C++ y como te

digo:

puedes aprender C++ sin haber usado nunca C.

De hecho si partes de C para aprender C++ tendrás armarte de paciencia

para

aprender que ciertas cosas que las hacias sin problemas en C no las podrás
hacer en C++ (ej: conversión por defecto de punteros tipados a punteros
void) o que otras son más elegantes y seguras hacerlas de distinta manera
(como usar los operadores de casting de C++ antes que el casting general

de

C).

Además ahora con el nuevo estándar de C99, el lenguaje C se acerca a C++

en

varias cosas (por ejemplo funciones inline, comentarios //, declaración de
variables en lugares de uso, variables con alcance para ciclos for, etc),
pero se aleja de C++ en otras que hacen que código C sea más incompatible
con C++ (punteros anti-aliasing (restrict), tipo booleano distinto de C++,
macros con argumentos variables, arrays de longitud variable,
inicializadores designados, etc).

Por supuesto que mientras más sepas mejor. Si puedes saber ambos

lenguajes,

con todo lo que ello implica, mejor. Pero quizás no debas perder el tiempo
aprendiendo cosas que después quizás no uses o que debás aprender por
partida doble (las diferencias entre ambos lenguajes).


Saludos
Cholo Lennon
Salta, ARG

La POO es simplemente programacion estructurada
estructurada, lo cual nos dice que debemos aprender a
programar estructurado para luego adentrarnos en el mundo
de la POO. Asi que estoy de acuerdo en C primero y Luego
C++.

son opiniones, estoy totalmente en desacuerdo. Valga un

ejemplo estupido,

todos cuando nos sacamos el carnet y vamos con la L

empezamos con un coche

seminuevo es cierto que un deportivo, tiene ABS, no

hay que hacerle

motor, etc, etc. Pero todos seguimos poniendo las bases

en su sitio. No

podemos empezar la casa por el tejado.

Empezar por C, y luego C++, no implica habituarse a malos

habitos de

programacion, lease goto por ejemplo, todo lo contrario.

Puedes empezar por

C++, pero si no se tienen claros los conceptos de

estructuracion,

modularizacion, la casa de C++ es demasiado amplia y

compleja (no quiere

decir dificil).

"Cholo Lennon" escribió en el

mensaje

news:

No es obvio, el mismo Stroustrup recomienda empezar

directamente con C++.

Si

bien puedes saber los 2 lenguajes, la técnica general

para programar en

uno

y otro es distinta. Tienen puntos de vista diferente.

Te pongo un párrafo textual de Bjarne Stroustrup:

"No se C o C++, ¿Debo aprender C primero?
No, aprenda C++ primero. El subconjunto C de C++ es

más de fácil de

aprender para novatos en C/C++ y más fácil de usar que

el mismo C. La

razón

es que C++ provee de mayores garantías que C (a través

de un chequeo de

tipos más fuerte). En adición, C++ provee muchas

características menores,

tales como el operador new, que son notacionalmente más

convenientes y con

menor tendencia a error que las alternativas de C.

Entonces, si planeas

usar

C y C++ (o sólo C++), no deberías partir de C. Para

usar C bien,

necesitas

conocer trucos y técnicas que no están cerca, ni son

tan importantes o

comunes en C++ como en C. Buenos libros de C tienden

(razonablemente

suficiente) a hacer énfasis en técnicas que se

necesitarán para completar

proyectos mayores en C. Buenos textos de C++, por otra

parte, hacen

énfasis

en técnicas y características que lo lleven a usar C++

para abtracción de

datos y programación orientada a objetos. Conociendo la

base de C++, las

alternativas de C (el bajo nivel) son trivialmente

aprendidas (si es

necesario).
Para mostrar mis inclinaciones: Para aprender C,

use (1) como texto

primario. Para aprender C++ , use (2). Ambos libros

tienen la ventaja de

combinar una presentación tutorial de las técnicas y

características del

lenguaje con un completo manual de referencia. Ambos

describen su

respectivos lenguajes más que implementaciones

particulares y nunca

intentan

describir una biblioteca particular empaquetada con una

implementación

particular."

(1) Brian Kernighan and Dennis Ritchie: "The C

programming language"

(second

edition). Prenctice-Hall, Englewood Cliffs, NJ. 1988.

ISBN

0-13-110362-8.

(2) Bjarne Stroustrup: "The C++ programming language"

(2nd edition *).

Addison-Wesley, Reading, MA. 1991, ISBN 0-201-53992-6.

* Ya está disponible la 3ra edición

Extraido de: Bjarne Stroustrup: "The design and

evolution of C++". Addison

&

Wesley, Chapter 7.2 (Teaching and Learning C++),

pag.169, 1994. ISBN

0-201-54330-3.

Traducción: Cholo Lennon.


Saludos
Cholo Lennon
Salta, ARG

.

Y que C++ no permite la programación estructurada??????????????
No entiendo realmente. Parece que tienen la cabeza en una caja!!!!!!!!!!
C++ es un lenguaje que permite multiples paradigmas de programación!,
entonces porque aprender otro lenguaje?????. He dado tantos argumentos y
nada les parece bien!

Saludos
Cholo Lennon
Salta, ARG

A lo mejor el mundo no es como usted lo cree ...

"Cholo Lennon" escribió en el mensaje
news:

Y que C++ no permite la programación estructurada??????????????
No entiendo realmente. Parece que tienen la cabeza en una caja!!!!!!!!!!
C++ es un lenguaje que permite multiples paradigmas de programación!,
entonces porque aprender otro lenguaje?????. He dado tantos argumentos y
nada les parece bien!

Saludos
Cholo Lennon
Salta, ARG

O mejor dicho... el mundo no sólo es como cada uno lo cree ;-)

Saludos
Cholo Lennon
Salta, ARG