Comparar SQLServer Y Oracle

09/08/2004 - 18:24 por Pao | Informe spam
Hola a todos donde puedo encontrar información de una
compartiva entre SQLServer 2000 y Oracle 9i, tanto en la
parte de costos como en lo técnico de la herramienta????
Muchas gracias por la ayuda

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Pao
10/08/2004 - 01:36 | Informe spam
Te cuento que yo también he visto esos casos en la Entidad
financiera que yo trabajo, la base principal es en sybase
y las pequeñas aplicaciones son SQLServer.

Pero quisiera de igual forma saber si alguien
indenpendiente a las propias casas de BD ha hecho un
estudio sobre esto.
Mostrar la cita
le tengo "cariño"
Mostrar la cita
es cierto que cuando
Mostrar la cita
las importantes
Mostrar la cita
no decirte todas)
Mostrar la cita
tenian para cosas
Mostrar la cita
algun sever con discos
Mostrar la cita
discos la performance
Mostrar la cita
sacar es un
Mostrar la cita
vas a tener
Mostrar la cita
mucho porque ambos se
Mostrar la cita
diferencia alguna en
Mostrar la cita
como
Mostrar la cita
(http://www.grisoft.com).
Mostrar la cita
29/07/2004
Mostrar la cita
#7 MAXI
10/08/2004 - 01:48 | Informe spam
Hol, sipi, lo he probado con bdd de 5tb por ej y no hay diferencias :-)

Que las entidades lo usen es por otro motivo, se han acostumbrado y ademas
Oracle funciona en entornos no Windows cosa que SQL no ;-)

Hoy dia si vas a trabajar en Windows diria SQL y sino Db2 u Oracle.

Pd: lo de yukon es muy superior a Oracle 8i, pero no puedo darte mas info
:-p

Suerte




Maxi

Buenos Aires - Argentina
Desarrollador .NET 3 Estrellas
Mail: Maxi_accotto[arroba]speedy.com.ar
Msn Messager:

"Daniel Sp" escribió en el mensaje
news:%
Mostrar la cita
cuando
Mostrar la cita
todas)
Mostrar la cita
discos
Mostrar la cita
performance
Mostrar la cita
#8 MAXI
10/08/2004 - 01:51 | Informe spam
Pao, conozco personalmente intalaciones SQL de 5TB - 10.000 usuarios
concurrentes y la verdad que funciona de maravillas!!

Es mas, NASDAQ usa SQLServer, Terra tambien y la BDD pesa 2TB mas o menos!!

Hay mucha confusion con este tema :(

Te cuento, yo en la empresa que gerencio tenemos un SOft ERP muy conocido y
funciona en ORacle o SQLServer, la verdad que luego de averiguar muchas
cosas y de probar, nos quedamos con SqlServer :-)

Es rapido
Facil
Compatible con todo (Oracle es muy lento con .net por ej)
Estable
Solido
Etc

Claro la version que tenemos es la 2000 no.

Suerte




Maxi

Buenos Aires - Argentina
Desarrollador .NET 3 Estrellas
Mail: Maxi_accotto[arroba]speedy.com.ar
Msn Messager:

"Pao" escribió en el mensaje
news:314101c47e69$bd2e23c0$
Te cuento que yo también he visto esos casos en la Entidad
financiera que yo trabajo, la base principal es en sybase
y las pequeñas aplicaciones son SQLServer.

Pero quisiera de igual forma saber si alguien
indenpendiente a las propias casas de BD ha hecho un
estudio sobre esto.
Mostrar la cita
le tengo "cariño"
Mostrar la cita
es cierto que cuando
Mostrar la cita
las importantes
Mostrar la cita
no decirte todas)
Mostrar la cita
tenian para cosas
Mostrar la cita
algun sever con discos
Mostrar la cita
discos la performance
Mostrar la cita
sacar es un
Mostrar la cita
vas a tener
Mostrar la cita
mucho porque ambos se
Mostrar la cita
diferencia alguna en
Mostrar la cita
como
Mostrar la cita
(http://www.grisoft.com).
Mostrar la cita
29/07/2004
Mostrar la cita
#9 Javier Loria
10/08/2004 - 04:12 | Informe spam
Hola Pao:
Una informacion competitiva la puedes encontrar en www.tpc.org
Los numero frios:
Rendimiento: Oracle 1 y 3, DB2 2 y 4 lugar, MS SQL 5 lugar.
Costo/Transaccion: IBM 1 y 2, MS SQL 3-10.
Mi interpretacion sesgada:
a) Durante casi 4 anos MS SQL ha tenido dominio total del ambas
metricas, y no es sino hasta hace como 6 meses, que lo perdio, en buena
parte porque ya SQL 2000 se esta haciendo viejito, y inmagino que MS debe
estar trabajando en las medidas de SQL 2005.
b) Servidores con un solo procesador (y 30 discos duros) lograr procesar
mas de 6 millones de ordenes/recibos en 2 horas. Eso es bastante mas de lo
que muchas empresas grandes facturan en 1 ano, y a nadie se le ocurriria
correrlo en una maquina de un solo procesador. La velocidad de las BD actual
con sistemas afinados para el desemepeno es mas rapido de lo que ninguna
empresa requiere.
c) Los usuarios escogen las BD basados en lo que conocen, lo que es mas
barato o lo que la aplicacion requiere.
Saludos,

Javier Loria
Costa Rica
Se aprecia la inclusion de DDL (CREATE, INSERTS, etc.)
que pueda ser copiado y pegado al Query Analizer.
La version de SQL y Service Pack tambien ayuda

"Pao" wrote in message
news:2dcb01c47e2d$4de7ee10$
Hola a todos donde puedo encontrar información de una
compartiva entre SQLServer 2000 y Oracle 9i, tanto en la
parte de costos como en lo técnico de la herramienta????
Muchas gracias por la ayuda
#10 Daniel Sp
11/08/2004 - 13:27 | Informe spam
Pao, encontre un doc con la ultima version de Oracle vs MS SQL 2K
http://www.progstrat.com/research/g...mscmcs.pdf


espero te sirva.

"Pao" wrote in message
news:2dcb01c47e2d$4de7ee10$
Hola a todos donde puedo encontrar información de una
compartiva entre SQLServer 2000 y Oracle 9i, tanto en la
parte de costos como en lo técnico de la herramienta????
Muchas gracias por la ayuda
Ads by Google
Search Busqueda sugerida