Comparar SQLServer Y Oracle

09/08/2004 - 18:24 por Pao | Informe spam
Hola a todos donde puedo encontrar información de una
compartiva entre SQLServer 2000 y Oracle 9i, tanto en la
parte de costos como en lo técnico de la herramienta????
Muchas gracias por la ayuda

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Pao
10/08/2004 - 01:36 | Informe spam
Te cuento que yo también he visto esos casos en la Entidad
financiera que yo trabajo, la base principal es en sybase
y las pequeñas aplicaciones son SQLServer.

Pero quisiera de igual forma saber si alguien
indenpendiente a las propias casas de BD ha hecho un
estudio sobre esto.
Maxi,

tenes la misma performance en MS SQL que ORACLE ? Yo


le tengo "cariño"
al MS SQL pero en entornos de RAID Oracle gana, tambien


es cierto que cuando
la data es de muchos GB ... Oracle gana, basta ver que


las importantes
empresas de telecomunicaciones o bancos usan en gral (por


no decirte todas)
Oracle.
Yo trabaje en Telecom y Telefonica y el MS SQL lo


tenian para cosas
chicas.
Seguramente si el Oracle y MS SQL lo instalas en


algun sever con discos
ides o toda la data (indices, data y log) en el mismos


discos la performance
sera parecida. Ademas lo nuevo del SQL Yukon que van a


sacar es un
acercamiento
a un Oracle 8i


Saludos
Daniel

"Maxi" wrote in message
news:
Hola, fijate en cada pagina de los fabricantes!! ahi




vas a tener
informacion!!

Con respecto a lo tecnico te aconsejo que no mires




mucho porque ambos se
dan
como ganadores!! Yo uso ambos y te digo que no hay




diferencia alguna en
performance :-)


Salu2

Maxi
Buenos Aires - Argentina
Desarrollador Microsoft 3 Estrellas .NET

Nunca consideres el estudio como una obligación sino




como
una oportunidad para penetrar en el bello y maravillosos
mundo del saber.
- Albert Einstein



"Pao" escribió en el mensaje
news:2dcb01c47e2d$4de7ee10$
Hola a todos donde puedo encontrar información de una
compartiva entre SQLServer 2000 y Oracle 9i, tanto en la
parte de costos como en lo técnico de la herramienta????
Muchas gracias por la ayuda



Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system




(http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.732 / Virus Database: 486 - Release Date:




29/07/2004






.

Respuesta Responder a este mensaje
#7 MAXI
10/08/2004 - 01:48 | Informe spam
Hol, sipi, lo he probado con bdd de 5tb por ej y no hay diferencias :-)

Que las entidades lo usen es por otro motivo, se han acostumbrado y ademas
Oracle funciona en entornos no Windows cosa que SQL no ;-)

Hoy dia si vas a trabajar en Windows diria SQL y sino Db2 u Oracle.

Pd: lo de yukon es muy superior a Oracle 8i, pero no puedo darte mas info
:-p

Suerte




Maxi

Buenos Aires - Argentina
Desarrollador .NET 3 Estrellas
Mail: Maxi_accotto[arroba]speedy.com.ar
Msn Messager:

"Daniel Sp" escribió en el mensaje
news:%
Maxi,

tenes la misma performance en MS SQL que ORACLE ? Yo le tengo "cariño"
al MS SQL pero en entornos de RAID Oracle gana, tambien es cierto que


cuando
la data es de muchos GB ... Oracle gana, basta ver que las importantes
empresas de telecomunicaciones o bancos usan en gral (por no decirte


todas)
Oracle.
Yo trabaje en Telecom y Telefonica y el MS SQL lo tenian para cosas
chicas.
Seguramente si el Oracle y MS SQL lo instalas en algun sever con


discos
ides o toda la data (indices, data y log) en el mismos discos la


performance
sera parecida. Ademas lo nuevo del SQL Yukon que van a sacar es un
acercamiento
a un Oracle 8i


Saludos
Daniel

"Maxi" wrote in message
news:
> Hola, fijate en cada pagina de los fabricantes!! ahi vas a tener
> informacion!!
>
> Con respecto a lo tecnico te aconsejo que no mires mucho porque ambos se
dan
> como ganadores!! Yo uso ambos y te digo que no hay diferencia alguna en
> performance :-)
>
>
> Salu2
> Maxi
> Buenos Aires - Argentina
> Desarrollador Microsoft 3 Estrellas .NET
> Nunca consideres el estudio como una obligación sino como
> una oportunidad para penetrar en el bello y maravillosos
> mundo del saber.
> - Albert Einstein
>
>
>
> "Pao" escribió en el mensaje
> news:2dcb01c47e2d$4de7ee10$
> Hola a todos donde puedo encontrar información de una
> compartiva entre SQLServer 2000 y Oracle 9i, tanto en la
> parte de costos como en lo técnico de la herramienta????
> Muchas gracias por la ayuda
>
>
>
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.732 / Virus Database: 486 - Release Date: 29/07/2004
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#8 MAXI
10/08/2004 - 01:51 | Informe spam
Pao, conozco personalmente intalaciones SQL de 5TB - 10.000 usuarios
concurrentes y la verdad que funciona de maravillas!!

Es mas, NASDAQ usa SQLServer, Terra tambien y la BDD pesa 2TB mas o menos!!

Hay mucha confusion con este tema :(

Te cuento, yo en la empresa que gerencio tenemos un SOft ERP muy conocido y
funciona en ORacle o SQLServer, la verdad que luego de averiguar muchas
cosas y de probar, nos quedamos con SqlServer :-)

Es rapido
Facil
Compatible con todo (Oracle es muy lento con .net por ej)
Estable
Solido
Etc

Claro la version que tenemos es la 2000 no.

Suerte




Maxi

Buenos Aires - Argentina
Desarrollador .NET 3 Estrellas
Mail: Maxi_accotto[arroba]speedy.com.ar
Msn Messager:

"Pao" escribió en el mensaje
news:314101c47e69$bd2e23c0$
Te cuento que yo también he visto esos casos en la Entidad
financiera que yo trabajo, la base principal es en sybase
y las pequeñas aplicaciones son SQLServer.

Pero quisiera de igual forma saber si alguien
indenpendiente a las propias casas de BD ha hecho un
estudio sobre esto.
Maxi,

tenes la misma performance en MS SQL que ORACLE ? Yo


le tengo "cariño"
al MS SQL pero en entornos de RAID Oracle gana, tambien


es cierto que cuando
la data es de muchos GB ... Oracle gana, basta ver que


las importantes
empresas de telecomunicaciones o bancos usan en gral (por


no decirte todas)
Oracle.
Yo trabaje en Telecom y Telefonica y el MS SQL lo


tenian para cosas
chicas.
Seguramente si el Oracle y MS SQL lo instalas en


algun sever con discos
ides o toda la data (indices, data y log) en el mismos


discos la performance
sera parecida. Ademas lo nuevo del SQL Yukon que van a


sacar es un
acercamiento
a un Oracle 8i


Saludos
Daniel

"Maxi" wrote in message
news:
Hola, fijate en cada pagina de los fabricantes!! ahi




vas a tener
informacion!!

Con respecto a lo tecnico te aconsejo que no mires




mucho porque ambos se
dan
como ganadores!! Yo uso ambos y te digo que no hay




diferencia alguna en
performance :-)


Salu2

Maxi
Buenos Aires - Argentina
Desarrollador Microsoft 3 Estrellas .NET

Nunca consideres el estudio como una obligación sino




como
una oportunidad para penetrar en el bello y maravillosos
mundo del saber.
- Albert Einstein



"Pao" escribió en el mensaje
news:2dcb01c47e2d$4de7ee10$
Hola a todos donde puedo encontrar información de una
compartiva entre SQLServer 2000 y Oracle 9i, tanto en la
parte de costos como en lo técnico de la herramienta????
Muchas gracias por la ayuda



Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system




(http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.732 / Virus Database: 486 - Release Date:




29/07/2004






.

Respuesta Responder a este mensaje
#9 Javier Loria
10/08/2004 - 04:12 | Informe spam
Hola Pao:
Una informacion competitiva la puedes encontrar en www.tpc.org
Los numero frios:
Rendimiento: Oracle 1 y 3, DB2 2 y 4 lugar, MS SQL 5 lugar.
Costo/Transaccion: IBM 1 y 2, MS SQL 3-10.
Mi interpretacion sesgada:
a) Durante casi 4 anos MS SQL ha tenido dominio total del ambas
metricas, y no es sino hasta hace como 6 meses, que lo perdio, en buena
parte porque ya SQL 2000 se esta haciendo viejito, y inmagino que MS debe
estar trabajando en las medidas de SQL 2005.
b) Servidores con un solo procesador (y 30 discos duros) lograr procesar
mas de 6 millones de ordenes/recibos en 2 horas. Eso es bastante mas de lo
que muchas empresas grandes facturan en 1 ano, y a nadie se le ocurriria
correrlo en una maquina de un solo procesador. La velocidad de las BD actual
con sistemas afinados para el desemepeno es mas rapido de lo que ninguna
empresa requiere.
c) Los usuarios escogen las BD basados en lo que conocen, lo que es mas
barato o lo que la aplicacion requiere.
Saludos,

Javier Loria
Costa Rica
Se aprecia la inclusion de DDL (CREATE, INSERTS, etc.)
que pueda ser copiado y pegado al Query Analizer.
La version de SQL y Service Pack tambien ayuda

"Pao" wrote in message
news:2dcb01c47e2d$4de7ee10$
Hola a todos donde puedo encontrar información de una
compartiva entre SQLServer 2000 y Oracle 9i, tanto en la
parte de costos como en lo técnico de la herramienta????
Muchas gracias por la ayuda
Respuesta Responder a este mensaje
#10 Daniel Sp
11/08/2004 - 13:27 | Informe spam
Pao, encontre un doc con la ultima version de Oracle vs MS SQL 2K
http://www.progstrat.com/research/g...mscmcs.pdf


espero te sirva.

"Pao" wrote in message
news:2dcb01c47e2d$4de7ee10$
Hola a todos donde puedo encontrar información de una
compartiva entre SQLServer 2000 y Oracle 9i, tanto en la
parte de costos como en lo técnico de la herramienta????
Muchas gracias por la ayuda
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida