Control Parental ¿Incompatibilidad con Panda?

13/06/2008 - 12:21 por Papabit | Informe spam

Hola comunitarios
Siempre que inicio la sesión con cualquier usuario que tiene activad
el Control Parental de Vista, ocurre que aparace una ventana con e
siguiente mensaje \"Internet Resident proxy ha dejado de funcionar\" y
a continuación, es sustituida por otra ventana con el mensaje \"Window
está bucando una solución al problema\", que permanece sine die hast
que cierro dicha ventana. Después, me permite acceder a Internet con I
7 sin aparente problema al navegar. Sin embargo, si desactivo el Contro
Parental de Vista para éste mismo usuario, desaparece dicho error y tod
funciona correctamente
Imagino que el problema es que existe Incompatibilidad entre el Contro
Parental de Vista y Panda Antivirus + Firewall 2008 que es el paquete d
seguridad que tengo instalado
Adquirí Panda Antivirus + Firewall 2008 por su aparente buena relació
calidad-precio, y ahorrándome el gasto adicional del Panda Interne
Security, precisamente porque Vista incorpora una buena gestión de
Control Parental integrada en su gestión de Cuentas de Usuario. Como m
portátil es mas que nada para mis hijos que son pequeños, me resultarí
bastante útil poder utilizar el Control Parental de Vista, pero qu
ahora tengo desactivado a causa del problema descrito.:confused

¿Alguien puede confirmar que, efectivamente, el problema es d
incompatibilidad entre Control Parental de Vista y Panda?. ¿Sabrí
alguien cómo solucionar el problema?. Sería muy de agredecer si alguie
me remitiera algún enlace o procedimiento, mediante el que se pudier
reparar el problema en cuestión
A la espero su amable ayuda, un saludo amigos:

Papabi
Posted via http://www.vistaheads.co

Siga el debate

14 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

Mostrar todos los temas similares

Leer las respuestas

#6 Linfocito B

14/06/2008 - 16:04 | Informe spam

Rendimiento quizá sí, pero no sé la estabilidad del sistema (evitar
cuelgues) ya que no tengo un Panda aquí para hacer pruebas.
Es una causa probable que el Panda Firewall cause los cuelgues y con una
certeza alta, pero no la única posibilidad para ello.

Hazlo y además, prueba a seguir los consejos de Rigonet :-)

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!

Papabit escribió:

Hola de nuevo Linfocito B.
Además de ser seguro el Firewall de Vista, ¿ganaría en rendimiento mi
equipo sustituyéndolo por el Panda?, ¿conseguiría aligerar el acceso a
Internet, lo inicios de sesión, etc?, ¿se haría mas liviano el Panda?,
¿ganaría algo más que poder utilizar el Control Parental?.

Gracias otra vez por tu amble y docta atención Sergio Andrés.
Un saludo desde Madrid, España:)

Responder a este mensaje

#7 Papabit

16/06/2008 - 14:01 | Informe spam

Linfocito B y Rigonet
No sé si os he compredido bien. ¿Quereis decir que es mejor no usar e
Control Parental de Vista, y, en su lugar, utilitizar la opció
OpenDNS?. Es decir, me quedaría con Antivirus Panda con Firewal
desactivado, más Firewall Vista, mas OpenDNS que, entre otras bondades
me cubriría la función de filtrado de páginas indeseadas. ¿Lo h
entendido bien?

P.D.: Recordar que desearía amortizar el gasto de mi Antivirus Panda
ya que, hasta que me caduque la licencia en el año 2010, para mi e
\"gratuito\"

Un saludo desde Madrid, España 2 Suecia 1:

Papabi
Posted via http://www.vistaheads.co

Responder a este mensaje

#8 Carles Batet

16/06/2008 - 14:50 | Informe spam

El uso de Panda puede producir somnolencia en el sistema y irritación en el
usuario. :-)
Por cierto, lo digo por experiencia propia; aun lo estoy sufriendo.

Saludos

Carles Batet

"Papabit" escribió en el
mensaje news:

Linfocito B y Rigonet.
No sé si os he compredido bien. ¿Quereis decir que es mejor no usar el
Control Parental de Vista, y, en su lugar, utilitizar la opción
OpenDNS?. Es decir, me quedaría con Antivirus Panda con Firewall
desactivado, más Firewall Vista, mas OpenDNS que, entre otras bondades,
me cubriría la función de filtrado de páginas indeseadas. ¿Lo he
entendido bien?.

P.D.: Recordar que desearía amortizar el gasto de mi Antivirus Panda,
ya que, hasta que me caduque la licencia en el año 2010, para mi es
\"gratuito\".

Un saludo desde Madrid, España 2 Suecia 1:)

Papabit
Posted via http://www.vistaheads.com

Responder a este mensaje

#9 Rigonet

17/06/2008 - 03:22 | Informe spam

Si es "gratis" hasta el 2010, sigue utilizando el antivirus, pero desactiva el firewall que es
lo que te está dando problemas; para suplirlo, activa el firewall que viene integrado con
Windows, seguro que es más que suficiente.

En cuanto al Control Parental (CP a partir de aquí), no he probado el de Windows, así que no
sabría decirte si es mejor que el de OpenDNS, aunque apostaría a que las listas negras de webs
poco recomendables es más completa para este último. Sin embargo, el CP de Windows te ofrece
otras opciones como limitar el horario en el que se puede iniciar sesión en el equipo, limitar
el uso de programas concretos...

En resumen, que en cuanto al CP, lo mejor es que pruebes ambas opciones, para formarte tu propia
opinión. Quien sabe, a lo mejor resulta que la mejor opción es una combinación de ambos CP.

Ya nos dirás que decides.
Suerte.

Papabit escribió:

Linfocito B y Rigonet.
No sé si os he comprendido bien. ¿Quereis decir que es mejor no usar el
Control Parental de Vista, y, en su lugar, utilizar la opción
OpenDNS?. Es decir, me quedaría con Antivirus Panda con Firewall
desactivado, más Firewall Vista, mas OpenDNS que, entre otras bondades,
me cubriría la función de filtrado de páginas indeseadas. ¿Lo he
entendido bien?.

P.D.: Recordar que desearía amortizar el gasto de mi Antivirus Panda,
ya que, hasta que me caduque la licencia en el año 2010, para mi es
\"gratuito\".

Un saludo desde Madrid, España 2 Suecia 1:)

Responder a este mensaje

#10 Linfocito B

17/06/2008 - 05:40 | Informe spam

Lo que dice Rigobit... en control parental, no hay ningún inconveniente
en usar ambos servicios combinados (el de Vista + OpenDNS).

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!

Papabit escribió:

Linfocito B y Rigonet.
No sé si os he compredido bien. ¿Quereis decir que es mejor no usar el
Control Parental de Vista, y, en su lugar, utilitizar la opción
OpenDNS?. Es decir, me quedaría con Antivirus Panda con Firewall
desactivado, más Firewall Vista, mas OpenDNS que, entre otras bondades,
me cubriría la función de filtrado de páginas indeseadas. ¿Lo he
entendido bien?.

P.D.: Recordar que desearía amortizar el gasto de mi Antivirus Panda,
ya que, hasta que me caduque la licencia en el año 2010, para mi es
\"gratuito\".

Un saludo desde Madrid, España 2 Suecia 1:)

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una preguntaSiguiente

Tengo una respuesta

1 2 3

Busqueda sugerida