¿Cuánta memoria RAM puede gestionar vista 32?

No, No es exacta la comparacion que has hecho. Efectivamente en el DOS los
dispositivos ocupaban esas areas de direcciones´pero la diferencia era que
no se podian reasignar a otras direcciones de memoria.

En la actualidad esto si que puede hacerse, tal y como hacen los server
(W2003, W2008) los cuales reasignas las areas de memoria usadas por los
dispositivos fisicos por encima de los 4 GB. Pero en los sistemas de
consumo, XP (a partir del SP2), o Vista, Microsofto decidió que no, y el
motivo es simple: si se direccionan por encima de los 4 GB los drivers de
dispositivos deberian soportarlo (usar punteros de 64 bits en vez de 32). Y
aunque esto es obligatorio para los dirvers certificados, la mayoria de los
drivers de consumo son una autentica porqueria y no lo cumplen por lo que
inmediatamente darian pantallazos azules.

Por tanto la decision de Microsoft, fue para los sistemas de consumo, dejar
los dispositivos como los deje la Bios (las Bios siempre los dejan por
definicion de la norma por debajo de los 4 GB)... y eso limitará la memoria
libre en funcion de lo buena o mala que sea la Bios "juntando" o no juntando
las areas de dichos dispositivos. Y en las maquinas server, readsingar el
hardware por encima (se supone que quien instala un server sabe lo que
hace).

Jose Manuel Tella Llop
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Victor W. Gates" wrote in message
news:

Llorenç wrote:

Tengo windows vista ultimate 32 bits en un PC con 4 Gb de RAM, pero al ir
a la información del sistema me dice que tengo memoria física total
3.324,84 Mb. ¿A dónde ha ido a parar el resto?.

Esta en el mismo sitio, no se ha perdido, pero como ocupa el mismo espacio
que los dispositivos de entrada/salida, no se puede usar.
Os acordáis del DOS (16 bits OS) y el limite de 640 KBy, si KBy no MBy o
GBy ... el mismo problema, el OS veía 1MBY, pero no podía usar mas de 640
KBy a la vez.

¿Cuánta memoria RAM puede gestionar vista 32?.

4 GBy máximo. Si necesitas mas de 3,xxx tienes que cambiar a un OS de 64
bits.

Gracias.
Llorenç.

Si tu equipo es de los que usan el método de memoria compartida, lo más
seguro es que ese faltante que notas esté asignado a un dispositivo como la
tarjeta de vídeo.

Verifica con Everest para que te diga la distribución adecuada.

Saludos.

"Llorenç" escribió en el mensaje de
noticias news:

Tengo windows vista ultimate 32 bits en un PC con 4 Gb de RAM, pero al ir
a
la información del sistema me dice que tengo memoria física total 3.324,84
Mb. ¿A dónde ha ido a parar el resto?. ¿Cuánta memoria RAM puede gestionar
vista 32?.
Gracias.
Llorenç.

¿te has leido las respuestas anteriores?... no tiene nada que ver lo que tu
estas respondiendo con la disminucion de memoria cuando se tienen 4 GB.

Jose Manuel Tella Llop
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Fabián Juárez" wrote in message
news:

Si tu equipo es de los que usan el método de memoria compartida, lo más
seguro es que ese faltante que notas esté asignado a un dispositivo como
la tarjeta de vídeo.

Verifica con Everest para que te diga la distribución adecuada.

Saludos.

"Llorenç" escribió en el mensaje de
noticias news:

Tengo windows vista ultimate 32 bits en un PC con 4 Gb de RAM, pero al ir
a
la información del sistema me dice que tengo memoria física total
3.324,84
Mb. ¿A dónde ha ido a parar el resto?. ¿Cuánta memoria RAM puede
gestionar
vista 32?.
Gracias.
Llorenç.

Claro si eso ya lo se me abre explicado mal.

Ver vera 4 GB pero no las usara según el hardware :-)

Un Saludo,
Vicky
http://informaticamicrosoft.spaces.live.com/

Colabora en el mantenimiento de
DAKOTABCN.NET
http://dakotabcn.net/colaboracion/


"˙Jose Manuel Tella Llop˙" escribió en el mensaje de
noticias news:

No. Usar *NO*... eso nunca se podrá con el diseño actual de nucleo y la
filosofia adoptada por MS para los sistemas de consumo (los server es otra
historia)...

El SP1 solo te mostrará la que fisicamente tengas instada: el uso será el
mismo que en la actualidad, es decir entre 2,5 GB y 3,50 GB dependiendo
del hardware que tengas instalado.

Jose Manuel Tella Llop
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

˙Jose Manuel Tella Llop˙ wrote:

No, No es exacta la comparacion que has hecho. Efectivamente en el DOS
los dispositivos ocupaban esas areas de direcciones´pero la diferencia
era que no se podian reasignar a otras direcciones de memoria.

En la actualidad esto si que puede hacerse, tal y como hacen los
server (W2003, W2008) los cuales reasignas las areas de memoria usadas
por los dispositivos fisicos por encima de los 4 GB. Pero en los
sistemas de consumo, XP (a partir del SP2), o Vista, Microsofto
decidió que no, y el motivo es simple: si se direccionan por encima de
los 4 GB los drivers de dispositivos deberian soportarlo (usar
punteros de 64 bits en vez de 32). Y aunque esto es obligatorio para
los dirvers certificados, la mayoria de los drivers de consumo son una
autentica porqueria y no lo cumplen por lo que inmediatamente darian
pantallazos azules.

Por tanto la decision de Microsoft, fue para los sistemas de consumo,
dejar los dispositivos como los deje la Bios (las Bios siempre los
dejan por definicion de la norma por debajo de los 4 GB)... y eso
limitará la memoria libre en funcion de lo buena o mala que sea la
Bios "juntando" o no juntando las areas de dichos dispositivos. Y en
las maquinas server, readsingar el hardware por encima (se supone que
quien instala un server sabe lo que hace).

Jose Manuel es correcto, técnicamente, no es el mismo caso, aunque para
el usuario normal parezca lo mismo.

Use el DOS como un ejemplo fácil de entender y bastante conocido, pero
no fue exactamente igual, en DOS se podían usar varios trucos con
Himem.sys y EMM.sys para usar casi toda la memoria por encima de 640K,
eso si en pedacitos de 64K un rollo y difícil de conseguir que
funcionara con todo, me acuerdo de usar 5 o 6 diferentes configuraciones
en el mismo PC, según los programas que fuera a usar.

La decisión de Microsoft de no re-mapear la memoria en los sistemas de
consumo, fue acertada, incluso en OS de servidores a veces nos
encontramos drivers que no funcionan (W2000 con mas de 3MBy mem fue un
problema mayor), así que imaginen lo que pasara en los sistemas de
usuarios donde la mayoría de los drivers son actualmente peores que
porquería.



"Victor W. Gates" wrote in message
news:
Llorenç wrote:

Tengo windows vista ultimate 32 bits en un PC con 4 Gb de RAM, pero al
ir a la información del sistema me dice que tengo memoria física total
3.324,84 Mb. ¿A dónde ha ido a parar el resto?.

Esta en el mismo sitio, no se ha perdido, pero como ocupa el mismo
espacio que los dispositivos de entrada/salida, no se puede usar.
Os acordáis del DOS (16 bits OS) y el limite de 640 KBy, si KBy no MBy o
GBy ... el mismo problema, el OS veía 1MBY, pero no podía usar mas de
640 KBy a la vez.

¿Cuánta memoria RAM puede gestionar vista 32?.

4 GBy máximo. Si necesitas mas de 3,xxx tienes que cambiar a un OS de 64
bits.
Gracias.
Llorenç.