Error al inicio en Vista Basic

Linfocito B wrote:

Bueno... lo siento. Quizá sí tienes participaciones de ayuda, pero
cuando no sepas qué hacer o escribir para ayudar, calladito te ves más
bonito...

No es para tanto, como viste, si participe y ayude bastante, en los
primeros meses, cuando todavía teníamos Vista instalada para pruebas, y
creíamos que era un problema de los usuarios para adaptarse al nuevo OS.
Pero en poco tiempo nos dimos cuenta que el Problema era Vista, no los
usuarios, la quitamos del PC de pruebas, la prohibimos en la Empresa ...
y todos contentos.
La impresión que tenemos en nuestro departamento es de que Vista es tan
mala o PEOR que Win-ME, y no somos anti-MS, mi primera certificación en
MS fue con NT 3.5 o sea que he visto cantidad de agua correr por
ese río.

A mi edad, el verme mas o menos bonito ni fu, ni fa, ademas soy
Castellano y llamo al Pan, Pan y al Vino Vino, y al que no le guste,
pues que le eche azúcar.

Fuera de todo lo anterior, me gustó la última frase... :-P

De todas formas, siento lo pasado... pero de verdad que a veces es
chocante ver comentarios de ese tipo en un foro que es meramente para
ayuda en comunidad.

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!


Victor Willy Garcia escribió:

Linfocito B wrote:

Bueno... lo siento. Quizá sí tienes participaciones de ayuda, pero
cuando no sepas qué hacer o escribir para ayudar, calladito te ves
más bonito...

No es para tanto, como viste, si participe y ayude bastante, en los
primeros meses, cuando todavía teníamos Vista instalada para pruebas,
y creíamos que era un problema de los usuarios para adaptarse al nuevo
OS.
Pero en poco tiempo nos dimos cuenta que el Problema era Vista, no los
usuarios, la quitamos del PC de pruebas, la prohibimos en la Empresa
... y todos contentos.
La impresión que tenemos en nuestro departamento es de que Vista es
tan mala o PEOR que Win-ME, y no somos anti-MS, mi primera
certificación en MS fue con NT 3.5 o sea que he visto cantidad de
agua correr por ese río.

A mi edad, el verme mas o menos bonito ni fu, ni fa, ademas soy
Castellano y llamo al Pan, Pan y al Vino Vino, y al que no le guste,
pues que le eche azúcar.

Como siempre que la sangre llega al río me gusta meterme en los fregaos
(toma refranes)... y en este caso para defender a Vista*. Hace unos meses ya
defendí algunas cosas... Ahora toca el resto (o casi).

En mi caso, el 90% del tiempo que Vista está vivo, lo está junto a Visual
Studio 2008. Y como el VS toca cosas de Vista que no debería, pues se llevan
bastante mal: la shell hace cosas raras, el propio VS se cae solo (es decir,
lo abres, te vas a beber agua y cuando vuelves, se ha caído). La depuración
remota con código mixto .NET/Nativo es toda una odisea con caídas cada media
hora... Y esas cosas afectan a la shell de Vista (no deberían, pero lo
hacen).

Pasando del AMD antiguo (que quizás no sea compatible, es como 4 años
anterior a Vista y estaba estirado al máximo en cuanto a "pegotes" -todos
los IDE y SATA ocupados, memoria al máximo, el úlitmo procesador que
soportaba, todos los slots ocupados...) y que nunca llegó a funcionar
mínimamente bien con algo que no fuera el XP de 32 bits (que linux
funcionara era cosa de suerte, porque según qué arranque iba todo bien o
todo mal).

El nuevo, P5E, Q6600, 4GB... Con BIOS versión cinco y pico... pues salvo el
núcleo de Vista (eso que sigue siendo NT 3.0) también iba bastante mal,
sobre todo con algún Visual Studio cargado... Un día en el que el VS no se
cargaba ni para atrás (incluso hubo alguna BSOD)... me fui a la web de Asus
y resulta que había una nueva versión de BIOS, la 7 y pico...

Mano de santo, oye. Pasó a funcionar como debía hacerlo. Desde entonces el
VS no se ha caído ni una sola vez (tampoco he hecho depuración cruzada), y
eso que le he añadido un montón de complementos (los componentes de
DevExpress, el CodeSmith y el Refactor (100 megas de consumo de ram por cada
proyecto dentro de la solución -da gusto eso de ver el VS consumiendo 800 o
1GB de RAM-), aunque ahora los he quitado todos menos los componentes del
DevExpress.

Y de hecho, antes de actualizar la BIOS, el consumo de memoria tras arrancar
era de entre 1,5 y 1.7 GB... y ahora ¡¡¡¡es de 1,1 GB!!!! y el procesador
está entre 0 y 1% y antes estaba entre 3 y 4%... Parece ser que el proceso
DWM, Deskop Window Manager, que tiene que ver con el AERO, el SuperFetch y
el Windows Search (no veo qué relación tienen entre sí, pero cuando se cae
uno de ellos se suelen caer los tres a la vez) antes me ocupaba unos 300/400
MB de RAM y ahora no pasa de 50. También un host de servicios (un
svchost.exe) antes andaba por los doscientos y pico megas y ahora está sobre
los cien...

Y Windows arranca y se apaga en un tiempo bastante razonable, y ya no suele
haber "cosas raras", como que las ventanas tarden mucho a desplegarse con el
Aero, que haya ficheros que no se puedan borrar, que falten ficheros al
arrancar y te toque reparar, el visor de eventos está completamente vacío
salvo el eterno de 15016 httpevent y los del vmware...

De todos modos hay que reconocer una cosa: El Windows Mail es una castaña de
pésimo, aunque cumple con sus funciones, mal, pero cumple.

* Ni yo mismo me reconozco... Será cosa de la edad, o de la renovación del
MVP que lo mismo no llega... Pero en fin, como tu mismo has dicho, pan con
agua.


"Victor Willy Garcia" wrote in message
news:
Linfocito B wrote:

Bueno... lo siento. Quizá sí tienes participaciones de ayuda, pero cuando
no sepas qué hacer o escribir para ayudar, calladito te ves más bonito...

No es para tanto, como viste, si participe y ayude bastante, en los
primeros meses, cuando todavía teníamos Vista instalada para pruebas, y
creíamos que era un problema de los usuarios para adaptarse al nuevo OS.
Pero en poco tiempo nos dimos cuenta que el Problema era Vista, no los
usuarios, la quitamos del PC de pruebas, la prohibimos en la Empresa ...
y todos contentos.
La impresión que tenemos en nuestro departamento es de que Vista es tan
mala o PEOR que Win-ME, y no somos anti-MS, mi primera certificación en
MS fue con NT 3.5 o sea que he visto cantidad de agua correr por
ese río.

A mi edad, el verme mas o menos bonito ni fu, ni fa, ademas soy
Castellano y llamo al Pan, Pan y al Vino Vino, y al que no le guste,
pues que le eche azúcar.


Microsoft Visual C++ MVP
==Mi blog sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Momentos Leves: http://momentosleves.blogspot.com/
Cosas mías: http://rfog.blogsome.com/
Libros, ciencia ficción y programación
Cualquier intento de simplificar las cosas sólo causa mayor confusión.

Como muy bien has apuntado, una pagina completa de problemas, y tienes
un computador mas poderoso que algunos de nuestros servidores.
Ahora bien, considera una Empresa, la configuración 'NORMAL' de los PC's
de escritorio es: P4 1,6 MHZ, 256MB memoria .. no hay dinero para
PC nuevos, solo para upgrades (mas memoria y discos mayores).

Instalarías Vista . ni a palos. Ese es mi punto, en dos o tres años,
a lo mejor, ahora mismo NO, Vista no esta lista para el mundo 'REAL',
ese es el punto que le disputo a Sergio, desde el punto de vista de el
trabajador de una Empresa:

Que ventajas me dará Vista . ???????
Ninguna tangible, luego, para que cambiar ?????.

Esa es la razón por la que la mayoría de los PC's en el mundo todavia
corren XP, y la mayoría de los que usan Vista, es porque compraron una
maquina nueva, vino con Vista y ellos NO saben como cambiarla a XP.


RFOG wrote:

Como siempre que la sangre llega al río me gusta meterme en los
fregaos (toma refranes)... y en este caso para defender a Vista*. Hace
unos meses ya defendí algunas cosas... Ahora toca el resto (o casi).

En mi caso, el 90% del tiempo que Vista está vivo, lo está junto a
Visual Studio 2008. Y como el VS toca cosas de Vista que no debería,
pues se llevan bastante mal: la shell hace cosas raras, el propio VS
se cae solo (es decir, lo abres, te vas a beber agua y cuando vuelves,
se ha caído). La depuración remota con código mixto .NET/Nativo es
toda una odisea con caídas cada media hora... Y esas cosas afectan a
la shell de Vista (no deberían, pero lo hacen).

Pasando del AMD antiguo (que quizás no sea compatible, es como 4 años
anterior a Vista y estaba estirado al máximo en cuanto a "pegotes"
-todos los IDE y SATA ocupados, memoria al máximo, el úlitmo
procesador que soportaba, todos los slots ocupados...) y que nunca
llegó a funcionar mínimamente bien con algo que no fuera el XP de 32
bits (que linux funcionara era cosa de suerte, porque según qué
arranque iba todo bien o todo mal).

El nuevo, P5E, Q6600, 4GB... Con BIOS versión cinco y pico... pues
salvo el núcleo de Vista (eso que sigue siendo NT 3.0) también iba
bastante mal, sobre todo con algún Visual Studio cargado... Un día en
el que el VS no se cargaba ni para atrás (incluso hubo alguna BSOD)...
me fui a la web de Asus y resulta que había una nueva versión de BIOS,
la 7 y pico...

Mano de santo, oye. Pasó a funcionar como debía hacerlo. Desde
entonces el VS no se ha caído ni una sola vez (tampoco he hecho
depuración cruzada), y eso que le he añadido un montón de complementos
(los componentes de DevExpress, el CodeSmith y el Refactor (100 megas
de consumo de ram por cada proyecto dentro de la solución -da gusto
eso de ver el VS consumiendo 800 o 1GB de RAM-), aunque ahora los he
quitado todos menos los componentes del DevExpress.

Y de hecho, antes de actualizar la BIOS, el consumo de memoria tras
arrancar era de entre 1,5 y 1.7 GB... y ahora ¡¡¡¡es de 1,1 GB!!!! y
el procesador está entre 0 y 1% y antes estaba entre 3 y 4%... Parece
ser que el proceso DWM, Deskop Window Manager, que tiene que ver con
el AERO, el SuperFetch y el Windows Search (no veo qué relación tienen
entre sí, pero cuando se cae uno de ellos se suelen caer los tres a la
vez) antes me ocupaba unos 300/400 MB de RAM y ahora no pasa de 50.
También un host de servicios (un svchost.exe) antes andaba por los
doscientos y pico megas y ahora está sobre los cien...

Y Windows arranca y se apaga en un tiempo bastante razonable, y ya no
suele haber "cosas raras", como que las ventanas tarden mucho a
desplegarse con el Aero, que haya ficheros que no se puedan borrar,
que falten ficheros al arrancar y te toque reparar, el visor de
eventos está completamente vacío salvo el eterno de 15016 httpevent y
los del vmware...

De todos modos hay que reconocer una cosa: El Windows Mail es una
castaña de pésimo, aunque cumple con sus funciones, mal, pero cumple.

* Ni yo mismo me reconozco... Será cosa de la edad, o de la renovación
del MVP que lo mismo no llega... Pero en fin, como tu mismo has dicho,
pan con agua.


"Victor Willy Garcia" wrote in message
news:
Linfocito B wrote:

Bueno... lo siento. Quizá sí tienes participaciones de ayuda, pero
cuando no sepas qué hacer o escribir para ayudar, calladito te ves
más bonito...

No es para tanto, como viste, si participe y ayude bastante, en los
primeros meses, cuando todavía teníamos Vista instalada para pruebas, y
creíamos que era un problema de los usuarios para adaptarse al nuevo OS.
Pero en poco tiempo nos dimos cuenta que el Problema era Vista, no los
usuarios, la quitamos del PC de pruebas, la prohibimos en la Empresa ...
y todos contentos.
La impresión que tenemos en nuestro departamento es de que Vista es tan
mala o PEOR que Win-ME, y no somos anti-MS, mi primera certificación en
MS fue con NT 3.5 o sea que he visto cantidad de agua correr por
ese río.

A mi edad, el verme mas o menos bonito ni fu, ni fa, ademas soy
Castellano y llamo al Pan, Pan y al Vino Vino, y al que no le guste,
pues que le eche azúcar.

El problema se presentó de la nada; no se había instalado nada nuevo ni se
había quitado nada existente; no hay juegos instalados ni programas de
desarrollo; no se conecta a internet ni descarga correos electrónicos.
Solamente se usa Word y Excel. No lo usan niños ni adolescentes, solo yo.
No permite restaurar sistema y considero aberrante tener que llegar al
extremo de utilizar el recovery borrando todo de un paraguazo sin haber
alternativas menos destructivas. En XP puedo solucionar una infinidad de
problemas con mayor facilidad, pero en Vista lamentablemente no me lo
permite dado que, como en este caso, el problema no está documentado ni se
ha logrado hallar referencias en la web.
Parece que voy a descargar los drivers para XP y nuevamente daré de baja el
Vista. Digo nuevamente porque en la empresa donde trabajo ya son más de 50
los equipos con Vista que han sido reconfigurados con XP justamente por
razones similares a las de este post y en concordancia con lo señalado por
Victor Willy Garcia. Trabajo en un dominio con más de 2.500 equipos y
bastaron 10 con Vista para que toda la red se resintiera. Al final se optó
por prohibir el uso de Vista en el dominio y para los visitantes que
requieran uso de recursos compartidos, se habilitó un grupo de trabajo
independiente de tal forma de no tocar al resto de las unidades.
Lamentable, pero es lo que hay.
Definitivamente Vista es peor que otros sistemas, no mejor como se
publicita. Tal vez sea más seguro, de eso no cabe duda, pero ...

Saludos a todos y gracias por sus aportes

Andrés Farias

"Linfocito B" escribió en el mensaje
news:%
¿Así es desde siempre (comprado), o ocurrió coincidiendo con algo?
Podría ser causado por algún software incompatible que fue instalado por
tí u otro usuario.

Prueba usar la función de "Restaurar el sistema" bajo modo seguro. Debes
presionar la tecla F8 mientras el sistema arranca para escoger la opción
pertinente.

Si continúa sin funcionar, tendrás que usar las herramientas propias de
recuperación (los discos de instalación o "recovery") que se otorgan con
tu portátil.

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!


Andrés Farias escribió:

Hola a todos

Tengo un portatil con Windows Vista basic al que cada vez que se inicia me
aparece una pantalla con el mensaje de error que no se borra con nada. No
me permite restaurar a un estado anterior.

"No se encuentra el punto de entrada del procedimiento GetSystemTineAsF
en
la biblioteca de vinculos dinamicos KERNEL32.dll"

Gracias