Exito de VB.NET

27/02/2006 - 16:40 por Berlín | Informe spam
El otro día, leí con preocupación en los foros gringos que se especulaba que
ms daría de baja VB.NET, así como dio de baja VB6. Que ms no encontró el
mismo éxito con VB.NET que con VB6 y por lo tanto no era rentable.

¿Alguien sabe mas del asunto?
¿Qué opinan?

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Jesús López
27/02/2006 - 22:24 | Informe spam
Por cierto, yo no estoy discutiendo el mayor o menor éxito comercial de
VB.NET. Sino la continuidad de Visual Basic.

También por otra parte, me gustaría decir que me importa un pimiento. En
.NET lo importante no es el lenguaje, sino la plataforma. ¿Qué más da
programar en VB ó C#?. Hay mucha gente que es capaz de hacerlo en los dos
lenguajes Yo personalmente prefiero VB porque me resulta más cómodo y
productivo, pero no tengo ningún problema para hacerlo en C#.

Saludos:

MVP VB
Respuesta Responder a este mensaje
#7 Berlín
27/02/2006 - 22:40 | Informe spam
Por hay es la cosa! Muere VB, que viva C#.
Esto es una respuesta. Te felicito.
Los programadores de VB6 no deberiamos desgastarnos mas estudiando VB.NET.
Si tengo que usar C#, prefiero usar el original, no el clone, es decir: Java

"Jesús López" escribió:

Por cierto, yo no estoy discutiendo el mayor o menor éxito comercial de
VB.NET. Sino la continuidad de Visual Basic.

También por otra parte, me gustaría decir que me importa un pimiento. En
..NET lo importante no es el lenguaje, sino la plataforma. ¿Qué más da
programar en VB ó C#?. Hay mucha gente que es capaz de hacerlo en los dos
lenguajes Yo personalmente prefiero VB porque me resulta más cómodo y
productivo, pero no tengo ningún problema para hacerlo en C#.

Saludos:

MVP VB



Respuesta Responder a este mensaje
#8 Jesús López
27/02/2006 - 23:07 | Informe spam
Ayyyyyy !!! que se te ha visto el plumeroooo Javeroooo. :-))

Si C# es un clon del Java, que por supuesto no lo es y le da veinte mil
vueltas. El Java es un clon de C++. Y entre el C++ y el Java, me quedo con
el C++ y entre el C++ y el C# me quedo con el C# y entre el C# y el VB, me
quedo con el VB. Y te aseguro que tendrá larga, pero que larga vida. Si no,
el tiempo lo dirá ...

Lo que sí me gustaría ver es a Vd. Señor Berlin, participando en cuestiones
técnicas del foro, en vez de meter cizaña. Que esto último lo sabe hacer
cualquiera que no tenga ni idea de lo que es el Sotfware.

Saludos:

Jesús López
MVP VB
Respuesta Responder a este mensaje
#9 Eduardo Alvarado Meza
28/02/2006 - 07:23 | Informe spam
Siempre he creido que Microsoft creo el C# para que los desarrolladores de
C++ alcanzaran los mismos niveles de productivad que los desarrolladores de
VB. Mas bien, C# es un impulso para acercar a los desarrolladores al modelo
de programacion de VB (rapido, y ahora con el .net poderoso), mostrandole
sentencias similares a las que usaban en C++ para que sientan a gusto y
contentos trabajando con el. VB y C# son la misma cosa al final del camino.

Asi que Berlin, viendo tus opiniones, creo que lo tuyo no es mas que puras
ILUSIONES, es decir, un lavado cerebral que te aplicas a ti mismo para
convencerte de que utilizar una herramienta cuya sintaxis luce mas
complicada para TU mente te convertira problamente en un mejor
desarrollador.

Ese me recuerda a mis POBRES amigos del software libre, que creen que como
me tardo horas configurando todos los servicios de un WServer2003 y ellos se
tardan dias configurando un free linux, se llenan de ideas la mente de que
por es tardado es mejor y como es mejor ellos tambien lo son. espero no
seas de esos Berlin.

Lo raro es que todos estos siempre buscan el Suse por su interfaz grafica
para configurar los servicios... que ironia Otra cosa que he visto es
que ellos nunca tienen parches o service packs, tienen "nuevas versiones".
Respuesta Responder a este mensaje
#10 Developers
28/02/2006 - 14:31 | Informe spam
En eso tienes toda la Razon Visual Basic Volvio a Nacer de Nuevo con estupendas
mejoras y lo mejor de todo es que sigue creciendo

Jesús López escribió:
Y ya iba siendo hora de que Visual Basic fuera un lenguaje totalmente
orientado a objetos de primera clase.

De VB 6..0 a VB.NET fue una potenciación sin precedentes de Visual Basic.
Cosa que no tiene nada que ver con la absurda idea que que Visual Basic vaya
a desaparecer.

Por cierto, ya no deberíamos hablar de Visual Basic .NET. sino simplemente
de Visual Basic. Sólo hay un Visual Basic ahora y es el que está integrado
en la .NET Framework.


Saludos:

Jesús López
MVP


"Developers" escribió en el mensaje
news:OBr7hD%

Pero no descartemos que siempre hay que estar atentos Asi pense Yo
sobre Vb6 y de repente suassss adios Vb6 ven Vb.Net



Jesús López escribió:

Yo lo que creo que esos comentarios no son más que habadurías de viejas a
las que no hay que hacerles el más mínimo caso.

Saludos:

Jesús López
VB MVP


"Berlín" escribió en el mensaje
news:


El otro día, leí con preocupación en los foros gringos que se especulaba
que
ms daría de baja VB.NET, así como dio de baja VB6. Que ms no encontró el
mismo éxito con VB.NET que con VB6 y por lo tanto no era rentable.

¿Alguien sabe mas del asunto?
¿Qué opinan?












email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida