[FT] Kerio 4.0.10

¿donde he dicho yo eso?

Ya que difamas, debes ser lo suficiente hombre para decirlo. Y por cierto "no vale entresacar" de un contexto lo que he comentado en dakota porque lo has leido allí ¿verdad?... ¿y que hacias tu por allí, querido anonimo, y no participaste en le hilo, querido cobarde?

De verdad, criticas cuando dices que insulto: pero no me queda otro remdio en este caso: los inutiles como tu, no teneis derecho a la informacion: simplemente porque no sabeis leer ni tan siquiera opinar en donde debeis opinar.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


wrote in message news:035901c3c230$f4bc3660$
No lo dudo, pero creo que ha llegado un punto que cualquiera que postea informacion contraria a productos microsoft es tachado de hacerlo con intenciones maliciosas, hasta tal punto que se dice que las ultimas vulnerabilidades del IE no deben ser consideradas como tales, cuando es bien sabido, por ejemplo, que si Opera o Mozilla no las sufren por algo sera...

No te enteras de nada. En este foro ***nadie*** desprecia la información
alternativa, lo que se desprecia son las malas formas y/o mala intención a
la hora de exponer ***cualquier*** información. Este es un foro de XP y la
gente que viene aqui ...

1.- Quiere aprender más sobre XP
2.- Tiene dudas sobre XP
3.- Quiere ayudar a gente en cualquiera de los dos aparatdos anteriores

Te has fijado en que todo gira en torno a XP? Te has fijado que este es un
grupo de XP? Sabias que para exponer cualquier tipo de opinión existen
multidud de foros dedicados a asi cualquier tema que se te ocurra?

Repito, lo que a la mayoría nos 'revienta' es la intención ***maliciosa***
que tienen ciertos personajetes a la hora de exponer informaciones, pero no
la información en si.

TE ENTERAS AHORA?



=>Saludos. Peni

Para correo, sin virus, gracias




escribió en el mensaje
news:040801c3c22c$73381270$
sabes que existe una filosofia de vida que dice que desconfies de la
opinion/opiniones que van en una sola direccion? efectivamente, como ya
habras supuesto, no tengo conocimientos de tcp/ip ni nada de eso, y entiendo
perfectamente que JMT tiene infinita mayor capacidad que yo, pero insulta y
descalifica a la minima a cualquiera que disienta de sus postulados, por
ciertos y razonados que sean, incluso le molesta profundamente que se ponga
"informacion alternativa".

hay mundo mas alla de windows.

Empecemos por el final: nadie ha hablado de
electroencefalograma plano, solo de frente plana y te
creía con mas capacidad para discernir esta diferencia.

Y ahora al meollo de tu mensaje: si tu cuestionas a JMT,
es porque tienes tanto sobrados conocimientos de
seguridad, como conocimientos profundos de tcp/ip para
poder hacer las pruebas de respuesta de los cortafuegos.
¿es así?. Si es así, no se porqué, en vez de cuestionar,
aportas pruebas y compartes tus conocimientos. Si no es
así, indica maldad moral por tu parte, aplicando la frase
de "difama que algo queda".

Yo trabajo en una consultoría de seguridad, y mi empresa a
su vez consulta temas de seguridad con JMT y contrata sus
servicios para temas especificos. ¿sabias que eso puede
hacerse?. Otra cosa es que te haga caso porque tambien es
muy selectivo con / como / y a quien atiende.

Por cierto, tienes otra fuente para ver los problemas:
Google. EN Google, y en la red, hay muchas mentiras, como
en toda la prensa. Pero tambien muchas verdades y solo hay
que ser capaz de discernir las fuentes.

Creo que esta vez no has meditado tu insolencia. Y fijate
que soy buena: es escrito "esta vez" dando un margen de
confianza.

o sea que el sygate y lo demás una mierda.

seguimos con el pensamiento unico, y el que se lo salte

es un troll

ahora piensa tu quien es el que tiene el encefalograma

plano

voy a responderte, aunque creo que te lo mereces poco

solo

por tu tono insolente.

Cuando se le ha preguntado a JMT directamente cual es el
mejor cortafuegos, siempre ha dicho que el de XP. Cuando
se ha insistido en uno de terceros, lo primero que ha
dicho es que el pero es el Zone Alarm. Si se le ha

seguido

presionando para que diga cual se puede usar que no sea

el

de XP para que controle salidas del software (ya que el

de

XP solo controlo intrusiones), ha dicho sin dudarlo que

el

Sygate, sobre todo por sus reglas avanzadas que permiten
una definicion y control completo del sistema.

Pero para saber leer, tambien hay que tener dos dedos de
frente, y con tu intento de insolencia, lo que parece es
que los dos dedos los tienes en otro sitio. Y la frente,
plana.

imagino que dirias lo mismo cuando JMT publicaba las

novedades de sygate, verdad? :-)

nueva version que corrije un fallo grave.

esto da la razon a JMT cuando siempre ha defendido que

la

funcion de un cortafuegos es protegernos de

intrusiones,

y

que mientras que a los demas cortafuegos del mercado,
tienen agujeros cada dos por tres y exploits

localizables

en google para saltarselos a los cuatro dias de sacar

cada

version al mercado, para el de XP en mas de dos años

que

lleva no le han encontrado ningun vulnerabilidad ni

existe

un exploit para saltarselo.

Estos anuncios de estos firewalls son pateticos.

Kerio cortafuegos de estado, gratuito para usuarios

particulares no

empresas.

Ha sacado una nueva version que corrije un fallo

grave.

http://download.kerio.com/dwn/kpf/k...4.0.10-en-

win.exe

Ille Corvus. Hic et Nunc.
.

.

.

.

.

.

.

Todavía no caigo quien eres pero te pillaré ;-)))

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"María" wrote in message news:046b01c3c231$e9a003f0$
Pues hay varias cosas en las cuales tienes, o teneis los
que cuestionais estas actitudes que meditar un poco. Yo,
particularmente no entiendo, pero no lo critico, la
postura de JMT, con el cual te he comentado que he tenido
y tengo contactos profesionales como muchas otras
empresas, el cual no está de acuerdo por ejemplo, con el
software libre debido a que degrada el mercado y por
contra, él, tiene una postura altruista en estos grupos:
la cual es equivalente a regalar software. Desde luego, en
su caso, yo estaría forrada de dinero y lo siento, pero a
los demas, que os den...

Tu dices que insulta y descalifica: bien, me lo tengo que
creer porque casi no puedo aparecer por aquí escepto algun
festivo. Pero no me extraña: si encima de estar gratis,
compartir conocimientos, se encuentra con una respuesta
similar a la tuya lo que no entendería es que se callase,
porque incluso hasta a mi me ha sentado mal lo que me has
respondido.

Con respecto, a lo que llamas "informacion alternativa",
no creo que salte por ello si dicha informacion es veraz,
no es capciosa y no está puesta con mala fe. Hay una frase
que dice, que "no es lo que se diga, sino cuando, y quien
lo diga". La informacion, aun siendo veraz -que insisto:
la web está llena de mentiras- hay que saber darla y lo
importante es "el como" darla.

Con respecto a esto ultimo, mira quienes vienen a los
foros de noticias: normalmente gente necesitada de ayuda y
con conocimientos cero de informatica. Lo cual es normal
ya que la informatica ha llegado al usuario casero, y este
no tiene obligacion de saber nada. Lo importante es saber
entonces orientar la informacion al tipo de usuario que lo
recibe. Y en varios mensajes y algun articulo que ha caido
en mis manos de JMT, he visto que lo lleva a la practica
perfectamente. Tambien he visto de pasada
mucho "entendido" que no tiene ni idea de informatica y
que parece querer darselas (algo así como envidia
cochina): por ejemplo, al que he respondido yo en este
mensaje, lo veo con todos los defectos que he citado: sin
conocimientos, engreido, envidioso, con afan de
protagonismo (yo he caido por responderle) y solo sabe
citar noticias del a web, pero sin un solo comentario
tecnico, no lo veo en ayudas desinteresadas, y la
informacion que aporta es solo capciosa, tendenciosa, y en
contra de lo que veo como intereses mas o menos generales
de estos grupos de noticias. Por eso le "maticé", y
reconoczco que a mala uva. En alguna conversación teecnica
en la cual se ha metido, ha quedado a la altura del betún.

Lo que es triste, es que algunas personas, por ejemplo tu,
no veais la diferencia y no sepais apreciar algunas
cosas. de las pocas que quedan algo medio interesantes
y que teneis a mano.

sabes que existe una filosofia de vida que dice que

desconfies de la opinion/opiniones que van en una sola
direccion? efectivamente, como ya habras supuesto, no
tengo conocimientos de tcp/ip ni nada de eso, y entiendo
perfectamente que JMT tiene infinita mayor capacidad que
yo, pero insulta y descalifica a la minima a cualquiera
que disienta de sus postulados, por ciertos y razonados
que sean, incluso le molesta profundamente que se
ponga "informacion alternativa".

hay mundo mas alla de windows.

Empecemos por el final: nadie ha hablado de
electroencefalograma plano, solo de frente plana y te
creía con mas capacidad para discernir esta diferencia.

Y ahora al meollo de tu mensaje: si tu cuestionas a JMT,
es porque tienes tanto sobrados conocimientos de
seguridad, como conocimientos profundos de tcp/ip para
poder hacer las pruebas de respuesta de los cortafuegos.
¿es así?. Si es así, no se porqué, en vez de cuestionar,
aportas pruebas y compartes tus conocimientos. Si no es
así, indica maldad moral por tu parte, aplicando la

frase

de "difama que algo queda".

Yo trabajo en una consultoría de seguridad, y mi empresa

a

su vez consulta temas de seguridad con JMT y contrata

sus

servicios para temas especificos. ¿sabias que eso puede
hacerse?. Otra cosa es que te haga caso porque tambien

es

muy selectivo con / como / y a quien atiende.

Por cierto, tienes otra fuente para ver los problemas:
Google. EN Google, y en la red, hay muchas mentiras,

como

en toda la prensa. Pero tambien muchas verdades y solo

hay

que ser capaz de discernir las fuentes.

Creo que esta vez no has meditado tu insolencia. Y

fijate

que soy buena: es escrito "esta vez" dando un margen de
confianza.

o sea que el sygate y lo demás una mierda.

seguimos con el pensamiento unico, y el que se lo salte

es un troll

ahora piensa tu quien es el que tiene el encefalograma

plano

voy a responderte, aunque creo que te lo mereces poco

solo

por tu tono insolente.

Cuando se le ha preguntado a JMT directamente cual es

el

mejor cortafuegos, siempre ha dicho que el de XP.

Cuando

se ha insistido en uno de terceros, lo primero que ha
dicho es que el pero es el Zone Alarm. Si se le ha

seguido

presionando para que diga cual se puede usar que no

sea

el

de XP para que controle salidas del software (ya que

el

de

XP solo controlo intrusiones), ha dicho sin dudarlo

que

el

Sygate, sobre todo por sus reglas avanzadas que

permiten

una definicion y control completo del sistema.

Pero para saber leer, tambien hay que tener dos dedos

de

frente, y con tu intento de insolencia, lo que parece

es

que los dos dedos los tienes en otro sitio. Y la

frente,

plana.

imagino que dirias lo mismo cuando JMT publicaba las

novedades de sygate, verdad? :-)

nueva version que corrije un fallo grave.

esto da la razon a JMT cuando siempre ha defendido

que

la

funcion de un cortafuegos es protegernos de

intrusiones,

y

que mientras que a los demas cortafuegos del

mercado,

tienen agujeros cada dos por tres y exploits

localizables

en google para saltarselos a los cuatro dias de

sacar

cada

version al mercado, para el de XP en mas de dos años

que

lleva no le han encontrado ningun vulnerabilidad ni

existe

un exploit para saltarselo.

Estos anuncios de estos firewalls son pateticos.

Kerio cortafuegos de estado, gratuito para usuarios

particulares no

empresas.

Ha sacado una nueva version que corrije un fallo

grave.

http://download.kerio.com/dwn/kpf/kerio-pf-4.0.10-

en-

win.exe

Ille Corvus. Hic et Nunc.
.

.

.

.

.

.

.

es curioso, pero creo recordar unos mensajes de JMT del
pasado verano con otras vulnerabilidades (la del framdyn
me parece) en las que aconsejaba como usar el Mozilla
Firebird mientras MS buscaba el parche.

¿entonces, a que viene ese comentario tuyo?

Si es por las vulnerabilidades que se han publicado hace
10 dias, opino que esas si que son de risa.

Creo que toda esta conversacion contigo no ha servido para
mucho. Lo siento, pero tu mismo has reconocido que no
tienes conocimientos: entonces te tengo que informar que
tampoco puedes tener opinion.

¿que piensas tu de la genete que opina de un tema sin
conocimientos?. En tu trabajo, ¿que pensarias si alguien
sin conocimientos se atreve a opinar?

Meditad un poco antes de escribir. Por favor.

No lo dudo, pero creo que ha llegado un punto que

cualquiera que postea informacion contraria a productos
microsoft es tachado de hacerlo con intenciones
maliciosas, hasta tal punto que se dice que las ultimas
vulnerabilidades del IE no deben ser consideradas como
tales, cuando es bien sabido, por ejemplo, que si Opera o
Mozilla no las sufren por algo sera...

No te enteras de nada. En este foro ***nadie***

desprecia la información

alternativa, lo que se desprecia son las malas formas

y/o mala intención a

la hora de exponer ***cualquier*** información. Este es

un foro de XP y la

gente que viene aqui ...

1.- Quiere aprender más sobre XP
2.- Tiene dudas sobre XP
3.- Quiere ayudar a gente en cualquiera de los dos

aparatdos anteriores

Te has fijado en que todo gira en torno a XP? Te has

fijado que este es un

grupo de XP? Sabias que para exponer cualquier tipo de

opinión existen

multidud de foros dedicados a asi cualquier tema que se

te ocurra?

Repito, lo que a la mayoría nos 'revienta' es la

intención ***maliciosa***

que tienen ciertos personajetes a la hora de exponer

informaciones, pero no

la información en si.

TE ENTERAS AHORA?



=>>Saludos. Peni

Para correo, sin virus, gracias




escribió en el

mensaje

news:040801c3c22c$73381270$
sabes que existe una filosofia de vida que dice que

desconfies de la

opinion/opiniones que van en una sola direccion?

efectivamente, como ya

habras supuesto, no tengo conocimientos de tcp/ip ni

nada de eso, y entiendo

perfectamente que JMT tiene infinita mayor capacidad que

yo, pero insulta y

descalifica a la minima a cualquiera que disienta de sus

postulados, por

ciertos y razonados que sean, incluso le molesta

profundamente que se ponga

"informacion alternativa".

hay mundo mas alla de windows.

Empecemos por el final: nadie ha hablado de
electroencefalograma plano, solo de frente plana y te
creía con mas capacidad para discernir esta diferencia.

Y ahora al meollo de tu mensaje: si tu cuestionas a JMT,
es porque tienes tanto sobrados conocimientos de
seguridad, como conocimientos profundos de tcp/ip para
poder hacer las pruebas de respuesta de los cortafuegos.
¿es así?. Si es así, no se porqué, en vez de cuestionar,
aportas pruebas y compartes tus conocimientos. Si no es
así, indica maldad moral por tu parte, aplicando la

frase

de "difama que algo queda".

Yo trabajo en una consultoría de seguridad, y mi

empresa a

su vez consulta temas de seguridad con JMT y contrata

sus

servicios para temas especificos. ¿sabias que eso puede
hacerse?. Otra cosa es que te haga caso porque tambien

es

muy selectivo con / como / y a quien atiende.

Por cierto, tienes otra fuente para ver los problemas:
Google. EN Google, y en la red, hay muchas mentiras,

como

en toda la prensa. Pero tambien muchas verdades y solo

hay

que ser capaz de discernir las fuentes.

Creo que esta vez no has meditado tu insolencia. Y

fijate

que soy buena: es escrito "esta vez" dando un margen de
confianza.

o sea que el sygate y lo demás una mierda.

seguimos con el pensamiento unico, y el que se lo salte

es un troll

ahora piensa tu quien es el que tiene el encefalograma

plano

voy a responderte, aunque creo que te lo mereces poco

solo

por tu tono insolente.

Cuando se le ha preguntado a JMT directamente cual es

el

mejor cortafuegos, siempre ha dicho que el de XP.

Cuando

se ha insistido en uno de terceros, lo primero que ha
dicho es que el pero es el Zone Alarm. Si se le ha

seguido

presionando para que diga cual se puede usar que no

sea

el

de XP para que controle salidas del software (ya que

el

de

XP solo controlo intrusiones), ha dicho sin dudarlo

que

el

Sygate, sobre todo por sus reglas avanzadas que

permiten

una definicion y control completo del sistema.

Pero para saber leer, tambien hay que tener dos dedos

de

frente, y con tu intento de insolencia, lo que parece

es

que los dos dedos los tienes en otro sitio. Y la

frente,

plana.

imagino que dirias lo mismo cuando JMT publicaba las

novedades de sygate, verdad? :-)

nueva version que corrije un fallo grave.

esto da la razon a JMT cuando siempre ha defendido

que

la

funcion de un cortafuegos es protegernos de

intrusiones,

y

que mientras que a los demas cortafuegos del

mercado,

tienen agujeros cada dos por tres y exploits

localizables

en google para saltarselos a los cuatro dias de

sacar

cada

version al mercado, para el de XP en mas de dos años

que

lleva no le han encontrado ningun vulnerabilidad ni

existe

un exploit para saltarselo.

Estos anuncios de estos firewalls son pateticos.

Kerio cortafuegos de estado, gratuito para usuarios

particulares no

empresas.

Ha sacado una nueva version que corrije un fallo

grave.

http://download.kerio.com/dwn/kpf/kerio-pf-4.0.10-

en-

win.exe

Ille Corvus. Hic et Nunc.
.

.

.

.

.

.

.

.

gracias por darme la razon :-)

¿donde he dicho yo eso?

Ya que difamas, debes ser lo suficiente hombre para decirlo. Y por cierto "no vale entresacar" de un contexto lo que he comentado en dakota porque lo has leido allí ¿verdad?... ¿y que hacias tu por allí, querido anonimo, y no participaste en le hilo, querido cobarde?

De verdad, criticas cuando dices que insulto: pero no me queda otro remdio en este caso: los inutiles como tu, no teneis derecho a la informacion: simplemente porque no sabeis leer ni tan siquiera opinar en donde debeis opinar.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


wrote in message news:035901c3c230$f4bc3660$
No lo dudo, pero creo que ha llegado un punto que cualquiera que postea informacion contraria a productos microsoft es tachado de hacerlo con intenciones maliciosas, hasta tal punto que se dice que las ultimas vulnerabilidades del IE no deben ser consideradas como tales, cuando es bien sabido, por ejemplo, que si Opera o Mozilla no las sufren por algo sera...

No te enteras de nada. En este foro ***nadie*** desprecia la información
alternativa, lo que se desprecia son las malas formas y/o mala intención a
la hora de exponer ***cualquier*** información. Este es un foro de XP y la
gente que viene aqui ...

1.- Quiere aprender más sobre XP
2.- Tiene dudas sobre XP
3.- Quiere ayudar a gente en cualquiera de los dos aparatdos anteriores

Te has fijado en que todo gira en torno a XP? Te has fijado que este es un
grupo de XP? Sabias que para exponer cualquier tipo de opinión existen
multidud de foros dedicados a asi cualquier tema que se te ocurra?

Repito, lo que a la mayoría nos 'revienta' es la intención ***maliciosa***
que tienen ciertos personajetes a la hora de exponer informaciones, pero no
la información en si.

TE ENTERAS AHORA?



=>>Saludos. Peni

Para correo, sin virus, gracias




escribió en el mensaje
news:040801c3c22c$73381270$
sabes que existe una filosofia de vida que dice que desconfies de la
opinion/opiniones que van en una sola direccion? efectivamente, como ya
habras supuesto, no tengo conocimientos de tcp/ip ni nada de eso, y entiendo
perfectamente que JMT tiene infinita mayor capacidad que yo, pero insulta y
descalifica a la minima a cualquiera que disienta de sus postulados, por
ciertos y razonados que sean, incluso le molesta profundamente que se ponga
"informacion alternativa".

hay mundo mas alla de windows.

Empecemos por el final: nadie ha hablado de
electroencefalograma plano, solo de frente plana y te
creía con mas capacidad para discernir esta diferencia.

Y ahora al meollo de tu mensaje: si tu cuestionas a JMT,
es porque tienes tanto sobrados conocimientos de
seguridad, como conocimientos profundos de tcp/ip para
poder hacer las pruebas de respuesta de los cortafuegos.
¿es así?. Si es así, no se porqué, en vez de cuestionar,
aportas pruebas y compartes tus conocimientos. Si no es
así, indica maldad moral por tu parte, aplicando la frase
de "difama que algo queda".

Yo trabajo en una consultoría de seguridad, y mi empresa a
su vez consulta temas de seguridad con JMT y contrata sus
servicios para temas especificos. ¿sabias que eso puede
hacerse?. Otra cosa es que te haga caso porque tambien es
muy selectivo con / como / y a quien atiende.

Por cierto, tienes otra fuente para ver los problemas:
Google. EN Google, y en la red, hay muchas mentiras, como
en toda la prensa. Pero tambien muchas verdades y solo hay
que ser capaz de discernir las fuentes.

Creo que esta vez no has meditado tu insolencia. Y fijate
que soy buena: es escrito "esta vez" dando un margen de
confianza.

o sea que el sygate y lo demás una mierda.

seguimos con el pensamiento unico, y el que se lo salte

es un troll

ahora piensa tu quien es el que tiene el encefalograma

plano

voy a responderte, aunque creo que te lo mereces poco

solo

por tu tono insolente.

Cuando se le ha preguntado a JMT directamente cual es el
mejor cortafuegos, siempre ha dicho que el de XP. Cuando
se ha insistido en uno de terceros, lo primero que ha
dicho es que el pero es el Zone Alarm. Si se le ha

seguido

presionando para que diga cual se puede usar que no sea

el

de XP para que controle salidas del software (ya que el

de

XP solo controlo intrusiones), ha dicho sin dudarlo que

el

Sygate, sobre todo por sus reglas avanzadas que permiten
una definicion y control completo del sistema.

Pero para saber leer, tambien hay que tener dos dedos de
frente, y con tu intento de insolencia, lo que parece es
que los dos dedos los tienes en otro sitio. Y la frente,
plana.

imagino que dirias lo mismo cuando JMT publicaba las

novedades de sygate, verdad? :-)

nueva version que corrije un fallo grave.

esto da la razon a JMT cuando siempre ha defendido que

la

funcion de un cortafuegos es protegernos de

intrusiones,

y

que mientras que a los demas cortafuegos del mercado,
tienen agujeros cada dos por tres y exploits

localizables

en google para saltarselos a los cuatro dias de sacar

cada

version al mercado, para el de XP en mas de dos años

que

lleva no le han encontrado ningun vulnerabilidad ni

existe

un exploit para saltarselo.

Estos anuncios de estos firewalls son pateticos.

Kerio cortafuegos de estado, gratuito para usuarios

particulares no

empresas.

Ha sacado una nueva version que corrije un fallo

grave.

http://download.kerio.com/dwn/kpf/k...4.0.10-en-

win.exe

Ille Corvus. Hic et Nunc.
.

.

.

.

.

.

.

.

Importante:

1) Lees en Dakota
2) No participas, ni opinas allí... porque parece que no quieres.
3) Resumen de la conversacion en Dakota (en la parte que me afecta y qie participe)
En el hilo de dakota hablando sobre estas vulnerabilidades, un compañero, Carlos, comentó:

* Se parece a unos links mal diseñados que Jose Manuel nos comentó en un post de seguridad. Deberian prohibirse.

Respuesta mia:

* No se pueden prohibir porque infiere directamente en la especificacion RFC del TCP.

Y ahora, ya que te debiste quedar con dudas:

http://usuario::puerto

es la especificacion. Esto, al pie de la letra, lo ejecutaran TODOS los navegadores.

Por tanto ni sabes leer las vulnerabilidades, ni sabes preguntar, ni nada

PEAZO INUTIL :-))))

Gracias por dejar demostrarlo :-)

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


wrote in message news:043201c3c236$79197580$
gracias por darme la razon :-)

¿donde he dicho yo eso?

Ya que difamas, debes ser lo suficiente hombre para decirlo. Y por cierto "no vale entresacar" de un contexto lo que he comentado en dakota porque lo has leido allí ¿verdad?... ¿y que hacias tu por allí, querido anonimo, y no participaste en le hilo, querido cobarde?

De verdad, criticas cuando dices que insulto: pero no me queda otro remdio en este caso: los inutiles como tu, no teneis derecho a la informacion: simplemente porque no sabeis leer ni tan siquiera opinar en donde debeis opinar.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


wrote in message news:035901c3c230$f4bc3660$
No lo dudo, pero creo que ha llegado un punto que cualquiera que postea informacion contraria a productos microsoft es tachado de hacerlo con intenciones maliciosas, hasta tal punto que se dice que las ultimas vulnerabilidades del IE no deben ser consideradas como tales, cuando es bien sabido, por ejemplo, que si Opera o Mozilla no las sufren por algo sera...

No te enteras de nada. En este foro ***nadie*** desprecia la información
alternativa, lo que se desprecia son las malas formas y/o mala intención a
la hora de exponer ***cualquier*** información. Este es un foro de XP y la
gente que viene aqui ...

1.- Quiere aprender más sobre XP
2.- Tiene dudas sobre XP
3.- Quiere ayudar a gente en cualquiera de los dos aparatdos anteriores

Te has fijado en que todo gira en torno a XP? Te has fijado que este es un
grupo de XP? Sabias que para exponer cualquier tipo de opinión existen
multidud de foros dedicados a asi cualquier tema que se te ocurra?

Repito, lo que a la mayoría nos 'revienta' es la intención ***maliciosa***
que tienen ciertos personajetes a la hora de exponer informaciones, pero no
la información en si.

TE ENTERAS AHORA?



=>>Saludos. Peni

Para correo, sin virus, gracias




escribió en el mensaje
news:040801c3c22c$73381270$
sabes que existe una filosofia de vida que dice que desconfies de la
opinion/opiniones que van en una sola direccion? efectivamente, como ya
habras supuesto, no tengo conocimientos de tcp/ip ni nada de eso, y entiendo
perfectamente que JMT tiene infinita mayor capacidad que yo, pero insulta y
descalifica a la minima a cualquiera que disienta de sus postulados, por
ciertos y razonados que sean, incluso le molesta profundamente que se ponga
"informacion alternativa".

hay mundo mas alla de windows.

Empecemos por el final: nadie ha hablado de
electroencefalograma plano, solo de frente plana y te
creía con mas capacidad para discernir esta diferencia.

Y ahora al meollo de tu mensaje: si tu cuestionas a JMT,
es porque tienes tanto sobrados conocimientos de
seguridad, como conocimientos profundos de tcp/ip para
poder hacer las pruebas de respuesta de los cortafuegos.
¿es así?. Si es así, no se porqué, en vez de cuestionar,
aportas pruebas y compartes tus conocimientos. Si no es
así, indica maldad moral por tu parte, aplicando la frase
de "difama que algo queda".

Yo trabajo en una consultoría de seguridad, y mi empresa a
su vez consulta temas de seguridad con JMT y contrata sus
servicios para temas especificos. ¿sabias que eso puede
hacerse?. Otra cosa es que te haga caso porque tambien es
muy selectivo con / como / y a quien atiende.

Por cierto, tienes otra fuente para ver los problemas:
Google. EN Google, y en la red, hay muchas mentiras, como
en toda la prensa. Pero tambien muchas verdades y solo hay
que ser capaz de discernir las fuentes.

Creo que esta vez no has meditado tu insolencia. Y fijate
que soy buena: es escrito "esta vez" dando un margen de
confianza.

o sea que el sygate y lo demás una mierda.

seguimos con el pensamiento unico, y el que se lo salte

es un troll

ahora piensa tu quien es el que tiene el encefalograma

plano

voy a responderte, aunque creo que te lo mereces poco

solo

por tu tono insolente.

Cuando se le ha preguntado a JMT directamente cual es el
mejor cortafuegos, siempre ha dicho que el de XP. Cuando
se ha insistido en uno de terceros, lo primero que ha
dicho es que el pero es el Zone Alarm. Si se le ha

seguido

presionando para que diga cual se puede usar que no sea

el

de XP para que controle salidas del software (ya que el

de

XP solo controlo intrusiones), ha dicho sin dudarlo que

el

Sygate, sobre todo por sus reglas avanzadas que permiten
una definicion y control completo del sistema.

Pero para saber leer, tambien hay que tener dos dedos de
frente, y con tu intento de insolencia, lo que parece es
que los dos dedos los tienes en otro sitio. Y la frente,
plana.

imagino que dirias lo mismo cuando JMT publicaba las

novedades de sygate, verdad? :-)

nueva version que corrije un fallo grave.

esto da la razon a JMT cuando siempre ha defendido que

la

funcion de un cortafuegos es protegernos de

intrusiones,

y

que mientras que a los demas cortafuegos del mercado,
tienen agujeros cada dos por tres y exploits

localizables

en google para saltarselos a los cuatro dias de sacar

cada

version al mercado, para el de XP en mas de dos años

que

lleva no le han encontrado ningun vulnerabilidad ni

existe

un exploit para saltarselo.

Estos anuncios de estos firewalls son pateticos.

Kerio cortafuegos de estado, gratuito para usuarios

particulares no

empresas.

Ha sacado una nueva version que corrije un fallo

grave.

http://download.kerio.com/dwn/kpf/k...4.0.10-en-

win.exe

Ille Corvus. Hic et Nunc.
.

.

.

.

.

.

.

.