Un mes trabajando con VISTA: muy malas impresiones

A ver rey:

Lo lógico es que nos dieras una descripción del concreto hardware que le
has montado al equipo porque, lo más lógico del mundo es pensar que algún
componente sea defectuoso (por ejemplo, la memoria ram, el disco duro
defectuoso, una mala conexión a la placa de algún componente, cable ide en
mal estado, que el que te lo montara no sea tan profesional como tú
dices).

Yo no me gasté tanto en hacerle la ampliación a mi PC el año pasado y el
Home Premiun me va de perlas.

Yo de ti, antes de echarle la culpa de todos los males del universo a
Microsoft, me iria al que te ha montado el equipo y que te lo revise, que
para algo existe la garantía.

Ánimo.


"JMªCuesta" escribió en el mensaje de noticias
news:

Siendo inminente la salida de Vista, cuyas características ya conocía
por revistas, me estaban montando un clónico y decidí pedirlo a la última
en todo, procesador, memoria, placa base, etc. para no tener problemas
con el nuevo SO. Me costó 1.650 euros, un gran aparato montado por
profesionales y amigos.
Llevo utilizando la versión Vista Home Premium instalada desde cero,
no versión OEM, con instrucciones dadas por el Soporte Técnico de
Microsoft por no estar instalado previamente XP. Pues bien, al cabo de un
mes de uso exhaustivo, he de decir que estoy profundamente decepcionado,
hasta el punto de que regreso a XP y pierdo las pelas gastadas en la caja
verde.
Las pantallas azules de la muerte no han desaparecido, el circulito
que ahora subsituye al reloj se eterniza dando vueltas cuando le da la
gana, el apagado del programa mediente corte de la corriente se me ha
hecho habitual, los irritantes mensajes de que no tengo privilegios de
administrador provocan ganas de pasarse a MAC, el uso de Windows Mail da
errores constantemente, el Calendario no está bien diseñado y no funciona
en absoluto, la compatibilidad con propios programas de Microsoft, como
MSN Premium de pago o Windows Mobile 5 para PDA no funcionan bien o
sencillamente no pueden utilizarse; programas muy caros adquiridos para
XP no funcionan bien, hardware para escanear o de sonido he tenido que
cambiarlos, interconexiones con programas diseñados por la misma empresa
de Bill Gates no han sido rediseñadas, y en resumen, el Sistema Vista
parece haber sido diseñado exclusivamente para funcionar bien con
Microsoft Office 2007, aspecto en el que no tengo ninguna queja. Todo lo
demás es irritante y remite a los primeros tiempos de los Windows
anteriores a la arquitectura NT. Temas relacionados con bajadas de
fichetos P&P o copia de música no los considero porque no es tema que me
importe.
Una advertencia para escépticos: no uso programas piratas ni tengo
lleno el DD con basuras, sólo estoy utilizando dos o tres programas
autorizados para Vista o procedentes de Microsoft.
Pero lo más sorprendente de todo es que en consultas puntuales que he
hecho a la propia Microsoft en el 902197198 me han respondido que tengo
razón, que "hay fallos que corregir". No quiero acabar este mensaje con
una exclamación maleducada, pero quien lo lea puede añadirla a gusto.

A ver, príncipe:
Si lees adecuadamente lo que escribí sabrás que llevo décadas manejando
ordenadores y sistemas operativos desde el MS-DO, y que no hablo por
hablar porque sé lo que es hardware y software y cómo solucionar sus
problemas. (Es la tercera vez que lo digo). Entiendo que en este Foro,
como en todos, hay que ser muy breves, cosa que perjudica la claridad. He
pedido ayuda ante cuestiones nuevas y no he recibido más que respuestas
prepotentes y chulaponas. Acabaré diciendo que en mi bufete hay 4 PCs con
Vista. Sólo nos funciona a las mil maravillas Office 2007. Muchas más
cosas (y leyendo el Foro veo que no somos los únicos) "estamos hartos",
como dijo alguien más abajo, de Windows Vista, e incluso en el ST nos han
reconocido que (por ahora) da fallos "incluso con programas de Microsoft".
¿Qué más tengo que decir? Gracias por el escasísimo caso que hacéis para
intentar ayudar. Y otra vez que respondas a alguien, deja los títulos de
realeza y no deformes lo que se escribe, porque yo no he "echado la culpa
de todos los males del Universo a Microsoft". Sencillamente digo que Vista
..."me tiene harto". ¡Ah! Y que Office 2007 también va de maravillas con
XP, que encima es un SO ya muy consolidado.






"Juan Carlos" escribió en el mensaje de noticias
news:%

A ver rey:

Lo lógico es que nos dieras una descripción del concreto hardware que le
has montado al equipo porque, lo más lógico del mundo es pensar que algún
componente sea defectuoso (por ejemplo, la memoria ram, el disco duro
defectuoso, una mala conexión a la placa de algún componente, cable ide
en mal estado, que el que te lo montara no sea tan profesional como tú
dices).

Yo no me gasté tanto en hacerle la ampliación a mi PC el año pasado y el
Home Premiun me va de perlas.

Yo de ti, antes de echarle la culpa de todos los males del universo a
Microsoft, me iria al que te ha montado el equipo y que te lo revise, que
para algo existe la garantía.

Ánimo.


"JMªCuesta" escribió en el mensaje de noticias
news:

Siendo inminente la salida de Vista, cuyas características ya conocía
por revistas, me estaban montando un clónico y decidí pedirlo a la
última en todo, procesador, memoria, placa base, etc. para no tener
problemas con el nuevo SO. Me costó 1.650 euros, un gran aparato montado
por profesionales y amigos.
Llevo utilizando la versión Vista Home Premium instalada desde cero,
no versión OEM, con instrucciones dadas por el Soporte Técnico de
Microsoft por no estar instalado previamente XP. Pues bien, al cabo de
un mes de uso exhaustivo, he de decir que estoy profundamente
decepcionado, hasta el punto de que regreso a XP y pierdo las pelas
gastadas en la caja verde.
Las pantallas azules de la muerte no han desaparecido, el circulito
que ahora subsituye al reloj se eterniza dando vueltas cuando le da la
gana, el apagado del programa mediente corte de la corriente se me ha
hecho habitual, los irritantes mensajes de que no tengo privilegios de
administrador provocan ganas de pasarse a MAC, el uso de Windows Mail da
errores constantemente, el Calendario no está bien diseñado y no
funciona en absoluto, la compatibilidad con propios programas de
Microsoft, como MSN Premium de pago o Windows Mobile 5 para PDA no
funcionan bien o sencillamente no pueden utilizarse; programas muy caros
adquiridos para XP no funcionan bien, hardware para escanear o de sonido
he tenido que cambiarlos, interconexiones con programas diseñados por la
misma empresa de Bill Gates no han sido rediseñadas, y en resumen, el
Sistema Vista parece haber sido diseñado exclusivamente para funcionar
bien con Microsoft Office 2007, aspecto en el que no tengo ninguna
queja. Todo lo demás es irritante y remite a los primeros tiempos de los
Windows anteriores a la arquitectura NT. Temas relacionados con bajadas
de fichetos P&P o copia de música no los considero porque no es tema que
me importe.
Una advertencia para escépticos: no uso programas piratas ni tengo
lleno el DD con basuras, sólo estoy utilizando dos o tres programas
autorizados para Vista o procedentes de Microsoft.
Pero lo más sorprendente de todo es que en consultas puntuales que he
hecho a la propia Microsoft en el 902197198 me han respondido que tengo
razón, que "hay fallos que corregir". No quiero acabar este mensaje con
una exclamación maleducada, pero quien lo lea puede añadirla a gusto.

lo más lógico del mundo es pensar que algún
componente sea defectuoso

lo más lógico del mundo es pensar que algún
componente sea defectuoso

¿El cerebro es considerado hardware? porque me parece que por ese lado
viene la falla.

¡Joder, qué Foro más colaborador! Parece el de los Testigos de Jehová.



"Claudiobar" <claudiobar1(NOSPAM)@gmail.com> escribió en el mensaje de
noticias news:

lo más lógico del mundo es pensar que algún
componente sea defectuoso

¿El cerebro es considerado hardware? porque me parece que por ese lado
viene la falla.