NULL y NO NULL

10/07/2008 - 18:10 por juan | Informe spam
Hola como podeis observar por la pregunta novato % aparte de int y money que
no admiten NULL, que es lo mejor para diferenciar en admitir NULL o NO NULL.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#21 Maxi Accotto
13/07/2008 - 00:07 | Informe spam
Coincido 100% de hecho yo hace un tiempo expuse que este personaje y su
complice son ni mas ni menos que Troll de los foros.
Leerlos sobre algo tecnico nunca, de hecho la gran duda es si alguna vez han
hecho algo o solo teoria , y hasta una teoria que solo ellos definen, pero
bueno, no tiene sentido que nos rebajemos a estos personajes que lo unico
que hacen es confundir y discutir por discutir. Sus aportes son siempre los
mismos, sobre temas discutible y no tecnicos, pero de a poco ya se van
conociendo asi que es cuestion de eso nomas :-)


Saludos
Maxi Accotto
Microsoft MVP en SQLServer
SQltotalconsulting
-

"Gustavo Larriera (MVP)"
escribió en el mensaje de
noticias:
Hola a todos. Quisiera opinar, lo haré sinceramente y sin intención alguna
de
molestar a nadie. Estoy Off-Topic.

"Alfredo Novoa" wrote:

Estoy bastante contento con mis intervenciones en este y otros grupos,



Estimado Alfredo, no tomes a mal lo que voy a decir, sino como un
comentario
para mejorar.

Si bien estás bastante contento con tus intervenciones personalmente creo
que no ayudan a la convivencia del foro. Cada intervención que has hecho
no
derivó en una discusión técnica enriquecedora sino en discusiones
personales
donde más tarde o temprano se molesta a una o varias personas.

No opino de tus conocimientos, que no los conozco demasiado, pero critico
la
actitud o la forma en que te diriges a los demás.

No usas un tono amable ni conciliador, tal vez no te des cuenta, pero lo
que
personalmente percibo en cada una de tus intervenciones es cierta
intolerancia o hasta signos hostiles hacia las otras opiniones.

El objetivo no es demostrar quién puede discutir mejor sino intercambiar
ideas, muchas de ellas irreconciliables pero válidas en su diversidad. A
veces alcanzaría con bajar los niveles de soberbia y anteponer un "En mi
humilde opinión lo que hay que hacer es..." en vez de decir que el otro ha
dicho un disparate, cosa que en muchos de los casos son temas discutibles
y
no hay verdades absolutas para tal tema.

Las unicas verdades ciertas son: Tengo un problema X y se resolvió
haciendo
Y. No te he visto respondiendo técnicamente acerca de SQL Server en ningun
caso de duda técnica. Solamente intervienes en cuestiones opinables...
pero
no vale otra opinión que la tuya o la de los autores que has leido, no los
libros que hayas escrito personalmente :-)

El contenido es importante, pero la forma de decir las cosas también. Y en
eso creo que puedes mejorar mucho aún. Considera también que muchas
personas
te tienen paciencia suficiente, aunque has ayudado poco a que eso ocurra.

Como dije antes, todo te lo digo con buena actitud y para que pienses
sobre
el tema. No es necesaria una respuesta a este mensaje.

Muy cordialmente,
~gux



Respuesta Responder a este mensaje
#22 Carlos M. Calvelo
13/07/2008 - 11:47 | Informe spam
Hola Alfredo,

On 11 jul, 16:44, Alfredo Novoa wrote:

Da la impresión de que aquí hay bastante gente que no tiene intención
de ayudar sino de autopromocionarse, y de que no les importa si lo que
se dice en el foro es correcto o incorrecto, y de que hay una especie
de pacto tácito entre los autopromocionadores para no interferirse
entre ellos.



Pues sí. Tiene toda la pinta desde hace ya una buena temporada
de ser así tal como tu describes.

Por eso hay tan pocos mensajes corrigiendo los frecuentes
errores en las respuestas, y por eso algunos reaccionan sorprendidos
cuando se les corrige, y dicen algo como: ¿Por que te metes conmigo si
yo no me he metido contigo?




Es que no concuerda con el protocolo. Como se atreve alguien
a cuestionar la autoridad de los 'gurus'?

Además este no es un foro para discutir o pensar sobre
los fundamentos de las cosas. Ni para tratar de ver mas
allá de las respuestas de manual. Y es muy bueno para
la 'convivencia' el no criticar y estar todos de acuerdo, sea
cual sea el contenido (aunque este sea 'null').

Saludos,
Carlos
Respuesta Responder a este mensaje
#23 Jhonny Vargas P.
13/07/2008 - 19:18 | Informe spam
Excelente

Seguirá la telenovela... jejejejeje

me he reído muchísimo...

XD


Saludos,
Jhonny Vargas P.



"Carlos M. Calvelo" escribió en el mensaje de
noticias:
Hola Alfredo,

On 11 jul, 16:44, Alfredo Novoa wrote:

Da la impresión de que aquí hay bastante gente que no tiene intención
de ayudar sino de autopromocionarse, y de que no les importa si lo que
se dice en el foro es correcto o incorrecto, y de que hay una especie
de pacto tácito entre los autopromocionadores para no interferirse
entre ellos.



Pues sí. Tiene toda la pinta desde hace ya una buena temporada
de ser así tal como tu describes.

Por eso hay tan pocos mensajes corrigiendo los frecuentes
errores en las respuestas, y por eso algunos reaccionan sorprendidos
cuando se les corrige, y dicen algo como: ¿Por que te metes conmigo si
yo no me he metido contigo?




Es que no concuerda con el protocolo. Como se atreve alguien
a cuestionar la autoridad de los 'gurus'?

Además este no es un foro para discutir o pensar sobre
los fundamentos de las cosas. Ni para tratar de ver mas
allá de las respuestas de manual. Y es muy bueno para
la 'convivencia' el no criticar y estar todos de acuerdo, sea
cual sea el contenido (aunque este sea 'null').

Saludos,
Carlos
Respuesta Responder a este mensaje
#24 Carlos M. Calvelo
13/07/2008 - 19:58 | Informe spam
On 13 jul, 19:18, "Jhonny Vargas P."
wrote:
Excelente

Seguirá la telenovela... jejejejeje

me he reído muchísimo...




Pues menos mal!
Así por lo menos ha servido todo esto para algo.

Saludos,
Carlos
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida