ORDENADOR CON PARKINSON

05/10/2008 - 00:51 por GOYO | Informe spam
HE COMPRADO UNA NUEVA CPU CON WINDOWS VISTA Y PARECE QUE LE HA ENTRADO EL
PARKINSON. YA LE HE HECHO DE TODOO, HASTA REINSTALAR EL SISTEMA. COMPROBAR
CON EL ANTIVIRUS. INCLUSO HE PROBADO CON ANTIVIRUS DIFERENTES. LIMPIO TOTAL.
HE DEFRAGMENTADO, LIMPIADO REGISTRO. RESTAURADO SISTEMAS. TODO IGUAL. SI ABRO
EL WINDOWS MAIL LOS CURSORES A UNA VELOCIDAD DE VERTIGO SOBRE LOS MENSAJES
SIN PODER LEER NINGUNO. EN EL ESCRITORIO VUELAN SOBRE LOS ICONOS SIN PODER
ABRIR NINGUNO. ¿ALGUIEN PODRIA AYUDARME? JOSEGREGORIOJIMENEZ@YAHOO.ES

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Mr.Tucker
06/10/2008 - 01:53 | Informe spam
Chuta, me olvidaba que un buen programador debe conocer muy bien el funcionamiento del registro de Windows, asi pueden crear cualquier mi**da de programa para ensuciarlo y poner cosas dentro de él y que ningun usuario pueda sacarlas... claro despues dicen o se jactan de que el registro sigue intacto... jejejeje guena!

Mr.Tucker, Windows Vista (R) Ultimate.-
"RFOG" escribió en el mensaje de noticias news:
On Sun, 05 Oct 2008 21:41:37 +0200, Mr.Tucker wrote:

No se ensucia pero se llena de entradas basura que a la larga influirá
en el desempeño del equipo, o te crees que eso llamado registro ha
cambiado enormemente desde Windows 2000 o Windows 95 ??? :P




Apoyando a Linfocito, el registro es un fichero mapeado en memoria, lo que
significa que el sistema lo trata como memoria en lugar de como fichero
gracias a las primitivas del núcleo. A eso se añade que el sistema de
acceso es por árbol (con lo cual el tiempo es 2n -abstrayendo el acceso a
disco-), por lo que el hecho de que tenga 100 o 1000 o 10000000000000
entradas es irrelevante en cuanto a la velocidad de acceso. Asímismo, al
ser un fichero mapeado por el núcleo, las entradas borradas no se suelen
eliminar realmente y es el propio núcleo el que se encarga de compactarlo
y agrupar fragmentos etc...

Los programas que trastean con el registro lo único que hacen es
estropearlo porque a) no pueden acceder al fichero real ya que está
bloqueado por el núcleo, b) El api win32 para acceso al registro no
permite ningún tipo de optimización más que leer, borrar y agregar
claves... y si borras o cambias la clave incorrecta puedes armar una buena.

Microsoft Visual C++ MVP
==> Mi blog sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Momentos Leves: http://momentosleves.blogspot.com/
Cosas mías: http://rfog.blogsome.com/
Libros, ciencia ficción y programación
> En la nave espacial Tierra no hay pasajeros, todos somos tripulación.
Respuesta Responder a este mensaje
#7 Mr.Tucker
06/10/2008 - 02:03 | Informe spam
Entonces explícame porque cuando instalas muchos programas, digamos unos 25, Windows vista (y/o cualquier otro) se pone empelotantemente lento ??? y si los quitas o desinstalas la cosa sigue igual es que el rendimiento del equipo ha bajado y esto lo vemos a diario en los Foros de Jmt y de Ms, con preguntas del tipo "Mi vista se ha puesto lento" ¿le echamos la culpa a otra cosa que no sea a la mania incorregible del usuario de instalar programas, quitarlos, poner otros, etc?... no nos hagamos los payasos please...

Mr.Tucker, Windows Vista (R) Ultimate.-
"Linfocito B" escribió en el mensaje de noticias news:%
Eso es sólo un bulo. Lo que no sirve para Windows, no se usa.
La única carga que realizaría en el sistema es "espacio desperdiciado" y
nada más...

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!



Mr.Tucker escribió:
No se ensucia pero se llena de entradas basura que a la larga influirá en el desempeño del equipo, o te crees que eso llamado registro ha cambiado enormemente desde Windows 2000 o Windows 95 ??? :P


Respuesta Responder a este mensaje
#8 Linfocito B
06/10/2008 - 02:24 | Informe spam
Ay por favor una cosa es el registro y otra muy distinta
programas que están cargados en memoria, a invocación del usuario o
bien, debido a que se cargan al arranque del sistema. Durante la
desinstalación de ese tipo de "utilidades" (algunas muy mal programadas,
ejemplo clásico sería el Norton AV), es probable que no se remuevan
DLLs, códecs / ayudantes del explorer y otro tipo de procesos que
seguirán arrancando cada vez.
Si es necesario quitarlos...
¿Te fiarías de una herramienta que barre con todo y no tiene la
inteligencia para discernir qué quita o qué deja?

Y bájale el tono, que tampoco vamos a armar una polémica por esto, ¿si?

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!



Mr.Tucker escribió:
Entonces explícame porque cuando instalas muchos programas, digamos unos 25, Windows vista (y/o cualquier otro) se pone empelotantemente lento ??? y si los quitas o desinstalas la cosa sigue igual es que el rendimiento del equipo ha bajado y esto lo vemos a diario en los Foros de Jmt y de Ms, con preguntas del tipo "Mi vista se ha puesto lento" ¿le echamos la culpa a otra cosa que no sea a la mania incorregible del usuario de instalar programas, quitarlos, poner otros, etc?... no nos hagamos los payasos please...


Respuesta Responder a este mensaje
#9 Mr.Tucker
06/10/2008 - 02:29 | Informe spam
Pfff!

Mr.Tucker, Windows Vista (R) Ultimate.-
"Linfocito B" escribió en el mensaje de noticias news:
Ay por favor una cosa es el registro y otra muy distinta
programas que están cargados en memoria, a invocación del usuario o
bien, debido a que se cargan al arranque del sistema. Durante la
desinstalación de ese tipo de "utilidades" (algunas muy mal programadas,
ejemplo clásico sería el Norton AV), es probable que no se remuevan
DLLs, códecs / ayudantes del explorer y otro tipo de procesos que
seguirán arrancando cada vez.
Si es necesario quitarlos...
¿Te fiarías de una herramienta que barre con todo y no tiene la
inteligencia para discernir qué quita o qué deja?

Y bájale el tono, que tampoco vamos a armar una polémica por esto, ¿si?

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!



Mr.Tucker escribió:
Entonces explícame porque cuando instalas muchos programas, digamos unos 25, Windows vista (y/o cualquier otro) se pone empelotantemente lento ??? y si los quitas o desinstalas la cosa sigue igual es que el rendimiento del equipo ha bajado y esto lo vemos a diario en los Foros de Jmt y de Ms, con preguntas del tipo "Mi vista se ha puesto lento" ¿le echamos la culpa a otra cosa que no sea a la mania incorregible del usuario de instalar programas, quitarlos, poner otros, etc?... no nos hagamos los payasos please...


Respuesta Responder a este mensaje
#10 Linfocito B
06/10/2008 - 02:33 | Informe spam
Ah, y con esto vuelvo y aclaro que no es el registro el del problema
sino archivos que son invocados por éste... Inclusive, un limpiador de
registro como el CCleaner no quitará claves que invoquen archivos que
aún existan. Sólo se limita a borrar claves rotas que en su base de
datos aparecen como "dispensables" con lo cual el rendimiento
presuntamente recuperado será nulo.

Sin embargo, para que compruebes realmente la fiabilidad de tales
herramientas de limpieza, comprueba tú mismo qué ocurre si creas 100, o
quizá 1000 claves en diversas zonas con información que no sirva para
nada (por ejemplo claves que digan 2+2 = 22 o cualquier tontería) en un
Vista instalado en limpio sin nada más.
Luego ponle un limpiador de registro y verás que muchos se empeñan en
remover algunas claves que el sistema ha colocado para su funcionamiento
(recordemos que no se ha instalado nada más) y que las claves que tu has
creado con tonterías ni las voltea a mirar, a sabiendas de que éstas sí
que sobran...

Atte.: Sergio Andrés

Salu2 desde Bogotá, Colombia!



Linfocito B escribió:
Ay por favor una cosa es el registro y otra muy distinta
programas que están cargados en memoria, a invocación del usuario o
bien, debido a que se cargan al arranque del sistema. Durante la
desinstalación de ese tipo de "utilidades" (algunas muy mal programadas,
ejemplo clásico sería el Norton AV), es probable que no se remuevan
DLLs, códecs / ayudantes del explorer y otro tipo de procesos que
seguirán arrancando cada vez.
Si es necesario quitarlos...
¿Te fiarías de una herramienta que barre con todo y no tiene la
inteligencia para discernir qué quita o qué deja?

Y bájale el tono, que tampoco vamos a armar una polémica por esto, ¿si?


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida