OT: tenemos un nuevo Troll en el grupo?

26/04/2008 - 17:54 por Maxi Accotto | Informe spam

Preguntas similare

Leer las respuestas

#21 Carlos M. Calvelo
30/04/2008 - 20:58 | Informe spam
Hola Alfredo,

On 30 apr, 20:21, Alfredo Novoa wrote:
El Sun, 27 Apr 2008 07:58:07 -0400, Eduardo escribió:

> dominan que son las bases de datos.  Pero en vista de que el problema se
> repite una y otra vez da la impresi��ue ustedes disfrutan o provocan esas
> situaciones y creo que en parte por eso Maxi lo llama 'Troll'.

¿Es decir que cuando uno reacciona a barbaridades dañinas escritas en un
foro público lo hace por que disfruta provocando?



Maxi a ti te puede llamar Troll. Eso no es un insulto!
Maxi puede entrar ahora (en el otro hilo) aconsejando a
otros que no discutan contigo o conmigo. Eso es algo
muy respetuoso.
Maxi puede dicirte que no digas tantas cosas idiotas
a la vez. Eso no es tan grave como decir 'tonterías'.

Todo eso es muy respetable.!! :O

Pero usar tu o yo la palabra 'tontería'... Dios nos libre de eso!

Me gustaría ver a Eduardo pidiendole ahora explicaciones
a Maxi por esta actitud, que las cosas se pueden decir
'mas respetuosamente.'



> pero la realidad es que la mayor쟠de la gente lo interpreta como
> algo personal.  No se puede luchar contra eso.

Pues esto si que me niego en rotundo a aceptarlo. Si la gente no sabe
interpretar lo que lee es su problema. Yo no pienso cambiar mi forma de
hablar para adaptarme a las posibles carencias culturales de los demás.




Visto lo que he visto, sobre todo es este último par de horas,
estoy también en total acuendo contigo en esta última reacción,
y con el tono.

Saludos,
Carlos
Respuesta Responder a este mensaje
#22 Eduardo
30/04/2008 - 21:07 | Informe spam

¿Es decir que cuando uno reacciona a barbaridades dañinas escritas en un
foro público lo hace por que disfruta provocando?

Lo que es una provocación es decir barbaridades que pueden hacer mucho
daño
en un foro público.




Y rebatir esas 'barbaridades' no es malo, pero hacerlo de manera
irrespetuosa sí que lo es.


Todo lo que se ha dicho en los hilos Alfredo lo pudo haber dicho igual
perfectamente sin tener que usar frases que aluden a la "descalificaci??
mental" de los dem?



De momento aun no he llegado a eso.




Debes no darte cuenta. Seguramente.


Pues esto si que me niego en rotundo a aceptarlo.




Hazlo, pero con respeto.


Si la gente no sabe
interpretar lo que lee es su problema. Yo no pienso cambiar mi forma de
hablar para adaptarme a las posibles carencias culturales de los demás.





Y probablemente a los demás que carecen de tu 'cultura' les seguirás
pareciendo desagradable y te lo seguirán haciendo saber. No te ofendas,
pues estaréis a mano.


Todos deber?os tratar de ser humildes y auto-cr?cos (incluidos ustedes
que tambi? como todos, son humanos), no s??"los otros".



Y también hay que evitar la falsa modestia y el tratar de aparentar ser
bueno y progre en cualquier circunstancia.




Para dialogar y debatir con los demás hay que tratar de ser modesto y
respetuoso, si es que realmente se quiere debatir con decencia, democracia y
altura.


Imagínate que en un foro de arquitectura llega uno diciendo que como el
hormigón armado está muy caro pues que se le ha ocurrido hacer un edificio
sin cimentación, que total las buenas intenciones son lo que cuentan. Y
entonces muchos de los de aquí le dirían: pues si, es una idea respetable
como todas las demás, adelante con ello. Y si a alguno se le ocurre decir
que eso es una barbaridad pues se le echan todos encima diciendo que hay
que ser más humilde y que todas las ideas son respetables, y lo que no le
gusta a uno puede ser bueno para otros, y que la falta de cimentación se
pueden compensar con "buenas vibraciones" y buen rollito, y todas esas
cosas tan bonitas.




Pusiste un ejemplo demasiado obvio y conveniente a tu cerrada defensa. Pero
el tema de que trata el hilo originario tiene espacio para la opiniones
encontradas. Sí, lo tiene, aunque no lo quieras admitir. Dicho a pesar de
que personalmente yo esté de acuerdo con tu opinión sobre los SP's; pero eso
no es de lo que estoy hablando.


Es necesario usar la palabra 'tonter?'? yo creo que no.



¿Es apropiado usar la palabra tontería en casos como esos? yo creo que si.

Y además es de las palabras más suaves que se me ocurren.




Si es de las más suaves que se te ocurren para expresar tu desacuerdo con
lo que dicen otros, entonces debes haber peleado y seguirás peleando mucho
en tu vida.

Pero ... allá tú. Mi mensaje tenía intenciones de que fuésemos
auto-críticos y se bajasen los ánimos pero ya estoy empezando a creer lo que
dicen 'los otros'.
Respuesta Responder a este mensaje
#23 Eduardo
30/04/2008 - 21:19 | Informe spam
Parecen niños.


> situaciones y creo que en parte por eso Maxi lo llama 'Troll'.

¿Es decir que cuando uno reacciona a barbaridades dañinas escritas en un
foro público lo hace por que disfruta provocando?



Maxi a ti te puede llamar Troll. Eso no es un insulto!
Maxi puede entrar ahora (en el otro hilo) aconsejando a
otros que no discutan contigo o conmigo. Eso es algo
muy respetuoso.
Maxi puede dicirte que no digas tantas cosas idiotas
a la vez. Eso no es tan grave como decir 'tonterías'.

Todo eso es muy respetable.!! :O

Pero usar tu o yo la palabra 'tontería'... Dios nos libre de eso!

Me gustaría ver a Eduardo pidiendole ahora explicaciones
a Maxi por esta actitud, que las cosas se pueden decir
'mas respetuosamente.'



> pero la realidad es que la mayor?de la gente lo interpreta como
> algo personal. No se puede luchar contra eso.

Pues esto si que me niego en rotundo a aceptarlo. Si la gente no sabe
interpretar lo que lee es su problema. Yo no pienso cambiar mi forma de
hablar para adaptarme a las posibles carencias culturales de los demás.




Visto lo que he visto, sobre todo es este último par de horas,
estoy también en total acuendo contigo en esta última reacción,
y con el tono.

Saludos,
Carlos
Respuesta Responder a este mensaje
#24 Maxi
30/04/2008 - 21:24 | Informe spam
Eduardo, es verdad lo que ha comentado uno de los Troll, me han sacado
francamente, pero ya esta pido disculpas por haber puesto algunas cosas y
bajarme al nivel de ellos.

Sigamos hablando de SQL que es el fin de este grupo :-)


-
Microsoft M.V.P en SQLServer
SQLTotal Consulting - Servicios en SQLServer
Email:
"Eduardo" escribió en el mensaje
news:
Parecen niños.


> situaciones y creo que en parte por eso Maxi lo llama 'Troll'.

¿Es decir que cuando uno reacciona a barbaridades dañinas escritas en un
foro público lo hace por que disfruta provocando?



Maxi a ti te puede llamar Troll. Eso no es un insulto!
Maxi puede entrar ahora (en el otro hilo) aconsejando a
otros que no discutan contigo o conmigo. Eso es algo
muy respetuoso.
Maxi puede dicirte que no digas tantas cosas idiotas
a la vez. Eso no es tan grave como decir 'tonterías'.

Todo eso es muy respetable.!! :O

Pero usar tu o yo la palabra 'tontería'... Dios nos libre de eso!

Me gustaría ver a Eduardo pidiendole ahora explicaciones
a Maxi por esta actitud, que las cosas se pueden decir
'mas respetuosamente.'



> pero la realidad es que la mayor?de la gente lo interpreta como
> algo personal. No se puede luchar contra eso.

Pues esto si que me niego en rotundo a aceptarlo. Si la gente no sabe
interpretar lo que lee es su problema. Yo no pienso cambiar mi forma de
hablar para adaptarme a las posibles carencias culturales de los demás.




Visto lo que he visto, sobre todo es este último par de horas,
estoy también en total acuendo contigo en esta última reacción,
y con el tono.

Saludos,
Carlos

Respuesta Responder a este mensaje
#25 Carlos M. Calvelo
30/04/2008 - 21:24 | Informe spam
Hola Eduardo,

On 30 apr, 21:07, "Eduardo" wrote:

<...>
Y rebatir esas 'barbaridades' no es malo, pero hacerlo de manera
irrespetuosa sí que lo es.



<...>

Debes no darte cuenta. Seguramente.



<..>

Hazlo, pero con respeto.



<...>

Y probablemente a los demás que carecen de tu 'cultura' les seguirás
pareciendo desagradable y te lo seguirán haciendo saber. No te ofendas,
pues estaréis a mano.



<...>

Para dialogar y debatir con los demás hay que tratar de ser modesto y
respetuoso, si es que realmente se quiere debatir con decencia, democracia y
altura.



<...>

Si es de las más suaves que se te ocurren para expresar tu desacuerdo con
lo que dicen otros, entonces debes haber peleado y seguirás peleando mucho
en tu vida.




Estas reacciones y si has leido el último hilo, solo me
pueden llevar a a concluión de que estás midiendo con dos varas.


Pero ... allá tú. Mi mensaje tenía intenciones de que fuésemos
auto-críticos y se bajasen los ánimos.



Te aplaudo y estoy de acuerdo!

pero ya estoy empezando a creer lo que
dicen 'los otros'.



Ah! Midiendo con dos varas otra vez!

Saludos,
Carlos
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida