Para los MVP's

Isaias,

lo prometido es deuda ... Esto fue lo que me respondieron.



IDC, Gartner and other industry analysts regularly estimate these things and
provide summary reports in press articles. BUT, they measure revenue
numbers and not units. So an expensive product that sells fewer units than
a less expensive product that sells more actual units is the leader under
the usual analysis techniques. But if you really want to measure "most
used" then unit volumes would be the better measure. Unfortunately, you
can't get that information!

Anyway, everyone spins the numbers the way they want. By any measure:

- Oracle is #1 on Unix
- SQL Server is #1 on Windows
- IBM is #1 on Mainframes

IBM's total revenue (Mainframes + Unix + Windows) has frequently made them
#1 overall. But since everyone discounts the mainframe revenue as a legacy
"cash cow" business, they are actually #2 or #3 and Oracle is #1.

Right now Gartner and IDC are saying different things about the market share
situation. See the article at
http://www.esj.com/news/article.asp?EditorialsIDV7

Hal Berenson, SQL Server MVP


Saludos !

Emilio Boucau
Microsoft MVP SQL Server
http://www.portalsql.com
PASS Spanish Group
http://www.sqlpass.org

Buenos Aires - Argentina

Muy interesante el tema amigos. No sé deberiamos aprender tanto SQL Server
com Oracle como DB2 etc... Pienso que en teoría las base de datos son en
esencia la misma cosa. ¿Que piensan ustedes?

Wilfredo
"Isaías" wrote in message
news:02d801c34fce$9b43b970$
En mi pais (México) es encuentra actualmente el ORACLE
DEVELOPERS DAY, al cual estoy asistiendo.

En su presentacion (no tengo el nombre a la mano) el
expositor (por cierto Aleman, radicado en EEUU), comento
que ORACLE es la base de datos mas usada MUNDIALMENTE.

¿Esto es cierto?

Yo tenia idea que SQL Server es la base de datos mas
usada, ustedes que tienen o pueden obtener esta
información podrian comentar algo al respecto o darme
algun LINK donde pueda consultar sobre el asunto.

Gracias y saludos a todos.

Wilfredo,

saber de varias plataformas no esta mal, pero te convendria dedicarte a una
y calar hondo.

Saludos !

Emilio Boucau
Microsoft MVP SQL Server
http://www.portalsql.com
PASS Spanish Group
http://www.sqlpass.org

Buenos Aires - Argentina

Hola,

en mi página publiqué hace algun tiempo información sobre el programa ISV en
España, y los resultados de las encuestas (por lo menos en España) son muy
diferentes:

http://eu.webmatrixhosting.net/Elad...p;Articulo2.xml

Saludos,

Eladio Rincón
MCP, SQL Server MVP
http://eu.webmatrixhosting.net/Eladio

"Comparte lo que sabes, aprende lo que no sepas", FGG

"Isaías" escribió en el mensaje
news:02d801c34fce$9b43b970$
En mi pais (México) es encuentra actualmente el ORACLE
DEVELOPERS DAY, al cual estoy asistiendo.

En su presentacion (no tengo el nombre a la mano) el
expositor (por cierto Aleman, radicado en EEUU), comento
que ORACLE es la base de datos mas usada MUNDIALMENTE.

¿Esto es cierto?

Yo tenia idea que SQL Server es la base de datos mas
usada, ustedes que tienen o pueden obtener esta
información podrian comentar algo al respecto o darme
algun LINK donde pueda consultar sobre el asunto.

Gracias y saludos a todos.

Hola:
Dos Comentarios:
a) Del articulo que nos envia Emilio, me gustaria rescatar la siguiente
frase:
==At least Gartner and IDC can agree on the basics: the RDBMS market was
depressed in 2002. Gartner finds a 6.9 percent decline; IDC says the drop
was 0.7 percent. Both companies report Microsoft Corp. experienced
double-digit growth during the same period.
== b) Es muy diferente hacer un SELECT COUNT(*) que un SELECT SUM(*),
porque no necesariamente los precios esta en el mismo rango, y uno puede
asumir que hay una gran cantidad de implementaciones de MSDE.
Saludos,


Javier Loria
Costa Rica (MVP)
Se aprecia la inclusion de DDL (CREATE, INSERTS, etc.)
que pueda ser copiado y pegado al Query Analizer.
La version de SQL y Service Pack tambien ayuda.

Emilio Boucau wrote:

Isaias,

lo prometido es deuda ... Esto fue lo que me respondieron.



IDC, Gartner and other industry analysts regularly estimate these
things and provide summary reports in press articles. BUT, they
measure revenue numbers and not units. So an expensive product that
sells fewer units than a less expensive product that sells more
actual units is the leader under the usual analysis techniques. But
if you really want to measure "most used" then unit volumes would be
the better measure. Unfortunately, you can't get that information!

Anyway, everyone spins the numbers the way they want. By any measure:

- Oracle is #1 on Unix
- SQL Server is #1 on Windows
- IBM is #1 on Mainframes

IBM's total revenue (Mainframes + Unix + Windows) has frequently made
them #1 overall. But since everyone discounts the mainframe revenue
as a legacy "cash cow" business, they are actually #2 or #3 and
Oracle is #1.

Right now Gartner and IDC are saying different things about the
market share situation. See the article at
http://www.esj.com/news/article.asp?EditorialsIDV7

Hal Berenson, SQL Server MVP