Pregunta de concepto arcerca de IT

29/08/2006 - 06:14 por Carlos | Informe spam
Quiero entender el concepto de IT (Information TEchnology)
Que significa cuando dicen los profesionales TI (TEcnologia de Información)?
Un certificado microsoft ya sea mcad, mcp u Oracle, OCP o java o cual fuese
son profesionales TI?
Un egresado de universidad es un profesional TI?
Cuales son los cursos que son considerados TI?
Cuando se aplica ese termino TI, pueden darme algun ejmeplito.

Muchas Gracias
Carlos

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Robinson.Moscoso
30/08/2006 - 16:13 | Informe spam
jejej,

Pues no les digo: Yo soy administrador de empresas, y desde hace mucho
tiempo me dedico al desarrollo de software (cuando presento mi Hoja de Vida
la gente dice asombrada ¿ud no es ingeniero????? ).

Un saludo

Robinson Moscoso
Colombia


"Eduardo Alvarado Meza" <ealvarado_15@(eliminarestetexto)hotmail.com>
escribió en el mensaje news:OHAgmf$
Sin embargo, en parte lo que dice kike tiene algo de cierto, por ejemplo
en mi pais hay un grave problema para diferenciar el Ing de Sistemas del
Ing. en Computacion, y tambien un poco con el Ing. Electronico. Tanto el
de sistemas como el electronico quieren hacer todo lo que hace el de
computacion y eso me choca muchisimo.

"Respuesta!!!!!" escribió en el
mensaje news:
Hola Kike, eso es estúpido pq ud no puede definir quien es mejor o peor
en el
área de la informática, alguna vez un amigo me comento q el mejor
arquitecto
de software era un veterinario. si ve, no es un titulo o un proceso, la
tecnología no es de todo el mundo.hay mediocres o excelentes
profesionales...

y también desde Colombia

Oscar Ortiz

"Kike" wrote:

Hola Róbinson y gente del foro

Te cuento que los mejores programadores NO son los Ing de Sistemas ni
los
tecnólogos en sistemas.

Me he dado cuenta que los duros en el tema son los Ing Electrónicos y
demás,
que "supuestamente" no tienen nada que ver con el desarrollo.

Jejeje, cosas que pasan.

***Fabio Enrique***
También desde Colombia


"Robinson.Moscoso" escribió en el mensaje
news:u2$$
> Como estas carlos
>
> De acuerdo con los conocimientos que tengo te comento:
>
> Profesional TI o IT= Es una persona que se encarga de la informatica
> y la
> tecnologia de una empresa (sabe de configuracion de servidores, redes,
> seguridad, y demas aspectos relacionado con la tecnologia de la
> empresa),
> digamos que no necesariamente puede ser graduado (un carton no hace el
> conocimiento, pero el carton hace que paguen mas jejeje)
>
> Desarrollador= Es el profesional que se encarga de desarrollar
> software.
> por lo general (en lo que a mi experiencia de desarrollador se
> refiere) el
> TI va por un camino y el desarrollador va por otro (y eso no deberia
> ser
> asi)
>
> En cuanto a las certificaciones de microsoft, existes tambien las
> diferencias que te comente, hay certificaciones para IT's que son en
> windows 2003, exchange, administracion de SQL server, etc, etc, etc...
> y
> existen certificaiones para desarrolladores como la MCAD, la MCSD. y
> pasa
> lo mismo con los programas de capacitacion asi pues en microsoft
> encuentas
> el technet que es enfocado a IT´s y el MSDN que esta orientado a
> Desarrolladores.
>
> el nombre MCP lo recibe cualquiera de los dos que tenga una
> certificacion
> del tipo que sea (Microsoft Certified Professional).
>
> Bueno espero que esto aclare un poco tus dudas...
>
> PD: Soy Desarrollador aunque tengo carton de Administrador de
> Empresas
> ;-)
>
> Un saludo
>
> Róbison Moscoso Perez
> Colombia
>
>








Respuesta Responder a este mensaje
#7 Antonio Ortiz
30/08/2006 - 18:19 | Informe spam
Coincido en parte con esta afirmacion; sin embargo cuando se trata de
proyectos mas extensos es muy probable que dejen de ver la falta de
entrenamiento formal. En lo particular soy desarrollador profesional hace 13
años, con una carrera tecnica como programador y una ingenieria incompleta,
cuento con mi propia empresa de desarrollo.

En ocasiones me he dado cuenta que aunque fui a la universidad por el
'papel', algunas cosas que logre ver en las pocas clases que asisti me han
facilitado el trabajo y me he dado a la tarea de buscar lo que no alcance a
ver. Y esto lo he apreciado en los mismos foros, donde los Expertos o MVP's
(que no son ingenieros en el area) en ocasiones tienen ideas erroneas sobre
algunos conceptos de ingenieria muy basicos para cualquiera con formacion en
el area.


saludos desde Mexico


Antonio Ortiz
asesor en sistemas
ant(a)aortiz.net
www.aortiz.net
www.progvisual.com





"Robinson.Moscoso" escribió en el mensaje
news:
jejej,

Pues no les digo: Yo soy administrador de empresas, y desde hace mucho
tiempo me dedico al desarrollo de software (cuando presento mi Hoja de
Vida la gente dice asombrada ¿ud no es ingeniero????? ).

Un saludo

Robinson Moscoso
Colombia


"Eduardo Alvarado Meza" <ealvarado_15@(eliminarestetexto)hotmail.com>
escribió en el mensaje news:OHAgmf$
Sin embargo, en parte lo que dice kike tiene algo de cierto, por ejemplo
en mi pais hay un grave problema para diferenciar el Ing de Sistemas del
Ing. en Computacion, y tambien un poco con el Ing. Electronico. Tanto el
de sistemas como el electronico quieren hacer todo lo que hace el de
computacion y eso me choca muchisimo.

"Respuesta!!!!!" escribió en el
mensaje news:
Hola Kike, eso es estúpido pq ud no puede definir quien es mejor o peor
en el
área de la informática, alguna vez un amigo me comento q el mejor
arquitecto
de software era un veterinario. si ve, no es un titulo o un proceso, la
tecnología no es de todo el mundo.hay mediocres o excelentes
profesionales...

y también desde Colombia

Oscar Ortiz

"Kike" wrote:

Hola Róbinson y gente del foro

Te cuento que los mejores programadores NO son los Ing de Sistemas ni
los
tecnólogos en sistemas.

Me he dado cuenta que los duros en el tema son los Ing Electrónicos y
demás,
que "supuestamente" no tienen nada que ver con el desarrollo.

Jejeje, cosas que pasan.

***Fabio Enrique***
También desde Colombia


"Robinson.Moscoso" escribió en el mensaje
news:u2$$
> Como estas carlos
>
> De acuerdo con los conocimientos que tengo te comento:
>
> Profesional TI o IT= Es una persona que se encarga de la informatica
> y la
> tecnologia de una empresa (sabe de configuracion de servidores,
> redes,
> seguridad, y demas aspectos relacionado con la tecnologia de la
> empresa),
> digamos que no necesariamente puede ser graduado (un carton no hace
> el
> conocimiento, pero el carton hace que paguen mas jejeje)
>
> Desarrollador= Es el profesional que se encarga de desarrollar
> software.
> por lo general (en lo que a mi experiencia de desarrollador se
> refiere) el
> TI va por un camino y el desarrollador va por otro (y eso no deberia
> ser
> asi)
>
> En cuanto a las certificaciones de microsoft, existes tambien las
> diferencias que te comente, hay certificaciones para IT's que son en
> windows 2003, exchange, administracion de SQL server, etc, etc,
> etc... y
> existen certificaiones para desarrolladores como la MCAD, la MCSD. y
> pasa
> lo mismo con los programas de capacitacion asi pues en microsoft
> encuentas
> el technet que es enfocado a IT´s y el MSDN que esta orientado a
> Desarrolladores.
>
> el nombre MCP lo recibe cualquiera de los dos que tenga una
> certificacion
> del tipo que sea (Microsoft Certified Professional).
>
> Bueno espero que esto aclare un poco tus dudas...
>
> PD: Soy Desarrollador aunque tengo carton de Administrador de
> Empresas
> ;-)
>
> Un saludo
>
> Róbison Moscoso Perez
> Colombia
>
>












Respuesta Responder a este mensaje
#8 Antonio Ortiz
31/08/2006 - 02:03 | Informe spam
La analogia mas adecuada, creo yo, seria la de una casa... un buen albañil
puede hacer una casa tan bien como un arquitecto o tal vez mejor que
algunos, pero esto en un proyecto pequeño de 1 o 2 pisos, ahora, podria
terminar un edificio de +10 pisos?

Aqui es donde requeriria de conocimientos de calculo estructural, tensiones,
tipo de suelo, etc. Cosas que cualquier arquitecto tiene conocimientos,
minimos al menos.

Saludos, y opinen ;)

Antonio Ortiz
asesor en sistemas
ant(a)aortiz.net
www.aortiz.net
www.progvisual.com


"Antonio Ortiz" escribió en el mensaje
news:uOe$

Coincido en parte con esta afirmacion; sin embargo cuando se trata de
proyectos mas extensos es muy probable que dejen de ver la falta de
entrenamiento formal. En lo particular soy desarrollador profesional hace
13 años, con una carrera tecnica como programador y una ingenieria
incompleta, cuento con mi propia empresa de desarrollo.

En ocasiones me he dado cuenta que aunque fui a la universidad por el
'papel', algunas cosas que logre ver en las pocas clases que asisti me han
facilitado el trabajo y me he dado a la tarea de buscar lo que no alcance
a ver. Y esto lo he apreciado en los mismos foros, donde los Expertos o
MVP's (que no son ingenieros en el area) en ocasiones tienen ideas
erroneas sobre algunos conceptos de ingenieria muy basicos para cualquiera
con formacion en el area.


saludos desde Mexico


Antonio Ortiz
asesor en sistemas
ant(a)aortiz.net
www.aortiz.net
www.progvisual.com





"Robinson.Moscoso" escribió en el mensaje
news:
jejej,

Pues no les digo: Yo soy administrador de empresas, y desde hace mucho
tiempo me dedico al desarrollo de software (cuando presento mi Hoja de
Vida la gente dice asombrada ¿ud no es ingeniero????? ).

Un saludo

Robinson Moscoso
Colombia


"Eduardo Alvarado Meza" <ealvarado_15@(eliminarestetexto)hotmail.com>
escribió en el mensaje news:OHAgmf$
Sin embargo, en parte lo que dice kike tiene algo de cierto, por ejemplo
en mi pais hay un grave problema para diferenciar el Ing de Sistemas del
Ing. en Computacion, y tambien un poco con el Ing. Electronico. Tanto el
de sistemas como el electronico quieren hacer todo lo que hace el de
computacion y eso me choca muchisimo.

"Respuesta!!!!!" escribió en el
mensaje news:
Hola Kike, eso es estúpido pq ud no puede definir quien es mejor o peor
en el
área de la informática, alguna vez un amigo me comento q el mejor
arquitecto
de software era un veterinario. si ve, no es un titulo o un proceso, la
tecnología no es de todo el mundo.hay mediocres o excelentes
profesionales...

y también desde Colombia

Oscar Ortiz

"Kike" wrote:

Hola Róbinson y gente del foro

Te cuento que los mejores programadores NO son los Ing de Sistemas ni
los
tecnólogos en sistemas.

Me he dado cuenta que los duros en el tema son los Ing Electrónicos y
demás,
que "supuestamente" no tienen nada que ver con el desarrollo.

Jejeje, cosas que pasan.

***Fabio Enrique***
También desde Colombia


"Robinson.Moscoso" escribió en el mensaje
news:u2$$
> Como estas carlos
>
> De acuerdo con los conocimientos que tengo te comento:
>
> Profesional TI o IT= Es una persona que se encarga de la
> informatica y la
> tecnologia de una empresa (sabe de configuracion de servidores,
> redes,
> seguridad, y demas aspectos relacionado con la tecnologia de la
> empresa),
> digamos que no necesariamente puede ser graduado (un carton no hace
> el
> conocimiento, pero el carton hace que paguen mas jejeje)
>
> Desarrollador= Es el profesional que se encarga de desarrollar
> software.
> por lo general (en lo que a mi experiencia de desarrollador se
> refiere) el
> TI va por un camino y el desarrollador va por otro (y eso no deberia
> ser
> asi)
>
> En cuanto a las certificaciones de microsoft, existes tambien las
> diferencias que te comente, hay certificaciones para IT's que son en
> windows 2003, exchange, administracion de SQL server, etc, etc,
> etc... y
> existen certificaiones para desarrolladores como la MCAD, la MCSD. y
> pasa
> lo mismo con los programas de capacitacion asi pues en microsoft
> encuentas
> el technet que es enfocado a IT´s y el MSDN que esta orientado a
> Desarrolladores.
>
> el nombre MCP lo recibe cualquiera de los dos que tenga una
> certificacion
> del tipo que sea (Microsoft Certified Professional).
>
> Bueno espero que esto aclare un poco tus dudas...
>
> PD: Soy Desarrollador aunque tengo carton de Administrador de
> Empresas
> ;-)
>
> Un saludo
>
> Róbison Moscoso Perez
> Colombia
>
>
















Respuesta Responder a este mensaje
#9 Eduardo Alvarado Meza
31/08/2006 - 05:20 | Informe spam
Es verdad todo lo que decis. Hoy en dia cualquiera programa y ya comienza a
ser vista de mala manera y mal remunerada, yo recuerdo que en la secundaria
yo ya practicaba con el visual basic, pero hoy son más, pero existe una
diferencia entre el que estudio la carrera o se preparo como desarrollador y
quien no, y eso se ve en la calidad del trabajo y lo podemos detectar a
diario en estos foros.

Por ejemplo, un maestro-detalle, quien no lo hace, ponemos un datagridview
para el detalles y unos combos y textbox para el maestro, pero la forma en
como se ingresan los datos determina la eficiencia del uso de ese
formulario, algunos le dejaran todo el trabajo al grid, otros pondran una
fila adicional sobre el grid para la insercion y edicion, y otros pondran
botones para el agregar, modificar y eliminar, otros llenaran un combo que
puede tener miles de elementos, otros haran una ventana de busqueda especial
para buscar ese codigo. Hay miles de formas, pero unas mas eficientes para
el usuario y el desempeño de la aplicación.

Otro ejemplo, vemos que muchos utilizan un datanavigator con tablas de miles
de registros, por lo que cada vez que abren se ese formulario metodo Fill se
trae todos esos registros innecesariamente agregando mas consumo de
recursos.

Hay pequeños detalles que una persona que estudio (aunque solo busquemos el
papel) sabria desde un principio dandole mas ventaja sobre otro que no
estudio y que tendria que aprenderlo de la experiencia, es un dilema entre
eficacia y eficiencia.
Respuesta Responder a este mensaje
#10 Cid
31/08/2006 - 11:59 | Informe spam
No estoy de acuerdo, conozco buenos profesionales que no tienen estudios, es
verdad que estudiar no hace mal a nadie y ayuda pero no es en absoluto
definitivo. Algunos MVP no tienen estudios especificos terminados, yo
conozco un MVP, no ha estudiado nada y sabe mucho. Repito no me parece
definitivo. salu2.



"Eduardo Alvarado Meza" <ealvarado_15@(eliminarestetexto)hotmail.com>
escribió en el mensaje news:
Es verdad todo lo que decis. Hoy en dia cualquiera programa y ya comienza
a ser vista de mala manera y mal remunerada, yo recuerdo que en la
secundaria yo ya practicaba con el visual basic, pero hoy son más, pero
existe una diferencia entre el que estudio la carrera o se preparo como
desarrollador y quien no, y eso se ve en la calidad del trabajo y lo
podemos detectar a diario en estos foros.

Por ejemplo, un maestro-detalle, quien no lo hace, ponemos un datagridview
para el detalles y unos combos y textbox para el maestro, pero la forma en
como se ingresan los datos determina la eficiencia del uso de ese
formulario, algunos le dejaran todo el trabajo al grid, otros pondran una
fila adicional sobre el grid para la insercion y edicion, y otros pondran
botones para el agregar, modificar y eliminar, otros llenaran un combo que
puede tener miles de elementos, otros haran una ventana de busqueda
especial para buscar ese codigo. Hay miles de formas, pero unas mas
eficientes para el usuario y el desempeño de la aplicación.

Otro ejemplo, vemos que muchos utilizan un datanavigator con tablas de
miles de registros, por lo que cada vez que abren se ese formulario metodo
Fill se trae todos esos registros innecesariamente agregando mas consumo
de recursos.

Hay pequeños detalles que una persona que estudio (aunque solo busquemos
el papel) sabria desde un principio dandole mas ventaja sobre otro que no
estudio y que tendria que aprenderlo de la experiencia, es un dilema entre
eficacia y eficiencia.


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida