Recomendaciones en numero de campos

Carlos tiene razón, además del resto de respuestas a tu pregunta sobre los
problemas o no que tendrás en el mantenimiento del sistema, etc., si tienes
muchas columnas tienes que vigilar el rendimiento de las consultas que
realices contra tu tabla, la regla es sencilla, cuantos más bytes tengas por
filas, o sea más campos, menos filas por página de datos en el SQL Server y
cuanto más páginas de datos en una tabla más costosa será tu consulta si no
tienes los índices bien pensados.

Así que ojo...

El re


"Carlos Sacristan" <csacristan ARROBA mvps.org> wrote in message
news:

¿80 campos? ¿40 campos? ¿Pero qué tipo de tabla es esa que necesita

esa

cantidad de campos? ¿Estás hablando de un caso real o es sólo un ejemplo?

De todos modos, depende del tipo de acciones vayas a realizar sobre
dicha tabla, no hay una regla fija


Un saludo

-
"Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)

Por favor, responder únicamente al foro
Se agradece la inclusión de sentencias DDL


"Elena" escribió en el mensaje
news:#
> Hola grupo,
> tengo algunas dudas sobre que es más eficiente en el tema de la cantidad
de
> campos en una tabla.
> ¿una tabla de 80 campos o hacer dos tablas de 40 campos?
> ¿intentar que 2 campos coincidan y hacer una tabla de 40 campos e
> insertaríamos 2 registros?
> ¿cuál es el máximo de campos en una tabla?
>
> Muchas gracias
>
>
>