Responder a los mensajes de correo

Zephryn Xirdal has escrito esto:
| Oye, tampoco es eso. A ver, que a mi no me guste no quiere decir
que sea
| malo; de hecho, me merezco un RTFM a mí mismo por no leer la
doc, porque de
| lo del SP2 no tenía ni idea.
|
| Y desde luego es útil, pero prefiero esos cambios al registro
que tener otro
| residente más recorriendo las listas de ventanas globales; ya
sólo faltaría
| que al hacer "enviar y recibir" se me bajaran los mensajes de
las cuentas de
| noticias, no sólo el correo.
|
| Siguiendo con los mismo, y para pecar yo mismo, en breve tendré
un programa
| chorra para ocultar el OE (y posiblemente cualquier otro
programa) en la
| barra de iconos, pero dejaré el código fuente a la vista, aunque
no creo que
| lo haga OpenSource.
|
| --
| Leyendo:
| El Audaz (Benito Pérez Galdós)
| Diálogo sobre dos nuevas Ciencias (Galileo Galiei)
| El Enigma de Fermat (Simon Singh)
| Pro Visual C++/CLI and the .NET Framework 2.0 (Stephen R. G.
Fraser)
|

Es siempre para mi bienvenida una segunda opinion sobre cualquier
programa, me ayuda a formarme una propia, en cuanto a lo de los
codigos fuente lo dejo a ustedes los mas entendidos, por lo mismo
incluire sus conclusiones cuando vuelva a recomendar Quotefix en
beneficio de la comunidad... por si se entendio mal no me senti
agraviado :-]
Espera mas aportes en este foro de usuarios.

Hola Zephryn:
¿Tenés idea de dónde se origina ese cánon? Porque es muy molesto moverse hasta el final del mensaje para ver la respuesta. Siempre me ha resultado más fácil (y más rápido de encontrar) entender la respuesta arriba del mensaje original. Si uno va siguiendo el hilo no necesita verlo en orden legible. Y si no estuvo siguiendo el hilo, tendrá que ir hacia abajo y luego hacia arriba hasta pescar el sentido de la conversación.
Saludos
Claudia Podestá
Rosario - Argentina
"Zephryn Xirdal" escribió en el mensaje news:

Holas.

A ver: en el OE 6, cuando respondes, el cursor y la firma se te pone al
principio del mensaje, y no debajo, como mandan los cánones.

He buscado en las opciones pero no veo nada para cambiarlo. ¿Se puede hacer?

Leyendo:
El Audaz (Benito Pérez Galdós)
Diálogo sobre dos nuevas Ciencias (Galileo Galiei)
El Enigma de Fermat (Simon Singh)
Pro Visual C++/CLI and the .NET Framework 2.0 (Stephen R. G. Fraser)

"Sygrama Software" escribió en el mensaje
news:
Hola Zephryn:
¿Tenés idea de dónde se origina ese cánon? Porque es muy molesto moverse
hasta el final del mensaje para ver la respuesta. Siempre me ha resultado
más fácil (y más rápido de encontrar) entender la respuesta arriba del
mensaje original. Si uno va siguiendo el hilo no necesita verlo en orden
legible. Y si no estuvo siguiendo el hilo, tendrá que ir hacia abajo y luego
hacia arriba hasta pescar el sentido de la conversación.
Saludos
Claudia Podestá
Rosario - Argentina
"Zephryn Xirdal" escribió en el mensaje
news:


Hola, Claudia.

Pues ese es el comportamiento "políticamente correcto" dentro de un grupo de
noticias, de hecho hay grupos en los que si no escribes así y no cumples las
estrictas normas de "netiquette" que mandan los cánones no te hacen caso o
te corrigen y hasta te impiden el acceso.

El concepto se remonta al origen de la usenet, y la explicación es
exactamente la tuya. Ahora, uno recibe respuesta casi en el mismo momento,
pero en aquella época no. Aparte de eso, hay gente que lleva muchas cosas a
la vez, así, cuando recibe el mensaje, ya leyendo secuencialmente todo el
hilo y se pone al día.

Espero haberte aclarado tu duda.
Leyendo:
El Audaz (Benito Pérez Galdós)
Diálogo sobre dos nuevas Ciencias (Galileo Galiei)
El Enigma de Fermat (Simon Singh)
Pro Visual C++/CLI and the .NET Framework 2.0 (Stephen R. G. Fraser)

"Zephryn Xirdal" escribió en el mensaje news:

"Sygrama Software" escribió en el mensaje
news:
Hola Zephryn:
¿Tenés idea de dónde se origina ese cánon? Porque es muy molesto moverse
hasta el final del mensaje para ver la respuesta. Siempre me ha resultado
más fácil (y más rápido de encontrar) entender la respuesta arriba del
mensaje original. Si uno va siguiendo el hilo no necesita verlo en orden
legible. Y si no estuvo siguiendo el hilo, tendrá que ir hacia abajo y luego
hacia arriba hasta pescar el sentido de la conversación.
Saludos
Claudia Podestá
Rosario - Argentina
"Zephryn Xirdal" escribió en el mensaje
news:


Hola, Claudia.

Pues ese es el comportamiento "políticamente correcto" dentro de un grupo de
noticias, de hecho hay grupos en los que si no escribes así y no cumples las
estrictas normas de "netiquette" que mandan los cánones no te hacen caso o
te corrigen y hasta te impiden el acceso.

El concepto se remonta al origen de la usenet, y la explicación es
exactamente la tuya. Ahora, uno recibe respuesta casi en el mismo momento,
pero en aquella época no. Aparte de eso, hay gente que lleva muchas cosas a
la vez, así, cuando recibe el mensaje, ya leyendo secuencialmente todo el
hilo y se pone al día.

Espero haberte aclarado tu duda.
Leyendo:
El Audaz (Benito Pérez Galdós)
Diálogo sobre dos nuevas Ciencias (Galileo Galiei)
El Enigma de Fermat (Simon Singh)
Pro Visual C++/CLI and the .NET Framework 2.0 (Stephen R. G. Fraser)

Hola Zephryn:
Gracias por tu respuesta. Aunque dudo que me adapte al cánon, salvo en los foros donde se pongan estrictos. :)
Claudia Podestá
Rosario - Argentina

"Sygrama Software" escribió en el mensaje
news:%
"Zephryn Xirdal" escribió en el mensaje
news:

"Sygrama Software" escribió en el mensaje
news:
Hola Zephryn:
¿Tenés idea de dónde se origina ese cánon? Porque es muy molesto moverse
hasta el final del mensaje para ver la respuesta. Siempre me ha resultado
más fácil (y más rápido de encontrar) entender la respuesta arriba del
mensaje original. Si uno va siguiendo el hilo no necesita verlo en orden
legible. Y si no estuvo siguiendo el hilo, tendrá que ir hacia abajo y
luego
hacia arriba hasta pescar el sentido de la conversación.
Saludos
Claudia Podestá
Rosario - Argentina
"Zephryn Xirdal" escribió en el mensaje
news:


Hola, Claudia.

Pues ese es el comportamiento "políticamente correcto" dentro de un grupo
de
noticias, de hecho hay grupos en los que si no escribes así y no cumples
las
estrictas normas de "netiquette" que mandan los cánones no te hacen caso o
te corrigen y hasta te impiden el acceso.

El concepto se remonta al origen de la usenet, y la explicación es
exactamente la tuya. Ahora, uno recibe respuesta casi en el mismo momento,
pero en aquella época no. Aparte de eso, hay gente que lleva muchas cosas
a
la vez, así, cuando recibe el mensaje, ya leyendo secuencialmente todo el
hilo y se pone al día.

Espero haberte aclarado tu duda.
Leyendo:
El Audaz (Benito Pérez Galdós)
Diálogo sobre dos nuevas Ciencias (Galileo Galiei)
El Enigma de Fermat (Simon Singh)
Pro Visual C++/CLI and the .NET Framework 2.0 (Stephen R. G. Fraser)

Hola Zephryn:
Gracias por tu respuesta. Aunque dudo que me adapte al cánon, salvo en los
foros donde se pongan estrictos. :)
Claudia Podestá
Rosario - Argentina


Por estos lares no suelen ser muy exigentes, pero en comp.lang.c++ y
similares, a la primera te llaman la atención, a la segunda depende, y luego
ya no te hacen ni puto caso, y en los equivalentes moderados ni sales.

Leyendo:
El Audaz (Benito Pérez Galdós)
Diálogo sobre dos nuevas Ciencias (Galileo Galiei)
El Enigma de Fermat (Simon Singh)
Pro Visual C++/CLI and the .NET Framework 2.0 (Stephen R. G. Fraser)