ROOTKIT?

El Easeus Partition Manager "gratis" es el Home Edition 2,1 Según la
información soporta discos ATA, ¿algunos dicen que no?.

La versión de pago de Easeus Partition Manager 1.6.2, su demo,no permite
grabar los cambios?
mb&cl

"Agustin&Cecilia" wrote:

Apreciado Ronaldo:

Llegados a este punto, dado mi falta de conocimientos para defender mi
criterio, he de recurrir a los hechos. Lamentablemente los hechos son,
simplemente opiniones, o como dirían los juristas, manifestaciones de parte.

Respecto a los programas para facilitar las particiones el disco, el Sr.
“Linfocito b” comenta y fundamenta:

“Sin embargo, ten en cuenta que el rendimiento podría ser afectado; aquí
una explicación técnica (cortesía de Jose Manuel Tella):”

http://multingles.net/docs/jmt/partition.htm

En base a esta información (no a mi experiencia) fundamenté mi criterio. En
base a esta argumentación, creí que los programas para borrar definitivamente
los datos del disco, podían dañar el mismo. Estos programas; como “Glary
utilities” o “Revo unistaler” entre otros, los creía similares a los que
usted comenta de “trituración de archivos” de los cuales tuve uno que era
gratuito para archivos de poco tamaño… ¿Son diferentes?

En cuanto a crear una pequeña partición y llevar allí la basura…, me parece
una buena idea, pero entonces vuelvo a la problemática del Link del Sr.
Linfocito:

“Ampliar la partición “escondida” que tengo de 10 MG, lo cual podría –cosa
poco probable, como usted dice- dañar el SO instalado y, entonces, sería
necesario instalar de nuevo el SO, -cosa que tampoco sería de gravedad, pues
acabo de formatear-

Si me indica como ampliar la partición de 10 MG y llevar allí la basura, se
lo agradeceré

En cualquier caso, le agradecería cualquier sugerencia, -es obvio que lo que
luego haga será bajo mi criterio y responsabilidad- pero ojalá tuviera un
criterio fundamentado…

Reciba un cordial saludo
mb&cl


"Ronaldo" wrote:

> Tu decides si hacer o no una nueva partición, pero en tu caso, ya tienes un
> espacio (10MB) que puedes convertir en partición y despues ampliar el
> tamaño. No trato de influir en tu decisión, solo te digo las posibilidades
> para que tu decidas, yo no he encontrado que el rendimiento del disco
> disminuya con el uso de un gestor de particiones... corre mayor riesgo de
> disminuir el rendimiento usando el tipo de aplicaciones que comentas con:
> "¿puedo usar para borrar las útilidades que borran totalmente los rastros en
> el Disco, o mejor papelera> eliminar de Windows?" Estas aplicaciones que
> comentas pueden ralentizar el disco si las usas repetidamente. Yo prefiero
> formatear, tengo una partición chica donde paso los datos que quiero borrar
> definitivamente y cuando la tengo llena de basura, entonces la formateo.
> Tambien uso una aplicación de trituración para no recuperar archivos que
> deseo no recuperar o que sean recuperados, y en cuanto a simplemente
> eliminar, lo hago con archivos chicos y de poca importancia y lo evito en lo
> posible porque es solo ocular archivos que siguen ocupando espacio de
> disco... Si el tamaño de la imagen es igual al tamaño del sistema, no hay
> mas que comentar.
>
> Con respecto a los modos de crear la imagen, el metodo "Raw" se refiere a
> copiar la partición entera en una imagen, del mismo tamaño y necesita una
> partición ligeramente mayor para instalarse. No lo recomiendo, pues tendrías
> que crear la partición del tamaño exacto o disponer del espacio que quede
> libre.
>
> "Try volumen locking" no se que quiere decir, pero supongo que se trata de
> fijar, cerrar o impedir cambios en el volumen en proceso de copiado.
>
> "Volume Shadow" ser refiere a que la imagen mantiene vinculos con el SO
> original hasta ser cortado el vinculo, el siguiente párrafo lo explica muy
> bien:
>
> Traducido de http://technet.microsoft.com/en-us/...85914.aspx
> (Cita): Métodos para la creación de copias sombra
> Existen dos métodos para crear copias sombra: ya sea haciendo una copia
> completa (una copia completa o clon) o copiar sólo los cambios en el volumen
> (una diferencia de copia o copia-sobre-escribir). Cada uno de estos métodos
> resultados en dos imágenes - el volumen original y la copia sombra de
> volumen. La diferencia funcional entre las dos es que el volumen original
> mantiene plena lectura / escritura capacidad, mientras que la copia sombra
> de volumen es de sólo lectura. Esta lectura sólo se asegura la condición de
> que el volumen de copias sombra sigue siendo un punto en copia hasta el
> momento su estado es cambiado por el administrador para un propósito
> específico. (fin cita).
>
> Según la forma de compresión es el tiempo requerido y la fidelidad de la
> copia, entre más rápida, menor es la compresion y mayor la fidelidad.. y
> entre mas lenta, mayor es la compresion pero menor la fidelidad... yo no
> haría otra imagen, pues sería mas espacio de disco desperdiciado.
>
> Tampoco entiendo que quiere decir "usando volumenes" para grabar... Con
> respecto a formatear, no siempre es necesario, puedes instalar la imagen en
> una partición con el sistema de archivos compatible haya o no sido
> formateada tal como dice en las instrucciones...
>
> Para instalar la imagen, nunca me he topado con el caso de tener que
> instalar sin SO funcional, pero según la poca información disponible, se
> puede hacer desde un disco booteable tipo "Bart PE", "UBCD for Win" o Linux
> que incluya el DriveImage XML, tambien se puede instalar desde otra PC
> conectada en red y una vez instalada la imagen hay que verificar que esté
> "activa" (aunque ya deberá estar activa si es copia del unico sistema). Si
> grabas la imagen en un DVD, tendrías que usar dos dispositivos opticos, lo
> más practico sería; crear al menos dos particiones, descargar el archivo de
> la imagen a la segunda partición del DD, y desde el disco Bart PE ejecutar
> la imagen para instalarla en la primera partición.
>
>
> -
>
> "Agustin&Cecilia" wrote in
> message news:
> > Tal como yo lo veo después de tu información, hacer una nueva partición no
> > necesaria no es conveniente. Por la información que tengo las particiones
> > es
> > mejor hacerlas cuando se instala el SO, pues parece ser, aparte de los
> > inconvenientes que tu indicas usando los programas de particiones, el
> > rendimiento del disco , en cuanto a la velocidad de acceso, disminuye...
> >
> > En cuanto a la siguiente cuestión: El tamaño de la imagen, es
> > aproximadamente igual al tamaño del disco utilizado tras la instalción de
> > SO
> > Windows XP profesional SP-3, con los únicos programas que tengo, a tener
> > en
> > consideración, son el Office profesional con frontpage, el ATI (targeta
> > grafica) y el dofus que son de unos 300 a 500MB y en total unos 20
> > programas
> > menores.
> >
> > La opción elegida para la imagen fue "Split large files", "compression
> > None"
> > y "Try volumen locking first". Que son las predeterminadas por defecto,
> > pues
> > no entendí las otras: "Raw mode" y "Try volume Shadow Services first" que
> > aparecen
> > desclicadas de forma predeterminada.
> > Respecto a la compresión: aparte de "None", puedo elegir entre "Fast" y
> > "Good (Slow)". Quizás hubiera tenido que elegir "Good (Slow)" si queria
> > luego
> > grabar la imagen en DVD. Puedo hacer otra copia con esta última opción, a
> > ver
> > el espacio que ocupa o quizás mejor comprimir en Zip los archivos de
> > imagen
> > que copié sin compresión y ver que ocupan... ¿Qué harías?
> >
> > Otra cosa para borrar los blackup creados, el DIx no tiene, ¿puedo usar
> > para
> > borrar las útilidades que borran totalmente los rastros en el Disco, o
> > mejor
> > papelera> eliminar de Windows?
> >
> > En cuanto a grabar en DVD usando volumenes, lo leí en la ayuda del
> > programa
> > pero no acabe de entender a que volumenes se refería..., en la misma línea
> > en
> > ayuda me pareció entender que en caso de Restaurar no es necesario
> > formatear
> > el disco..., ¿Entiendo bien?
> >
> > Por último, entiendo que para usar la opción Restaurar del DIx, es
> > necesario
> > que carge el SO; ¿en un fallo total del SO que no carga, la única opción
> > es
> > el CHKDSK, restauración o reparación usando el CD de SO, y/o reistalación
> > del
> > SO...
> >
> > Gracias por todo, saludos y perdona por tanta pregunta,,,
> > mb&cl
> >
> >
> > "Ronaldo" wrote:
> >
> >> Puedes grabar el archivo como datos y sea como quedó o comprimido,
> >> dependiendo de la capacidad del DVD... Aunque me parece un tanto grande
> >> el
> >> archivo, puesto que acabas de instalar en limpio, ¿no es asi? y debería
> >> ser
> >> de menor tamaño... yo hice una imagen hace como un año, asi que no me
> >> acuerdo bien de las funciones del programa, pero el archivo resultante
> >> fue
> >> de un poco mas de 3GB, aunque incluía no mas de una docena de programas.
> >>
> >> No te entiendo donde dices: "La opción del backup por volumenes para
> >> copiar
> >> en DVD ¿sería posible o tendría que haber sido elegida previamete?" Si me
> >> lo
> >> aclaras un poco quizá tenga la respuesta, aunque como te digo, no
> >> recuerdo
> >> bien el proceso pero es algo sencillo...
> >>
> >> -
> >>
> >> "Agustin&Cecilia" escribió en
> >> el
> >> mensaje news:
> >>
> >> > Gracias por su interés. De momento he instalado el DriveImage para
> >> > hacer
> >> > un
> >> > backup de todo el sistema. Este solfware es muy chulo, he efectuado una
> >> > copia
> >> > normal de todo el disco C, como tengo muy pocos programas y archivos me
> >> > ha
> >> > ocupado 4,5GB.
> >> >
> >> > Al guardar la imagenen en mis documentos (por defecto) , como es ovbio,
> >> > ha
> >> > doblado el espacio total ocupado del disco, y ha fragmentado mucho el
> >> > disco,
> >> > por lo que he procedido ha desfragmentar
> >> >
> >> > Como ocupa muy poco espacio 4,5GB, comprimido en Zip casi podría
> >> > copiarlo
> >> > en
> >> > un DVD. ¿Sería posible ahora?, ¿cómo tendría que hacerlo? o hubiera
> >> > sido
> >> > mejor comprimirlo previamente con la opción del mismo programa.
> >> > La opción del backup por volumenes para copiar en DVD ¿sería posible o
> >> > tendría que haber sido elegida previamete?
> >> >
> >> > Perdone tantas preguntas pero como esta en ingles aún me es más dificil
> >> > seguir la ayuda.
> >> > Saludos
> >> > mb&cl
> >> >
> >> >
> >> > "Ronaldo" wrote:
> >> >
> >> >> No, Copernic no instala ningún servicio.
> >> >>
> >> >>
> >> >> "Ronaldo" escribió en el mensaje
> >> >> news:
> >> >> > No creo que el Maxthon tenga problema con el OE y en todo caso lo
> >> >> > puedes
> >> >> > independizar del navegador en
> >> >> > Herramientas\Opciones\Conexion\Cambiar..
> >> >> > Asi
> >> >> > lo tengo desde hace tiempo sin ningún problema. De hecho yo he
> >> >> > instalado
> >> >> > todos los navegadores gratuitos mas conocidos y no he tenido
> >> >> > problemas
> >> >> > relacionados con ninguna aplicacion de Microsoft.
> >> >> >
> >> >> > Del MSN francamente no se como se comporte, pero mientras tengas el
> >> >> > IE
> >> >> > instalado no creo que surja problema.
> >> >> >
> >> >> > El Windows Update no tiene problema con el navegador que uses.
> >> >> >
> >> >> > El Desktop de Google ni remotamente se compar con el Copernic, yo lo
> >> >> > desinstalé de inmediato por las razones que mencionas y por lo
> >> >> > desamistoso
> >> >> > para el usuario. Voy a revisar si el Copernic instala algun
> >> >> > servicio
> >> >> > (lo
> >> >> > tengo en otro sistema), pero de antemano te digo que aunque lo
> >> >> > instale,
> >> >> > vale
> >> >> > la pena.. y si no te convence la idea, prueba este otro, es ligero y
> >> >> > mas
> >> >> > convencional y despues de indexar, da resultados instantaneos.
> >> >> >
> >> >> > Instant File Name Search
> >> >> > http://instant-file-name-search.softonic.com/
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > "Agustin&Cecilia"
> >> >> > escribió
> >> >> > en
> >> >> > el
> >> >> > mensaje news:
> >> >> >> Gracias Ronaldo, probaré el Maxthon predeterminado y dejaré IE en
> >> >> >> la
> >> >> >> versión 6.
> >> >> >>
> >> >> >> No se si el Outolook Express, MSN y Microsoft update, etc.,
> >> >> >> utilizaran
> >> >> >> el
> >> >> >> IE6 por defecto. ¿Sabe usted como se comportaran?
> >> >> >>
> >> >> >> Sobre los buscadores, agradecido por su información, yo tuve el
> >> >> >> Desktop
> >> >> >> de
> >> >> >> Google, pero es muy intrusivo y gastaba bastantes recursos, Igual
> >> >> >> me
> >> >> >> decido
> >> >> >> por el everything, por lo sencillo y liviano.
> >> >> >> Sabe si el Copernico corre como servicio...
> >> >> >> Saludos.
> >> >> >> mb&cl
> >> >> >>
> >> >> >>

Pues el unico criterio fundamentado que te puedo exponer es el propio. Yo
si que tenía un desastre en el Disco, que comenzó con que tenía en un disco
de 40GB 1a partición el Windows 2000, en la segunda Windows XP y en la
tercera otra copia de Windows XP, despues formatee la 1ra. partición e
instalé Windows Millennium, despues la volví a formatear e instale Windows
2000, despues la volví a formatear y la dejé para archivos, despues instalé
un programa de particiones de pago que en version de prueba solo simulaba,
dicha aplicación dejó ver que tenía en el disco,

Todo esto se fué acumulando en el transcurso de dos años y porque he querido
instalar y conocer los sistemas operativos anteriores al XP o al menos los
que pueda adquirir. Hasta mediados de este año, las particiones del disco
estaban como sigue:

Un espacio no asignado de 7MB, enseguida una partición visiblemente, como
primera, pero tecnicamente como la cuarta, dicha partición parecía doble;
como un reflejo, un espacio no asignado y otro como la 1era. partición,
además de esto tenía un espacio pequeño no asignado entre la segunda y
tercera partición... y una cuarta particion para archivos, graficamente a
traves de la aplicación tenía aparentemente cuatro particiones mas dos
espacios no asignados... todo este lio se creo habiendo creado particiones y
formateado desde el Administrador de Discos desde donde todo parecía normal
con cuatro particiones basicas.

Pues todo el lio lo corregí con el AESEUS Partition Manager;
1ro. integré el primer espacio no asignado con la primera partición,
2do. integré el XP de la segunda partición con la primera partición,
3ro. Dividí la primera partición y recorrí el XP de la 3ra partición hacia
la 2da.
4to. Dividí la 2da. partición.
5to. integré la 3ra y 4ta. particiones

Ademas de todo eso, estuve redimensionando las particiones de diferentes
tamaños, probando con cuatro y tres particiones, etc. etc... todo esto
consciente de que este disco duro es para pruebas y de los probables
riesgos, aunque al final de todo, el segundo XP dejó de cargar pues hice
demasiados cambios y el problema no fué no sorpresivo o inesperado,.. y
aproveché para formatear e instalar en limpio... pero el sistema que tenía
mas tiempo (ahora 1a. partición), incluso funcionó bastante mejor, y sin
perder un solo dato. Después de dos años funcionando y despues de todos los
cambios y buena cantidad de programas instalados, estuvo funcionando
perfectamente y mas rapido hasta hace varias semanas cuando lo tuve que
reinstalar por por otras causas no relacionadas. Yo creo que esto es
suficiente fundamento para saber de lo que hablo y te digo que las
utilidades gestoras de particiones son como todo, para uso medido y
racional, pero como todo, si se abusa de dichas aplicaciones como yo lo
hice, se pueden obtener resultados no deseados.

El articulo de KM Tella menciona el daño al MFT (Master File Table) y otro
problema con el MBR (Master Boot Record) que se encuentran en la primera
parte del disco, pero en lo que tu harías no tocaría esa parte del disco.
Ademas JM Tella menciona una partición creada con el Acronis y la aplicación
en cuestión no es de Acronis.

Y en la segunda partición, una vez creada, yo te recomendaría formatearla
con el Administrador de discos para borrar toda influencia del gestor de
particiones, ademas en caso de resultar afectado puedes renovar el MBR..

No conozco bien el Gary Utilitties pero si contiene un triturador de
archivos, es lo mismo a lo que yo uso regularmente, un triturador hace
trizas un archivo, no lo oculta como lo hace Windows... Pero un triturador o
Shredder no es lo mismo que un limpiador de disco o "scrubber" que es lo que
te entendí con: (cita) "¿puedo usar para borrar las útilidades que borran
totalmente los rastros en el Disco".

Y un desinstalador todo lo que hace es eliminar o triturar archivos. No se
si hablaste del mismo tipo de programas, pero el que menciono que pueden
dañar el disco, son del tipo "Scrubber" que hacen una limpieza mas profunda
y dañina que un formateo normal o lento, lo cual en cambio es incluso
benefico para el disco http://www.configurarequipos.com/doc948.html

Para responde tu ultima duda, el uso de Gestores de Particiones significa
cierto riesgo, y como ya te lo expliqué, entre mayor sea el abuso, mayor es
el riesgo, pero francamente no creo que con usar la aplicación una vez,
pueda causar daño puesto que tanto el MBR como el MFT se guardan al
principio del disco y tu extenderías la 2da partición sobre espacio libre
(no olvides desfragmentar antes).

La aplicación muestra graficamente las particiones y espacios no asignados,
todo lo que tienes que hacer es con el mouse tomar la primera partición del
borde derecho y recorrerla hacia la izquierda para reducirla, esto dejará un
espacio no asignado (unallocated), enseguida fusionas los dos espacios no
asignados, todo esto lo puedes hacer en la vista normal del programa o en
vista ampliada con boton derecho sobre la partició, y "Resize/Move"...
enseguida creas la partición y le das formato con "Create" y seleccionas
NTFS. Todo esto lo programas y aceptas al cerrar el programa, y enseguida
reinicias para que la aplicación ejecute los cambios que le has programado.


"Agustin&Cecilia" escribió en el
mensaje news:

Apreciado Ronaldo:

Llegados a este punto, dado mi falta de conocimientos para defender mi
criterio, he de recurrir a los hechos. Lamentablemente los hechos son,
simplemente opiniones, o como dirían los juristas, manifestaciones de
parte.

Respecto a los programas para facilitar las particiones el disco, el Sr.
"Linfocito b" comenta y fundamenta:

"Sin embargo, ten en cuenta que el rendimiento podría ser afectado; aquí
una explicación técnica (cortesía de Jose Manuel Tella):"

http://multingles.net/docs/jmt/partition.htm

En base a esta información (no a mi experiencia) fundamenté mi criterio.
En
base a esta argumentación, creí que los programas para borrar
definitivamente
los datos del disco, podían dañar el mismo. Estos programas; como "Glary
utilities" o "Revo unistaler" entre otros, los creía similares a los que
usted comenta de "trituración de archivos" de los cuales tuve uno que era
gratuito para archivos de poco tamaño. ¿Son diferentes?

En cuanto a crear una pequeña partición y llevar allí la basura., me
parece
una buena idea, pero entonces vuelvo a la problemática del Link del Sr.
Linfocito:

"Ampliar la partición "escondida" que tengo de 10 MG, lo cual podría -cosa
poco probable, como usted dice- dañar el SO instalado y, entonces, sería
necesario instalar de nuevo el SO, -cosa que tampoco sería de gravedad,
pues
acabo de formatear-

Si me indica como ampliar la partición de 10 MG y llevar allí la basura,
se
lo agradeceré

En cualquier caso, le agradecería cualquier sugerencia, -es obvio que lo
que
luego haga será bajo mi criterio y responsabilidad- pero ojalá tuviera un
criterio fundamentado.

Reciba un cordial saludo
mb&cl


"Ronaldo" wrote:

Tu decides si hacer o no una nueva partición, pero en tu caso, ya tienes
un
espacio (10MB) que puedes convertir en partición y despues ampliar el
tamaño. No trato de influir en tu decisión, solo te digo las
posibilidades
para que tu decidas, yo no he encontrado que el rendimiento del disco
disminuya con el uso de un gestor de particiones... corre mayor riesgo de
disminuir el rendimiento usando el tipo de aplicaciones que comentas con:
"¿puedo usar para borrar las útilidades que borran totalmente los rastros
en
el Disco, o mejor papelera> eliminar de Windows?" Estas aplicaciones que
comentas pueden ralentizar el disco si las usas repetidamente. Yo
prefiero
formatear, tengo una partición chica donde paso los datos que quiero
borrar
definitivamente y cuando la tengo llena de basura, entonces la formateo.
Tambien uso una aplicación de trituración para no recuperar archivos que
deseo no recuperar o que sean recuperados, y en cuanto a simplemente
eliminar, lo hago con archivos chicos y de poca importancia y lo evito en
lo
posible porque es solo ocular archivos que siguen ocupando espacio de
disco... Si el tamaño de la imagen es igual al tamaño del sistema, no hay
mas que comentar.

Con respecto a los modos de crear la imagen, el metodo "Raw" se refiere a
copiar la partición entera en una imagen, del mismo tamaño y necesita una
partición ligeramente mayor para instalarse. No lo recomiendo, pues
tendrías
que crear la partición del tamaño exacto o disponer del espacio que quede
libre.

"Try volumen locking" no se que quiere decir, pero supongo que se trata
de
fijar, cerrar o impedir cambios en el volumen en proceso de copiado.

"Volume Shadow" ser refiere a que la imagen mantiene vinculos con el SO
original hasta ser cortado el vinculo, el siguiente párrafo lo explica
muy
bien:

Traducido de http://technet.microsoft.com/en-us/...85914.aspx
(Cita): Métodos para la creación de copias sombra
Existen dos métodos para crear copias sombra: ya sea haciendo una copia
completa (una copia completa o clon) o copiar sólo los cambios en el
volumen
(una diferencia de copia o copia-sobre-escribir). Cada uno de estos
métodos
resultados en dos imágenes - el volumen original y la copia sombra de
volumen. La diferencia funcional entre las dos es que el volumen original
mantiene plena lectura / escritura capacidad, mientras que la copia
sombra
de volumen es de sólo lectura. Esta lectura sólo se asegura la condición
de
que el volumen de copias sombra sigue siendo un punto en copia hasta el
momento su estado es cambiado por el administrador para un propósito
específico. (fin cita).

Según la forma de compresión es el tiempo requerido y la fidelidad de la
copia, entre más rápida, menor es la compresion y mayor la fidelidad.. y
entre mas lenta, mayor es la compresion pero menor la fidelidad... yo no
haría otra imagen, pues sería mas espacio de disco desperdiciado.

Tampoco entiendo que quiere decir "usando volumenes" para grabar... Con
respecto a formatear, no siempre es necesario, puedes instalar la imagen
en
una partición con el sistema de archivos compatible haya o no sido
formateada tal como dice en las instrucciones...

Para instalar la imagen, nunca me he topado con el caso de tener que
instalar sin SO funcional, pero según la poca información disponible, se
puede hacer desde un disco booteable tipo "Bart PE", "UBCD for Win" o
Linux
que incluya el DriveImage XML, tambien se puede instalar desde otra PC
conectada en red y una vez instalada la imagen hay que verificar que esté
"activa" (aunque ya deberá estar activa si es copia del unico sistema).
Si
grabas la imagen en un DVD, tendrías que usar dos dispositivos opticos,
lo
más practico sería; crear al menos dos particiones, descargar el archivo
de
la imagen a la segunda partición del DD, y desde el disco Bart PE
ejecutar
la imagen para instalarla en la primera partición.


-

"Agustin&Cecilia" wrote in
message news:
> Tal como yo lo veo después de tu información, hacer una nueva partición
> no
> necesaria no es conveniente. Por la información que tengo las
> particiones
> es
> mejor hacerlas cuando se instala el SO, pues parece ser, aparte de los
> inconvenientes que tu indicas usando los programas de particiones, el
> rendimiento del disco , en cuanto a la velocidad de acceso,
> disminuye...
>
> En cuanto a la siguiente cuestión: El tamaño de la imagen, es
> aproximadamente igual al tamaño del disco utilizado tras la instalción
> de
> SO
> Windows XP profesional SP-3, con los únicos programas que tengo, a
> tener
> en
> consideración, son el Office profesional con frontpage, el ATI (targeta
> grafica) y el dofus que son de unos 300 a 500MB y en total unos 20
> programas
> menores.
>
> La opción elegida para la imagen fue "Split large files", "compression
> None"
> y "Try volumen locking first". Que son las predeterminadas por
> defecto,
> pues
> no entendí las otras: "Raw mode" y "Try volume Shadow Services first"
> que
> aparecen
> desclicadas de forma predeterminada.
> Respecto a la compresión: aparte de "None", puedo elegir entre "Fast" y
> "Good (Slow)". Quizás hubiera tenido que elegir "Good (Slow)" si queria
> luego
> grabar la imagen en DVD. Puedo hacer otra copia con esta última opción,
> a
> ver
> el espacio que ocupa o quizás mejor comprimir en Zip los archivos de
> imagen
> que copié sin compresión y ver que ocupan... ¿Qué harías?
>
> Otra cosa para borrar los blackup creados, el DIx no tiene, ¿puedo usar
> para
> borrar las útilidades que borran totalmente los rastros en el Disco, o
> mejor
> papelera> eliminar de Windows?
>
> En cuanto a grabar en DVD usando volumenes, lo leí en la ayuda del
> programa
> pero no acabe de entender a que volumenes se refería..., en la misma
> línea
> en
> ayuda me pareció entender que en caso de Restaurar no es necesario
> formatear
> el disco..., ¿Entiendo bien?
>
> Por último, entiendo que para usar la opción Restaurar del DIx, es
> necesario
> que carge el SO; ¿en un fallo total del SO que no carga, la única
> opción
> es
> el CHKDSK, restauración o reparación usando el CD de SO, y/o
> reistalación
> del
> SO...
>
> Gracias por todo, saludos y perdona por tanta pregunta,,,
> mb&cl
>
>
> "Ronaldo" wrote:
>
>> Puedes grabar el archivo como datos y sea como quedó o comprimido,
>> dependiendo de la capacidad del DVD... Aunque me parece un tanto
>> grande
>> el
>> archivo, puesto que acabas de instalar en limpio, ¿no es asi? y
>> debería
>> ser
>> de menor tamaño... yo hice una imagen hace como un año, asi que no me
>> acuerdo bien de las funciones del programa, pero el archivo resultante
>> fue
>> de un poco mas de 3GB, aunque incluía no mas de una docena de
>> programas.
>>
>> No te entiendo donde dices: "La opción del backup por volumenes para
>> copiar
>> en DVD ¿sería posible o tendría que haber sido elegida previamete?" Si
>> me
>> lo
>> aclaras un poco quizá tenga la respuesta, aunque como te digo, no
>> recuerdo
>> bien el proceso pero es algo sencillo...
>>
>> -
>>
>> "Agustin&Cecilia" escribió
>> en
>> el
>> mensaje news:
>>
>> > Gracias por su interés. De momento he instalado el DriveImage para
>> > hacer
>> > un
>> > backup de todo el sistema. Este solfware es muy chulo, he efectuado
>> > una
>> > copia
>> > normal de todo el disco C, como tengo muy pocos programas y archivos
>> > me
>> > ha
>> > ocupado 4,5GB.
>> >
>> > Al guardar la imagenen en mis documentos (por defecto) , como es
>> > ovbio,
>> > ha
>> > doblado el espacio total ocupado del disco, y ha fragmentado mucho
>> > el
>> > disco,
>> > por lo que he procedido ha desfragmentar
>> >
>> > Como ocupa muy poco espacio 4,5GB, comprimido en Zip casi podría
>> > copiarlo
>> > en
>> > un DVD. ¿Sería posible ahora?, ¿cómo tendría que hacerlo? o hubiera
>> > sido
>> > mejor comprimirlo previamente con la opción del mismo programa.
>> > La opción del backup por volumenes para copiar en DVD ¿sería
>> > posible o
>> > tendría que haber sido elegida previamete?
>> >
>> > Perdone tantas preguntas pero como esta en ingles aún me es más
>> > dificil
>> > seguir la ayuda.
>> > Saludos
>> > mb&cl
>> >
>> >
>> > "Ronaldo" wrote:
>> >
>> >> No, Copernic no instala ningún servicio.
>> >>
>> >>
>> >> "Ronaldo" escribió en el mensaje
>> >> news:
>> >> > No creo que el Maxthon tenga problema con el OE y en todo caso lo
>> >> > puedes
>> >> > independizar del navegador en
>> >> > Herramientas\Opciones\Conexion\Cambiar..
>> >> > Asi
>> >> > lo tengo desde hace tiempo sin ningún problema. De hecho yo he
>> >> > instalado
>> >> > todos los navegadores gratuitos mas conocidos y no he tenido
>> >> > problemas
>> >> > relacionados con ninguna aplicacion de Microsoft.
>> >> >
>> >> > Del MSN francamente no se como se comporte, pero mientras tengas
>> >> > el
>> >> > IE
>> >> > instalado no creo que surja problema.
>> >> >
>> >> > El Windows Update no tiene problema con el navegador que uses.
>> >> >
>> >> > El Desktop de Google ni remotamente se compar con el Copernic, yo
>> >> > lo
>> >> > desinstalé de inmediato por las razones que mencionas y por lo
>> >> > desamistoso
>> >> > para el usuario. Voy a revisar si el Copernic instala algun
>> >> > servicio
>> >> > (lo
>> >> > tengo en otro sistema), pero de antemano te digo que aunque lo
>> >> > instale,
>> >> > vale
>> >> > la pena.. y si no te convence la idea, prueba este otro, es
>> >> > ligero y
>> >> > mas
>> >> > convencional y despues de indexar, da resultados instantaneos.
>> >> >
>> >> > Instant File Name Search
>> >> > http://instant-file-name-search.softonic.com/
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > "Agustin&Cecilia"
>> >> > escribió
>> >> > en
>> >> > el
>> >> > mensaje
>> >> > news:
>> >> >> Gracias Ronaldo, probaré el Maxthon predeterminado y dejaré IE
>> >> >> en
>> >> >> la
>> >> >> versión 6.
>> >> >>
>> >> >> No se si el Outolook Express, MSN y Microsoft update, etc.,
>> >> >> utilizaran
>> >> >> el
>> >> >> IE6 por defecto. ¿Sabe usted como se comportaran?
>> >> >>
>> >> >> Sobre los buscadores, agradecido por su información, yo tuve el
>> >> >> Desktop
>> >> >> de
>> >> >> Google, pero es muy intrusivo y gastaba bastantes recursos,
>> >> >> Igual
>> >> >> me
>> >> >> decido
>> >> >> por el everything, por lo sencillo y liviano.
>> >> >> Sabe si el Copernico corre como servicio...
>> >> >> Saludos.
>> >> >> mb&cl
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> "Ronaldo" wrote:
>> >> >>
>> >> >>> Hola Agustin... El Maxthon es independiente del IE, puedes
>> >> >>> instalarlo
>> >> >>> donde
>> >> >>> no tengas el IE o sea que no lo complementa ni usa componentes
>> >> >>> instalados
>> >> >>> en
>> >> >>> el IE,.. y puede adoptar del Internet Explorer 6 o 7 las
>> >> >>> cookies
>> >> >>> y
>> >> >>> temporales de Internet, historial, contraseñas y autocompletar
>> >> >>> del
>> >> >>> IE,
>> >> >>> asi
>> >> >>> que de cualquier manera que propones se puede instalar sin
>> >> >>> problema,
>> >> >>> solo
>> >> >>> puede sustituir al IE si lo predeterminas.
>> >> >>>
>> >> >>> Acerca del buscador Windows Search 4, si sustituye el buscador
>> >> >>> predeterminado y ademas cuando lo desinstalas, desinstala
>> >> >>> componentes
>> >> >>> de
>> >> >>> dicho buscador... yo instalé el W. Search 4 y no me gustó la
>> >> >>> interfaz
>> >> >>> además
>> >> >>> me pareció que no ofrece ninguna mejora, asi que lo desinstalé
>> >> >>> y
>> >> >>> al
>> >> >>> hacerlo,
>> >> >>> dejó al buscador predeterminado bastante austero de imagen y
>> >> >>> sin
>> >> >>> el
>> >> >>> perro.
>> >> >>> Después instalé el "Copernic Desktop Search"... ese si vale la
>> >> >>> pena
>> >> >>> instalarlo, es muy rápido (después de indexar el disco duro) y
>> >> >>> es
>> >> >>> tan
>> >> >>> efectivo que hasta encuentra por texto contenido en archivo,
>> >> >>> funciona
>> >> >>> como
>> >> >>> los buscadores de Internet.
>> >> >>>
>> >> >>> Otro buscador bastante bueno aunque muy austero en apariencia,
>> >> >>> pero
>> >> >>> muy
>> >> >>> efectivo e instantaneo es el "Everything", ese de hecho no
>> >> >>> busca

1º El espacio que tienes de 10MB ya está hecho, solo tendrías que crear en
el la 2da partición, el sistema lo tienes en la primera partición y no corre
riesgo.

Yo te recomendarí dejar la imagen que has creado, que no la borres para
crear otra mas chica... si cabe en un DVD, asi grabala. Si quieres
eliminarla, para crear otra mas chica, 1.- la podrías eliminar, triturar o
mover a nueva partición.. pero si la eliminas o la trituras, se tomaría buen
tiempo para completarse el eliminado o triturado. Pero sería mejor grabarla
tal como está y moverla a la 2da partición... si tienes suficiente espacio
disponible no veo la necesidad de grabarla.

Sobre el uso de dos dispositivos opticos, sería en caso de no tener el SO
funcional, para ello tendrías que usar un CD Live Bart PE que incluya el
DriveImage XML.
Necesitarías el 1er dispositivo optico para formatear la primera partición
desde el Live CD, o formatearla con el CD de Windows, y el segundo
dispositivo optico (DVD), para ya sea instalar la imagen si es que la grabas
en DVD, o para descargarla en la 2da particion y desde ahí instalarla. Todo
esto desde el CD de Bart PE (O UBCD) puesto que no tendrías SO desde donde
ejecutar la imagen.

Espero haberme explicado... porque, no puedes instalar una imagen sobre un
sistema ya instalado, no es booteable o igual a un CD de Windows. Además
necesitas instalar una imagen sobre una particion libre y tendrías que
formatear el SO... Solo puedes instalar una imagen desde otro sistema
operativo o desde un CD Live, que contengan el programa DriveImage XML.

El CD Live de Bart PE lo puedes crear con la Aplicación Bart PE y el CD de
Windows o puedes hacer lo mismo con el UBCD for Windows, o en su defecto
descargar un ISO de UBCD para con el archivo crear el CD Live de Ultimate
Boot CD for Windows que si no recuerdo mal ya incluye el Drive Image XML...
luego lo confirmo y te informo.


"Agustin&Cecilia" escribió en el
mensaje news:

Perdona el lio que me estoy haciendo, para concretar:

1º Ampliar la partición que me sale oculta.
No se si seré capaz de hacerlo sin joder el sistema.

2ª Borrar los archivos
Entiendo que para enviarlos a la otra partición, primero la tengo que
tener,
aunque creo entender que puedo usar triturar archivos. Tengo dos programas
instalados que dan dicha opción son "GlaryUtilities" y "RevoUnistaler" ;
estas son las imagenes

http://img530.imageshack.us/img530/...utiuf4.jpg
http://img530.imageshack.us/img530/...alexu8.jpg

3º Respecto a copiar en DVD, no te acabo de entender

"Si grabas la imagen en un DVD, tendrías que usar dos dispositivos
opticos, lo
más practico sería; crear al menos dos particiones, descargar el archivo
de
la imagen a la segunda partición del DD, y desde el disco Bart PE ejecutar
la imagen para instalarla en la primera partición"

No podría grabar la imagen directamente en un DVD, con un programa tipo
Nero
y luego ejecutarla con la opción "Restore" del programa "Runtime
DriveImage
XML" (desde el mismo DVD o bien copiandola de nuevo a mis documentos y
ejecutarla del mismo modo), sobre la partición original.
¿No entiendo lo de las particiones?

A fin de aclarame sobre el Restore, supongamos que ahora quisiera
restaurar
la imagen, desde la ubicación actual (mis documentos)
¿No bastaria usar el "Restore" del programa "Runtime DriveImage XML" y
restaurar en la única partición que tengo?.
En caso afirmativo ¿sobreescribiria la imagen?

4º Sobre crear un booteable, para el caso de que el SO no fuera
funcional...
Lo dejaré aparcado, pues entiendo que lo me tratas de decir es que la
imagen
XML no contendrá el programa o codigo de arranque y carga del SO, y no se
como tendría que crear el booteable...

Saludos.
mb&cl

"Agustin&Cecilia" wrote:

Apreciado Ronaldo:

Llegados a este punto, dado mi falta de conocimientos para defender mi
criterio, he de recurrir a los hechos. Lamentablemente los hechos son,
simplemente opiniones, o como dirían los juristas, manifestaciones de
parte.

Respecto a los programas para facilitar las particiones el disco, el Sr.
"Linfocito b" comenta y fundamenta:

"Sin embargo, ten en cuenta que el rendimiento podría ser afectado; aquí
una explicación técnica (cortesía de Jose Manuel Tella):"

http://multingles.net/docs/jmt/partition.htm

En base a esta información (no a mi experiencia) fundamenté mi criterio.
En
base a esta argumentación, creí que los programas para borrar
definitivamente
los datos del disco, podían dañar el mismo. Estos programas; como "Glary
utilities" o "Revo unistaler" entre otros, los creía similares a los que
usted comenta de "trituración de archivos" de los cuales tuve uno que era
gratuito para archivos de poco tamaño. ¿Son diferentes?

En cuanto a crear una pequeña partición y llevar allí la basura., me
parece
una buena idea, pero entonces vuelvo a la problemática del Link del Sr.
Linfocito:

"Ampliar la partición "escondida" que tengo de 10 MG, lo cual
podría -cosa
poco probable, como usted dice- dañar el SO instalado y, entonces, sería
necesario instalar de nuevo el SO, -cosa que tampoco sería de gravedad,
pues
acabo de formatear-

Si me indica como ampliar la partición de 10 MG y llevar allí la basura,
se
lo agradeceré

En cualquier caso, le agradecería cualquier sugerencia, -es obvio que lo
que
luego haga será bajo mi criterio y responsabilidad- pero ojalá tuviera
un
criterio fundamentado.

Reciba un cordial saludo
mb&cl


"Ronaldo" wrote:

> Tu decides si hacer o no una nueva partición, pero en tu caso, ya
> tienes un
> espacio (10MB) que puedes convertir en partición y despues ampliar el
> tamaño. No trato de influir en tu decisión, solo te digo las
> posibilidades
> para que tu decidas, yo no he encontrado que el rendimiento del disco
> disminuya con el uso de un gestor de particiones... corre mayor riesgo
> de
> disminuir el rendimiento usando el tipo de aplicaciones que comentas
> con:
> "¿puedo usar para borrar las útilidades que borran totalmente los
> rastros en
> el Disco, o mejor papelera> eliminar de Windows?" Estas aplicaciones
> que
> comentas pueden ralentizar el disco si las usas repetidamente. Yo
> prefiero
> formatear, tengo una partición chica donde paso los datos que quiero
> borrar
> definitivamente y cuando la tengo llena de basura, entonces la
> formateo.
> Tambien uso una aplicación de trituración para no recuperar archivos
> que
> deseo no recuperar o que sean recuperados, y en cuanto a simplemente
> eliminar, lo hago con archivos chicos y de poca importancia y lo evito
> en lo
> posible porque es solo ocular archivos que siguen ocupando espacio de
> disco... Si el tamaño de la imagen es igual al tamaño del sistema, no
> hay
> mas que comentar.
>
> Con respecto a los modos de crear la imagen, el metodo "Raw" se refiere
> a
> copiar la partición entera en una imagen, del mismo tamaño y necesita
> una
> partición ligeramente mayor para instalarse. No lo recomiendo, pues
> tendrías
> que crear la partición del tamaño exacto o disponer del espacio que
> quede
> libre.
>
> "Try volumen locking" no se que quiere decir, pero supongo que se trata
> de
> fijar, cerrar o impedir cambios en el volumen en proceso de copiado.
>
> "Volume Shadow" ser refiere a que la imagen mantiene vinculos con el SO
> original hasta ser cortado el vinculo, el siguiente párrafo lo explica
> muy
> bien:
>
> Traducido de http://technet.microsoft.com/en-us/...85914.aspx
> (Cita): Métodos para la creación de copias sombra
> Existen dos métodos para crear copias sombra: ya sea haciendo una copia
> completa (una copia completa o clon) o copiar sólo los cambios en el
> volumen
> (una diferencia de copia o copia-sobre-escribir). Cada uno de estos
> métodos
> resultados en dos imágenes - el volumen original y la copia sombra de
> volumen. La diferencia funcional entre las dos es que el volumen
> original
> mantiene plena lectura / escritura capacidad, mientras que la copia
> sombra
> de volumen es de sólo lectura. Esta lectura sólo se asegura la
> condición de
> que el volumen de copias sombra sigue siendo un punto en copia hasta el
> momento su estado es cambiado por el administrador para un propósito
> específico. (fin cita).
>
> Según la forma de compresión es el tiempo requerido y la fidelidad de
> la
> copia, entre más rápida, menor es la compresion y mayor la fidelidad..
> y
> entre mas lenta, mayor es la compresion pero menor la fidelidad... yo
> no
> haría otra imagen, pues sería mas espacio de disco desperdiciado.
>
> Tampoco entiendo que quiere decir "usando volumenes" para grabar... Con
> respecto a formatear, no siempre es necesario, puedes instalar la
> imagen en
> una partición con el sistema de archivos compatible haya o no sido
> formateada tal como dice en las instrucciones...
>
> Para instalar la imagen, nunca me he topado con el caso de tener que
> instalar sin SO funcional, pero según la poca información disponible,
> se
> puede hacer desde un disco booteable tipo "Bart PE", "UBCD for Win" o
> Linux
> que incluya el DriveImage XML, tambien se puede instalar desde otra PC
> conectada en red y una vez instalada la imagen hay que verificar que
> esté
> "activa" (aunque ya deberá estar activa si es copia del unico sistema).
> Si
> grabas la imagen en un DVD, tendrías que usar dos dispositivos opticos,
> lo
> más practico sería; crear al menos dos particiones, descargar el
> archivo de
> la imagen a la segunda partición del DD, y desde el disco Bart PE
> ejecutar
> la imagen para instalarla en la primera partición.
>
>
> -
>
> "Agustin&Cecilia" wrote in
> message news:
> > Tal como yo lo veo después de tu información, hacer una nueva
> > partición no
> > necesaria no es conveniente. Por la información que tengo las
> > particiones
> > es
> > mejor hacerlas cuando se instala el SO, pues parece ser, aparte de
> > los
> > inconvenientes que tu indicas usando los programas de particiones, el
> > rendimiento del disco , en cuanto a la velocidad de acceso,
> > disminuye...
> >
> > En cuanto a la siguiente cuestión: El tamaño de la imagen, es
> > aproximadamente igual al tamaño del disco utilizado tras la
> > instalción de
> > SO
> > Windows XP profesional SP-3, con los únicos programas que tengo, a
> > tener
> > en
> > consideración, son el Office profesional con frontpage, el ATI
> > (targeta
> > grafica) y el dofus que son de unos 300 a 500MB y en total unos 20
> > programas
> > menores.
> >
> > La opción elegida para la imagen fue "Split large files",
> > "compression
> > None"
> > y "Try volumen locking first". Que son las predeterminadas por
> > defecto,
> > pues
> > no entendí las otras: "Raw mode" y "Try volume Shadow Services first"
> > que
> > aparecen
> > desclicadas de forma predeterminada.
> > Respecto a la compresión: aparte de "None", puedo elegir entre "Fast"
> > y
> > "Good (Slow)". Quizás hubiera tenido que elegir "Good (Slow)" si
> > queria
> > luego
> > grabar la imagen en DVD. Puedo hacer otra copia con esta última
> > opción, a
> > ver
> > el espacio que ocupa o quizás mejor comprimir en Zip los archivos de
> > imagen
> > que copié sin compresión y ver que ocupan... ¿Qué harías?
> >
> > Otra cosa para borrar los blackup creados, el DIx no tiene, ¿puedo
> > usar
> > para
> > borrar las útilidades que borran totalmente los rastros en el Disco,
> > o
> > mejor
> > papelera> eliminar de Windows?
> >
> > En cuanto a grabar en DVD usando volumenes, lo leí en la ayuda del
> > programa
> > pero no acabe de entender a que volumenes se refería..., en la misma
> > línea
> > en
> > ayuda me pareció entender que en caso de Restaurar no es necesario
> > formatear
> > el disco..., ¿Entiendo bien?
> >
> > Por último, entiendo que para usar la opción Restaurar del DIx, es
> > necesario
> > que carge el SO; ¿en un fallo total del SO que no carga, la única
> > opción
> > es
> > el CHKDSK, restauración o reparación usando el CD de SO, y/o
> > reistalación
> > del
> > SO...
> >
> > Gracias por todo, saludos y perdona por tanta pregunta,,,
> > mb&cl
> >
> >
> > "Ronaldo" wrote:
> >
> >> Puedes grabar el archivo como datos y sea como quedó o comprimido,
> >> dependiendo de la capacidad del DVD... Aunque me parece un tanto
> >> grande
> >> el
> >> archivo, puesto que acabas de instalar en limpio, ¿no es asi? y
> >> debería
> >> ser
> >> de menor tamaño... yo hice una imagen hace como un año, asi que no
> >> me
> >> acuerdo bien de las funciones del programa, pero el archivo
> >> resultante
> >> fue
> >> de un poco mas de 3GB, aunque incluía no mas de una docena de
> >> programas.
> >>
> >> No te entiendo donde dices: "La opción del backup por volumenes para
> >> copiar
> >> en DVD ¿sería posible o tendría que haber sido elegida previamete?"
> >> Si me
> >> lo
> >> aclaras un poco quizá tenga la respuesta, aunque como te digo, no
> >> recuerdo
> >> bien el proceso pero es algo sencillo...
> >>
> >> -
> >>
> >> "Agustin&Cecilia"
> >> escribió en
> >> el
> >> mensaje news:
> >>
> >> > Gracias por su interés. De momento he instalado el DriveImage para
> >> > hacer
> >> > un
> >> > backup de todo el sistema. Este solfware es muy chulo, he
> >> > efectuado una
> >> > copia
> >> > normal de todo el disco C, como tengo muy pocos programas y
> >> > archivos me
> >> > ha
> >> > ocupado 4,5GB.
> >> >
> >> > Al guardar la imagenen en mis documentos (por defecto) , como es
> >> > ovbio,
> >> > ha
> >> > doblado el espacio total ocupado del disco, y ha fragmentado mucho
> >> > el
> >> > disco,
> >> > por lo que he procedido ha desfragmentar
> >> >
> >> > Como ocupa muy poco espacio 4,5GB, comprimido en Zip casi podría
> >> > copiarlo
> >> > en
> >> > un DVD. ¿Sería posible ahora?, ¿cómo tendría que hacerlo? o
> >> > hubiera
> >> > sido
> >> > mejor comprimirlo previamente con la opción del mismo programa.
> >> > La opción del backup por volumenes para copiar en DVD ¿sería
> >> > posible o
> >> > tendría que haber sido elegida previamete?
> >> >
> >> > Perdone tantas preguntas pero como esta en ingles aún me es más
> >> > dificil
> >> > seguir la ayuda.
> >> > Saludos
> >> > mb&cl
> >> >
> >> >
> >> > "Ronaldo" wrote:
> >> >
> >> >> No, Copernic no instala ningún servicio.
> >> >>
> >> >>
> >> >> "Ronaldo" escribió en el mensaje
> >> >> news:
> >> >> > No creo que el Maxthon tenga problema con el OE y en todo caso
> >> >> > lo
> >> >> > puedes
> >> >> > independizar del navegador en
> >> >> > Herramientas\Opciones\Conexion\Cambiar..
> >> >> > Asi
> >> >> > lo tengo desde hace tiempo sin ningún problema. De hecho yo he
> >> >> > instalado
> >> >> > todos los navegadores gratuitos mas conocidos y no he tenido
> >> >> > problemas
> >> >> > relacionados con ninguna aplicacion de Microsoft.
> >> >> >
> >> >> > Del MSN francamente no se como se comporte, pero mientras
> >> >> > tengas el
> >> >> > IE
> >> >> > instalado no creo que surja problema.
> >> >> >
> >> >> > El Windows Update no tiene problema con el navegador que uses.
> >> >> >
> >> >> > El Desktop de Google ni remotamente se compar con el Copernic,
> >> >> > yo lo
> >> >> > desinstalé de inmediato por las razones que mencionas y por lo
> >> >> > desamistoso
> >> >> > para el usuario. Voy a revisar si el Copernic instala algun
> >> >> > servicio
> >> >> > (lo
> >> >> > tengo en otro sistema), pero de antemano te digo que aunque lo
> >> >> > instale,
> >> >> > vale
> >> >> > la pena.. y si no te convence la idea, prueba este otro, es
> >> >> > ligero y
> >> >> > mas
> >> >> > convencional y despues de indexar, da resultados instantaneos.
> >> >> >
> >> >> > Instant File Name Search
> >> >> > http://instant-file-name-search.softonic.com/
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > "Agustin&Cecilia"
> >> >> > escribió
> >> >> > en
> >> >> > el
> >> >> > mensaje
> >> >> > news:
> >> >> >> Gracias Ronaldo, probaré el Maxthon predeterminado y dejaré IE
> >> >> >> en
> >> >> >> la
> >> >> >> versión 6.
> >> >> >>
> >> >> >> No se si el Outolook Express, MSN y Microsoft update, etc.,
> >> >> >> utilizaran
> >> >> >> el
> >> >> >> IE6 por defecto. ¿Sabe usted como se comportaran?
> >> >> >>
> >> >> >> Sobre los buscadores, agradecido por su información, yo tuve
> >> >> >> el
> >> >> >> Desktop
> >> >> >> de
> >> >> >> Google, pero es muy intrusivo y gastaba bastantes recursos,
> >> >> >> Igual
> >> >> >> me
> >> >> >> decido
> >> >> >> por el everything, por lo sencillo y liviano.
> >> >> >> Sabe si el Copernico corre como servicio...
> >> >> >> Saludos.
> >> >> >> mb&cl
> >> >> >>
> >> >> >>

Yo tengo el AESUS Partition Manager 1.6.4 Personal Free Edition y funciona
perfectamente en disco IDE.



"Agustin&Cecilia" escribió en el
mensaje news:

El Easeus Partition Manager "gratis" es el Home Edition 2,1 Según la
información soporta discos ATA, ¿algunos dicen que no?.

La versión de pago de Easeus Partition Manager 1.6.2, su demo,no permite
grabar los cambios?
mb&cl

"Agustin&Cecilia" wrote:

Apreciado Ronaldo:

Llegados a este punto, dado mi falta de conocimientos para defender mi
criterio, he de recurrir a los hechos. Lamentablemente los hechos son,
simplemente opiniones, o como dirían los juristas, manifestaciones de
parte.

Respecto a los programas para facilitar las particiones el disco, el Sr.
"Linfocito b" comenta y fundamenta:

"Sin embargo, ten en cuenta que el rendimiento podría ser afectado; aquí
una explicación técnica (cortesía de Jose Manuel Tella):"

http://multingles.net/docs/jmt/partition.htm

En base a esta información (no a mi experiencia) fundamenté mi criterio.
En
base a esta argumentación, creí que los programas para borrar
definitivamente
los datos del disco, podían dañar el mismo. Estos programas; como "Glary
utilities" o "Revo unistaler" entre otros, los creía similares a los que
usted comenta de "trituración de archivos" de los cuales tuve uno que era
gratuito para archivos de poco tamaño. ¿Son diferentes?

En cuanto a crear una pequeña partición y llevar allí la basura., me
parece
una buena idea, pero entonces vuelvo a la problemática del Link del Sr.
Linfocito:

"Ampliar la partición "escondida" que tengo de 10 MG, lo cual
podría -cosa
poco probable, como usted dice- dañar el SO instalado y, entonces, sería
necesario instalar de nuevo el SO, -cosa que tampoco sería de gravedad,
pues
acabo de formatear-

Si me indica como ampliar la partición de 10 MG y llevar allí la basura,
se
lo agradeceré

En cualquier caso, le agradecería cualquier sugerencia, -es obvio que lo
que
luego haga será bajo mi criterio y responsabilidad- pero ojalá tuviera
un
criterio fundamentado.

Reciba un cordial saludo
mb&cl


"Ronaldo" wrote:

> Tu decides si hacer o no una nueva partición, pero en tu caso, ya
> tienes un
> espacio (10MB) que puedes convertir en partición y despues ampliar el
> tamaño. No trato de influir en tu decisión, solo te digo las
> posibilidades
> para que tu decidas, yo no he encontrado que el rendimiento del disco
> disminuya con el uso de un gestor de particiones... corre mayor riesgo
> de
> disminuir el rendimiento usando el tipo de aplicaciones que comentas
> con:
> "¿puedo usar para borrar las útilidades que borran totalmente los
> rastros en
> el Disco, o mejor papelera> eliminar de Windows?" Estas aplicaciones
> que
> comentas pueden ralentizar el disco si las usas repetidamente. Yo
> prefiero
> formatear, tengo una partición chica donde paso los datos que quiero
> borrar
> definitivamente y cuando la tengo llena de basura, entonces la
> formateo.
> Tambien uso una aplicación de trituración para no recuperar archivos
> que
> deseo no recuperar o que sean recuperados, y en cuanto a simplemente
> eliminar, lo hago con archivos chicos y de poca importancia y lo evito
> en lo
> posible porque es solo ocular archivos que siguen ocupando espacio de
> disco... Si el tamaño de la imagen es igual al tamaño del sistema, no
> hay
> mas que comentar.
>
> Con respecto a los modos de crear la imagen, el metodo "Raw" se refiere
> a
> copiar la partición entera en una imagen, del mismo tamaño y necesita
> una
> partición ligeramente mayor para instalarse. No lo recomiendo, pues
> tendrías
> que crear la partición del tamaño exacto o disponer del espacio que
> quede
> libre.
>
> "Try volumen locking" no se que quiere decir, pero supongo que se trata
> de
> fijar, cerrar o impedir cambios en el volumen en proceso de copiado.
>
> "Volume Shadow" ser refiere a que la imagen mantiene vinculos con el SO
> original hasta ser cortado el vinculo, el siguiente párrafo lo explica
> muy
> bien:
>
> Traducido de http://technet.microsoft.com/en-us/...85914.aspx
> (Cita): Métodos para la creación de copias sombra
> Existen dos métodos para crear copias sombra: ya sea haciendo una copia
> completa (una copia completa o clon) o copiar sólo los cambios en el
> volumen
> (una diferencia de copia o copia-sobre-escribir). Cada uno de estos
> métodos
> resultados en dos imágenes - el volumen original y la copia sombra de
> volumen. La diferencia funcional entre las dos es que el volumen
> original
> mantiene plena lectura / escritura capacidad, mientras que la copia
> sombra
> de volumen es de sólo lectura. Esta lectura sólo se asegura la
> condición de
> que el volumen de copias sombra sigue siendo un punto en copia hasta el
> momento su estado es cambiado por el administrador para un propósito
> específico. (fin cita).
>
> Según la forma de compresión es el tiempo requerido y la fidelidad de
> la
> copia, entre más rápida, menor es la compresion y mayor la fidelidad..
> y
> entre mas lenta, mayor es la compresion pero menor la fidelidad... yo
> no
> haría otra imagen, pues sería mas espacio de disco desperdiciado.
>
> Tampoco entiendo que quiere decir "usando volumenes" para grabar... Con
> respecto a formatear, no siempre es necesario, puedes instalar la
> imagen en
> una partición con el sistema de archivos compatible haya o no sido
> formateada tal como dice en las instrucciones...
>
> Para instalar la imagen, nunca me he topado con el caso de tener que
> instalar sin SO funcional, pero según la poca información disponible,
> se
> puede hacer desde un disco booteable tipo "Bart PE", "UBCD for Win" o
> Linux
> que incluya el DriveImage XML, tambien se puede instalar desde otra PC
> conectada en red y una vez instalada la imagen hay que verificar que
> esté
> "activa" (aunque ya deberá estar activa si es copia del unico sistema).
> Si
> grabas la imagen en un DVD, tendrías que usar dos dispositivos opticos,
> lo
> más practico sería; crear al menos dos particiones, descargar el
> archivo de
> la imagen a la segunda partición del DD, y desde el disco Bart PE
> ejecutar
> la imagen para instalarla en la primera partición.
>
>
> -
>
> "Agustin&Cecilia" wrote in
> message news:
> > Tal como yo lo veo después de tu información, hacer una nueva
> > partición no
> > necesaria no es conveniente. Por la información que tengo las
> > particiones
> > es
> > mejor hacerlas cuando se instala el SO, pues parece ser, aparte de
> > los
> > inconvenientes que tu indicas usando los programas de particiones, el
> > rendimiento del disco , en cuanto a la velocidad de acceso,
> > disminuye...
> >
> > En cuanto a la siguiente cuestión: El tamaño de la imagen, es
> > aproximadamente igual al tamaño del disco utilizado tras la
> > instalción de
> > SO
> > Windows XP profesional SP-3, con los únicos programas que tengo, a
> > tener
> > en
> > consideración, son el Office profesional con frontpage, el ATI
> > (targeta
> > grafica) y el dofus que son de unos 300 a 500MB y en total unos 20
> > programas
> > menores.
> >
> > La opción elegida para la imagen fue "Split large files",
> > "compression
> > None"
> > y "Try volumen locking first". Que son las predeterminadas por
> > defecto,
> > pues
> > no entendí las otras: "Raw mode" y "Try volume Shadow Services first"
> > que
> > aparecen
> > desclicadas de forma predeterminada.
> > Respecto a la compresión: aparte de "None", puedo elegir entre "Fast"
> > y
> > "Good (Slow)". Quizás hubiera tenido que elegir "Good (Slow)" si
> > queria
> > luego
> > grabar la imagen en DVD. Puedo hacer otra copia con esta última
> > opción, a
> > ver
> > el espacio que ocupa o quizás mejor comprimir en Zip los archivos de
> > imagen
> > que copié sin compresión y ver que ocupan... ¿Qué harías?
> >
> > Otra cosa para borrar los blackup creados, el DIx no tiene, ¿puedo
> > usar
> > para
> > borrar las útilidades que borran totalmente los rastros en el Disco,
> > o
> > mejor
> > papelera> eliminar de Windows?
> >
> > En cuanto a grabar en DVD usando volumenes, lo leí en la ayuda del
> > programa
> > pero no acabe de entender a que volumenes se refería..., en la misma
> > línea
> > en
> > ayuda me pareció entender que en caso de Restaurar no es necesario
> > formatear
> > el disco..., ¿Entiendo bien?
> >
> > Por último, entiendo que para usar la opción Restaurar del DIx, es
> > necesario
> > que carge el SO; ¿en un fallo total del SO que no carga, la única
> > opción
> > es
> > el CHKDSK, restauración o reparación usando el CD de SO, y/o
> > reistalación
> > del
> > SO...
> >
> > Gracias por todo, saludos y perdona por tanta pregunta,,,
> > mb&cl
> >
> >
> > "Ronaldo" wrote:
> >
> >> Puedes grabar el archivo como datos y sea como quedó o comprimido,
> >> dependiendo de la capacidad del DVD... Aunque me parece un tanto
> >> grande
> >> el
> >> archivo, puesto que acabas de instalar en limpio, ¿no es asi? y
> >> debería
> >> ser
> >> de menor tamaño... yo hice una imagen hace como un año, asi que no
> >> me
> >> acuerdo bien de las funciones del programa, pero el archivo
> >> resultante
> >> fue
> >> de un poco mas de 3GB, aunque incluía no mas de una docena de
> >> programas.
> >>
> >> No te entiendo donde dices: "La opción del backup por volumenes para
> >> copiar
> >> en DVD ¿sería posible o tendría que haber sido elegida previamete?"
> >> Si me
> >> lo
> >> aclaras un poco quizá tenga la respuesta, aunque como te digo, no
> >> recuerdo
> >> bien el proceso pero es algo sencillo...
> >>
> >> -
> >>
> >> "Agustin&Cecilia"
> >> escribió en
> >> el
> >> mensaje news:
> >>
> >> > Gracias por su interés. De momento he instalado el DriveImage para
> >> > hacer
> >> > un
> >> > backup de todo el sistema. Este solfware es muy chulo, he
> >> > efectuado una
> >> > copia
> >> > normal de todo el disco C, como tengo muy pocos programas y
> >> > archivos me
> >> > ha
> >> > ocupado 4,5GB.
> >> >
> >> > Al guardar la imagenen en mis documentos (por defecto) , como es
> >> > ovbio,
> >> > ha
> >> > doblado el espacio total ocupado del disco, y ha fragmentado mucho
> >> > el
> >> > disco,
> >> > por lo que he procedido ha desfragmentar
> >> >
> >> > Como ocupa muy poco espacio 4,5GB, comprimido en Zip casi podría
> >> > copiarlo
> >> > en
> >> > un DVD. ¿Sería posible ahora?, ¿cómo tendría que hacerlo? o
> >> > hubiera
> >> > sido
> >> > mejor comprimirlo previamente con la opción del mismo programa.
> >> > La opción del backup por volumenes para copiar en DVD ¿sería
> >> > posible o
> >> > tendría que haber sido elegida previamete?
> >> >
> >> > Perdone tantas preguntas pero como esta en ingles aún me es más
> >> > dificil
> >> > seguir la ayuda.
> >> > Saludos
> >> > mb&cl
> >> >
> >> >
> >> > "Ronaldo" wrote:
> >> >
> >> >> No, Copernic no instala ningún servicio.
> >> >>
> >> >>
> >> >> "Ronaldo" escribió en el mensaje
> >> >> news:
> >> >> > No creo que el Maxthon tenga problema con el OE y en todo caso
> >> >> > lo
> >> >> > puedes
> >> >> > independizar del navegador en
> >> >> > Herramientas\Opciones\Conexion\Cambiar..
> >> >> > Asi
> >> >> > lo tengo desde hace tiempo sin ningún problema. De hecho yo he
> >> >> > instalado
> >> >> > todos los navegadores gratuitos mas conocidos y no he tenido
> >> >> > problemas
> >> >> > relacionados con ninguna aplicacion de Microsoft.
> >> >> >
> >> >> > Del MSN francamente no se como se comporte, pero mientras
> >> >> > tengas el
> >> >> > IE
> >> >> > instalado no creo que surja problema.
> >> >> >
> >> >> > El Windows Update no tiene problema con el navegador que uses.
> >> >> >
> >> >> > El Desktop de Google ni remotamente se compar con el Copernic,
> >> >> > yo lo
> >> >> > desinstalé de inmediato por las razones que mencionas y por lo
> >> >> > desamistoso
> >> >> > para el usuario. Voy a revisar si el Copernic instala algun
> >> >> > servicio
> >> >> > (lo
> >> >> > tengo en otro sistema), pero de antemano te digo que aunque lo
> >> >> > instale,
> >> >> > vale
> >> >> > la pena.. y si no te convence la idea, prueba este otro, es
> >> >> > ligero y
> >> >> > mas
> >> >> > convencional y despues de indexar, da resultados instantaneos.
> >> >> >
> >> >> > Instant File Name Search
> >> >> > http://instant-file-name-search.softonic.com/
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > "Agustin&Cecilia"
> >> >> > escribió
> >> >> > en
> >> >> > el
> >> >> > mensaje
> >> >> > news:
> >> >> >> Gracias Ronaldo, probaré el Maxthon predeterminado y dejaré IE
> >> >> >> en
> >> >> >> la
> >> >> >> versión 6.
> >> >> >>
> >> >> >> No se si el Outolook Express, MSN y Microsoft update, etc.,
> >> >> >> utilizaran
> >> >> >> el
> >> >> >> IE6 por defecto. ¿Sabe usted como se comportaran?
> >> >> >>
> >> >> >> Sobre los buscadores, agradecido por su información, yo tuve
> >> >> >> el
> >> >> >> Desktop
> >> >> >> de
> >> >> >> Google, pero es muy intrusivo y gastaba bastantes recursos,
> >> >> >> Igual
> >> >> >> me
> >> >> >> decido
> >> >> >> por el everything, por lo sencillo y liviano.
> >> >> >> Sabe si el Copernico corre como servicio...
> >> >> >> Saludos.
> >> >> >> mb&cl
> >> >> >>
> >> >> >>

No se si este sea tu problema, pero el AESEUS Partition Manager, no efectúa
los cambios inmediatamente, los programa para efectuarlos al reinicio.



"Agustin&Cecilia" escribió en el
mensaje news:

El Easeus Partition Manager "gratis" es el Home Edition 2,1 Según la
información soporta discos ATA, ¿algunos dicen que no?.

La versión de pago de Easeus Partition Manager 1.6.2, su demo,no permite
grabar los cambios?
mb&cl

"Agustin&Cecilia" wrote:

Apreciado Ronaldo:

Llegados a este punto, dado mi falta de conocimientos para defender mi
criterio, he de recurrir a los hechos. Lamentablemente los hechos son,
simplemente opiniones, o como dirían los juristas, manifestaciones de
parte.

Respecto a los programas para facilitar las particiones el disco, el Sr.
"Linfocito b" comenta y fundamenta:

"Sin embargo, ten en cuenta que el rendimiento podría ser afectado; aquí
una explicación técnica (cortesía de Jose Manuel Tella):"

http://multingles.net/docs/jmt/partition.htm

En base a esta información (no a mi experiencia) fundamenté mi criterio.
En
base a esta argumentación, creí que los programas para borrar
definitivamente
los datos del disco, podían dañar el mismo. Estos programas; como "Glary
utilities" o "Revo unistaler" entre otros, los creía similares a los que
usted comenta de "trituración de archivos" de los cuales tuve uno que era
gratuito para archivos de poco tamaño. ¿Son diferentes?

En cuanto a crear una pequeña partición y llevar allí la basura., me
parece
una buena idea, pero entonces vuelvo a la problemática del Link del Sr.
Linfocito:

"Ampliar la partición "escondida" que tengo de 10 MG, lo cual
podría -cosa
poco probable, como usted dice- dañar el SO instalado y, entonces, sería
necesario instalar de nuevo el SO, -cosa que tampoco sería de gravedad,
pues
acabo de formatear-

Si me indica como ampliar la partición de 10 MG y llevar allí la basura,
se
lo agradeceré

En cualquier caso, le agradecería cualquier sugerencia, -es obvio que lo
que
luego haga será bajo mi criterio y responsabilidad- pero ojalá tuviera
un
criterio fundamentado.

Reciba un cordial saludo
mb&cl


"Ronaldo" wrote:

> Tu decides si hacer o no una nueva partición, pero en tu caso, ya
> tienes un
> espacio (10MB) que puedes convertir en partición y despues ampliar el
> tamaño. No trato de influir en tu decisión, solo te digo las
> posibilidades
> para que tu decidas, yo no he encontrado que el rendimiento del disco
> disminuya con el uso de un gestor de particiones... corre mayor riesgo
> de
> disminuir el rendimiento usando el tipo de aplicaciones que comentas
> con:
> "¿puedo usar para borrar las útilidades que borran totalmente los
> rastros en
> el Disco, o mejor papelera> eliminar de Windows?" Estas aplicaciones
> que
> comentas pueden ralentizar el disco si las usas repetidamente. Yo
> prefiero
> formatear, tengo una partición chica donde paso los datos que quiero
> borrar
> definitivamente y cuando la tengo llena de basura, entonces la
> formateo.
> Tambien uso una aplicación de trituración para no recuperar archivos
> que
> deseo no recuperar o que sean recuperados, y en cuanto a simplemente
> eliminar, lo hago con archivos chicos y de poca importancia y lo evito
> en lo
> posible porque es solo ocular archivos que siguen ocupando espacio de
> disco... Si el tamaño de la imagen es igual al tamaño del sistema, no
> hay
> mas que comentar.
>
> Con respecto a los modos de crear la imagen, el metodo "Raw" se refiere
> a
> copiar la partición entera en una imagen, del mismo tamaño y necesita
> una
> partición ligeramente mayor para instalarse. No lo recomiendo, pues
> tendrías
> que crear la partición del tamaño exacto o disponer del espacio que
> quede
> libre.
>
> "Try volumen locking" no se que quiere decir, pero supongo que se trata
> de
> fijar, cerrar o impedir cambios en el volumen en proceso de copiado.
>
> "Volume Shadow" ser refiere a que la imagen mantiene vinculos con el SO
> original hasta ser cortado el vinculo, el siguiente párrafo lo explica
> muy
> bien:
>
> Traducido de http://technet.microsoft.com/en-us/...85914.aspx
> (Cita): Métodos para la creación de copias sombra
> Existen dos métodos para crear copias sombra: ya sea haciendo una copia
> completa (una copia completa o clon) o copiar sólo los cambios en el
> volumen
> (una diferencia de copia o copia-sobre-escribir). Cada uno de estos
> métodos
> resultados en dos imágenes - el volumen original y la copia sombra de
> volumen. La diferencia funcional entre las dos es que el volumen
> original
> mantiene plena lectura / escritura capacidad, mientras que la copia
> sombra
> de volumen es de sólo lectura. Esta lectura sólo se asegura la
> condición de
> que el volumen de copias sombra sigue siendo un punto en copia hasta el
> momento su estado es cambiado por el administrador para un propósito
> específico. (fin cita).
>
> Según la forma de compresión es el tiempo requerido y la fidelidad de
> la
> copia, entre más rápida, menor es la compresion y mayor la fidelidad..
> y
> entre mas lenta, mayor es la compresion pero menor la fidelidad... yo
> no
> haría otra imagen, pues sería mas espacio de disco desperdiciado.
>
> Tampoco entiendo que quiere decir "usando volumenes" para grabar... Con
> respecto a formatear, no siempre es necesario, puedes instalar la
> imagen en
> una partición con el sistema de archivos compatible haya o no sido
> formateada tal como dice en las instrucciones...
>
> Para instalar la imagen, nunca me he topado con el caso de tener que
> instalar sin SO funcional, pero según la poca información disponible,
> se
> puede hacer desde un disco booteable tipo "Bart PE", "UBCD for Win" o
> Linux
> que incluya el DriveImage XML, tambien se puede instalar desde otra PC
> conectada en red y una vez instalada la imagen hay que verificar que
> esté
> "activa" (aunque ya deberá estar activa si es copia del unico sistema).
> Si
> grabas la imagen en un DVD, tendrías que usar dos dispositivos opticos,
> lo
> más practico sería; crear al menos dos particiones, descargar el
> archivo de
> la imagen a la segunda partición del DD, y desde el disco Bart PE
> ejecutar
> la imagen para instalarla en la primera partición.
>
>
> -
>
> "Agustin&Cecilia" wrote in
> message news:
> > Tal como yo lo veo después de tu información, hacer una nueva
> > partición no
> > necesaria no es conveniente. Por la información que tengo las
> > particiones
> > es
> > mejor hacerlas cuando se instala el SO, pues parece ser, aparte de
> > los
> > inconvenientes que tu indicas usando los programas de particiones, el
> > rendimiento del disco , en cuanto a la velocidad de acceso,
> > disminuye...
> >
> > En cuanto a la siguiente cuestión: El tamaño de la imagen, es
> > aproximadamente igual al tamaño del disco utilizado tras la
> > instalción de
> > SO
> > Windows XP profesional SP-3, con los únicos programas que tengo, a
> > tener
> > en
> > consideración, son el Office profesional con frontpage, el ATI
> > (targeta
> > grafica) y el dofus que son de unos 300 a 500MB y en total unos 20
> > programas
> > menores.
> >
> > La opción elegida para la imagen fue "Split large files",
> > "compression
> > None"
> > y "Try volumen locking first". Que son las predeterminadas por
> > defecto,
> > pues
> > no entendí las otras: "Raw mode" y "Try volume Shadow Services first"
> > que
> > aparecen
> > desclicadas de forma predeterminada.
> > Respecto a la compresión: aparte de "None", puedo elegir entre "Fast"
> > y
> > "Good (Slow)". Quizás hubiera tenido que elegir "Good (Slow)" si
> > queria
> > luego
> > grabar la imagen en DVD. Puedo hacer otra copia con esta última
> > opción, a
> > ver
> > el espacio que ocupa o quizás mejor comprimir en Zip los archivos de
> > imagen
> > que copié sin compresión y ver que ocupan... ¿Qué harías?
> >
> > Otra cosa para borrar los blackup creados, el DIx no tiene, ¿puedo
> > usar
> > para
> > borrar las útilidades que borran totalmente los rastros en el Disco,
> > o
> > mejor
> > papelera> eliminar de Windows?
> >
> > En cuanto a grabar en DVD usando volumenes, lo leí en la ayuda del
> > programa
> > pero no acabe de entender a que volumenes se refería..., en la misma
> > línea
> > en
> > ayuda me pareció entender que en caso de Restaurar no es necesario
> > formatear
> > el disco..., ¿Entiendo bien?
> >
> > Por último, entiendo que para usar la opción Restaurar del DIx, es
> > necesario
> > que carge el SO; ¿en un fallo total del SO que no carga, la única
> > opción
> > es
> > el CHKDSK, restauración o reparación usando el CD de SO, y/o
> > reistalación
> > del
> > SO...
> >
> > Gracias por todo, saludos y perdona por tanta pregunta,,,
> > mb&cl
> >
> >
> > "Ronaldo" wrote:
> >
> >> Puedes grabar el archivo como datos y sea como quedó o comprimido,
> >> dependiendo de la capacidad del DVD... Aunque me parece un tanto
> >> grande
> >> el
> >> archivo, puesto que acabas de instalar en limpio, ¿no es asi? y
> >> debería
> >> ser
> >> de menor tamaño... yo hice una imagen hace como un año, asi que no
> >> me
> >> acuerdo bien de las funciones del programa, pero el archivo
> >> resultante
> >> fue
> >> de un poco mas de 3GB, aunque incluía no mas de una docena de
> >> programas.
> >>
> >> No te entiendo donde dices: "La opción del backup por volumenes para
> >> copiar
> >> en DVD ¿sería posible o tendría que haber sido elegida previamete?"
> >> Si me
> >> lo
> >> aclaras un poco quizá tenga la respuesta, aunque como te digo, no
> >> recuerdo
> >> bien el proceso pero es algo sencillo...
> >>
> >> -
> >>
> >> "Agustin&Cecilia"
> >> escribió en
> >> el
> >> mensaje news:
> >>
> >> > Gracias por su interés. De momento he instalado el DriveImage para
> >> > hacer
> >> > un
> >> > backup de todo el sistema. Este solfware es muy chulo, he
> >> > efectuado una
> >> > copia
> >> > normal de todo el disco C, como tengo muy pocos programas y
> >> > archivos me
> >> > ha
> >> > ocupado 4,5GB.
> >> >
> >> > Al guardar la imagenen en mis documentos (por defecto) , como es
> >> > ovbio,
> >> > ha
> >> > doblado el espacio total ocupado del disco, y ha fragmentado mucho
> >> > el
> >> > disco,
> >> > por lo que he procedido ha desfragmentar
> >> >
> >> > Como ocupa muy poco espacio 4,5GB, comprimido en Zip casi podría
> >> > copiarlo
> >> > en
> >> > un DVD. ¿Sería posible ahora?, ¿cómo tendría que hacerlo? o
> >> > hubiera
> >> > sido
> >> > mejor comprimirlo previamente con la opción del mismo programa.
> >> > La opción del backup por volumenes para copiar en DVD ¿sería
> >> > posible o
> >> > tendría que haber sido elegida previamete?
> >> >
> >> > Perdone tantas preguntas pero como esta en ingles aún me es más
> >> > dificil
> >> > seguir la ayuda.
> >> > Saludos
> >> > mb&cl
> >> >
> >> >
> >> > "Ronaldo" wrote:
> >> >
> >> >> No, Copernic no instala ningún servicio.
> >> >>
> >> >>
> >> >> "Ronaldo" escribió en el mensaje
> >> >> news:
> >> >> > No creo que el Maxthon tenga problema con el OE y en todo caso
> >> >> > lo
> >> >> > puedes
> >> >> > independizar del navegador en
> >> >> > Herramientas\Opciones\Conexion\Cambiar..
> >> >> > Asi
> >> >> > lo tengo desde hace tiempo sin ningún problema. De hecho yo he
> >> >> > instalado
> >> >> > todos los navegadores gratuitos mas conocidos y no he tenido
> >> >> > problemas
> >> >> > relacionados con ninguna aplicacion de Microsoft.
> >> >> >
> >> >> > Del MSN francamente no se como se comporte, pero mientras
> >> >> > tengas el
> >> >> > IE
> >> >> > instalado no creo que surja problema.
> >> >> >
> >> >> > El Windows Update no tiene problema con el navegador que uses.
> >> >> >
> >> >> > El Desktop de Google ni remotamente se compar con el Copernic,
> >> >> > yo lo
> >> >> > desinstalé de inmediato por las razones que mencionas y por lo
> >> >> > desamistoso
> >> >> > para el usuario. Voy a revisar si el Copernic instala algun
> >> >> > servicio
> >> >> > (lo
> >> >> > tengo en otro sistema), pero de antemano te digo que aunque lo
> >> >> > instale,
> >> >> > vale
> >> >> > la pena.. y si no te convence la idea, prueba este otro, es
> >> >> > ligero y
> >> >> > mas
> >> >> > convencional y despues de indexar, da resultados instantaneos.
> >> >> >
> >> >> > Instant File Name Search
> >> >> > http://instant-file-name-search.softonic.com/
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > "Agustin&Cecilia"
> >> >> > escribió
> >> >> > en
> >> >> > el
> >> >> > mensaje
> >> >> > news:
> >> >> >> Gracias Ronaldo, probaré el Maxthon predeterminado y dejaré IE
> >> >> >> en
> >> >> >> la
> >> >> >> versión 6.
> >> >> >>
> >> >> >> No se si el Outolook Express, MSN y Microsoft update, etc.,
> >> >> >> utilizaran
> >> >> >> el
> >> >> >> IE6 por defecto. ¿Sabe usted como se comportaran?
> >> >> >>
> >> >> >> Sobre los buscadores, agradecido por su información, yo tuve
> >> >> >> el
> >> >> >> Desktop
> >> >> >> de
> >> >> >> Google, pero es muy intrusivo y gastaba bastantes recursos,
> >> >> >> Igual
> >> >> >> me
> >> >> >> decido
> >> >> >> por el everything, por lo sencillo y liviano.
> >> >> >> Sabe si el Copernico corre como servicio...
> >> >> >> Saludos.
> >> >> >> mb&cl
> >> >> >>
> >> >> >>