Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 
Tags Palabras claves

-SEGURIDAD- Anti Spywares sospechosos o no confiables (6/6/05)

07/06/2005 - 13:50 por Verónica B. | Informe spam
Ayuda Hacer una pregunta
Productos Anti Spywares sospechosos o no confiables:

Última actualización 6/jun/05 - 198 entradas:

- #1 Spyware Killer
- 1 Click Spy Clean
- 2004 Adware/Spyware Remover & Blocker
- about:blank 2005
- AdDriller
- Ad-Eliminator
- Ad-Protect
- AdProtector
- Ad-Purge Adware & Spyware Remover
- ADS Adware Remover
- Ads Alert
- Adware Agent
- Adware Cops
- Adware Filter
- AdWare SpyWare Blocker & Removal
- Adware Striker
- Adware Hitman
- Adware/Spyware Remover
- AdwareAlert
- AdwareDeluxe
- AdwareHunter
- Adware-Nuker
- AdwarePatrol
- AdwarePro
- AdwareRemover
- AdwareSafe
- AdwareSafety
- AdwareSpy
- AdwareTools
- AdwareX
- AdwareX Eliminator
- Ad-Where 2005
- AGuardDog Adware/Spyware Remover
- AlertSpy
- Anti-Spyware Blocker
- AntiVirus Gold
- Anti-Virus&Spyware
- ArmorWall
- Botsquash
- BPS Spyware & Adware Remover
- CoffeeCup Spyware Remover
- Consumer Identity
- CheckFlow CheckSpy & Anti Spyware 2005
- Doctor Adware
- Doctor Adware Pro
- Doctor Alex
- eAcceleration/Veloz Stop-Sign
- Easy Erase Spyware Remover
- Easy Spyware Killer
- Elimiware
- Emco Malware Bouncer
- ETD Security Scanner
- Freeze.com AntiSpyware
- GarbageClean
- GoodbyeSpy
- GuardBar
- IC Spyware Scanner
- Intelligent Spyware Cleaner
- Internet Cleanup
- InternetAntiSpy
- iSpyKiller
- JC Spyware Remover & Adware Killer
- KillAllSpyware
- MalWhere
- Max Privacy Protector
- MaxNetShield (MNS Spyware Remover & History Eraser)
- MicroAntivirus
- MyNetProtector
- MyPCTuneUp
- MySpyFreePC
- NetSpyProtector
- NoAdware
- No-Spy / Sin-Espías
- NoSpyX
- PAL Spyware Remover
- PC AdWare SpyWare Removal
- PC Health Plan
- PCArmor
- pcOrion
- PestBot
- PestProtector
- Privacy Champion
- Privacy Defender
- Privacy Tools 2004
- Protect Your Identity
- PurityScan
- PuritySweep
- QuickCleaner
- RazeSpyware
- Real AdWareRemoverGold
- RegFreeze
- SafeWebSurfer
- SamuraiSpy
- ScanSpyware
- Scumware-Remover
- Security iGuard
- SlimShield
- SmartSecurity
- SpwareRemoval
- SpwareRemover
- Spy Annihilator
- Spy Crusher
- Spy Detector
- Spy Emergency 2005
- Spy Striker
- Spy-Ad Exterminator Pro
- SpyAssassin
- SpyAssault
- SpyBan
- SpyBeware
- SpyBlast
- Spy-Block
- SpyBlocs/eBlocs.com
- SpyBouncer
- SpyBurn
- SpyClean
- SpyCleaner
- Spy-Control
- SpyDeleter
- SpyDestroy Pro
- SpyEliminator
- SpyFerret
- SpyFighter
- SpyFirewall
- SpyGuardian Pro
- SpyHunter
- SpyiKiller
- Spyinator
- Spy-Kill
- SpyKiller
- SpyKiller 2005
- SpyKillerPro
- SpyLax
- Spy-Out
- SpyRemover
- SpySheriff
- SpySpotter
- SpyToaster
- SpyVest
- Spyware & Pest Remover
- Spyware & Pop-Up Utility
- Spyware Annihilator
- Spyware B1aster
- Spyware C.O.P.
- Spyware Cleaner & Pop-Up Blocker
- Spyware Cops
- Spyware Destroyer
- Spyware Immobilizer
- SpyWare Killer
- Spyware Medic
- Spyware Protection Pro
- Spyware Remover
- Spyware Remover
- Spyware Slayer
- Spyware Snooper
- Spyware Stormer
- Spyware Suite 2005
- Spyware Terminator
- Spyware Vanisher
- Spyware Wizard
- SpywareAssassin
- SpywareAvenger
- SpywareBeGone
- SpywareCleaner
- SpywareCrusher
- SpywareHound
- SpywareKill
- SpywareKilla
- SpywareNo!
- SpywareNuker
- SpywareRemover
- SpywareTek / Spyware Removal System
- SpywareThis
- SpywareZapper
- SpyWiper
- Spyzooka
- StopGuard
- StopItBlockIt 2005
- Super Spyware Remover
- System Detective
- Terminexor
- The Adware Hunter
- The Spyware Detective
- The Web Shield
- TheSpywareKiller
- Top10Reviews SpyScan
- TrueWatch
- TZ Spyware Adware Remover
- UControl
- Ultimate Cleaner
- VBouncer/AdDestroyer
- WareOut Spyware Remover
- WebSafe Spyware Secure
- WinAntivirus 2005
- XoftSpy
- X-Spyware
- ZeroSpyware
- ZoneProtect AntiSpyware

más información en su fuente: www.vsantivirus.com

saludos
Verónica B.
email Siga el debateRespuesta 44 respuestasRespuesta Tengo una respuesta

Preguntas similare

Leer las respuestas

#26 Ivan [MS MVP]
10/06/2005 - 09:35 | Informe spam
La correccion seria decir que con un firewall activo, que por supuesto no
permita RPC, NetBIOS y Direct Hosting, los virus que mencionas no pueden
hacer nada.

Un saludo.
Ivan
MS MVP ISA Server


"Juan" escribió en el mensaje
news:
Correccion: MS03-039 para detener al Blaster y MS04-011 para detener al
Sasser.

"Juan" escribió en el mensaje
news:
No entraban los virus en equipos actualizados... todos los equipos que
fueron infectados con los virus Blaster y Sasser no tenian sus parches
correspondientes MS-039 para detener al Blaster y MS-011 para detener al
Sasser. Sin esos parches, se colaron los virus por los hoyos en el
firewall.. en ambos casos atacaron los virus pocos dias despues de haber
sido anunciadas las vulnerabilidades y se encontraban desprevenidos los
usuarios por no tener configurado Actualizaciones Automaticas.

Saludos.

-
"Pe" escribió en el mensaje
news:
> roberto a émis l'idée suivante :
> > explicasen como fue que el Sasser (por mencionar otro) le entro a las


XP
con
> > firewall y todo activado en las maquinas de todo el mundo.
>
> Esto es falso. Si el firewall de XP estaba activado el Sasser o el
> Blaster no entraban.
>
> Pe
>






Respuesta Responder a este mensaje
#27 Pe
11/06/2005 - 00:00 | Informe spam
roberto a formulé la demande :
Microsoft ya
habia publicado los parches de seguridad?? O los "saco" despues??



Casi un mes antes del ataque del blaster.

Pe
Respuesta Responder a este mensaje
#28 Pe
11/06/2005 - 00:00 | Informe spam
roberto a formulé la demande :
Microsoft ya
habia publicado los parches de seguridad?? O los "saco" despues??



Casi un mes antes del ataque del blaster.

Pe
Respuesta Responder a este mensaje
#29 roberto
11/06/2005 - 02:02 | Informe spam
Los firewalls de muchas Pc infectadas estaban activos, lo que al tener estos
fallos, pudieron entrar ambos. Ahora me asalta la duda Microsoft ya
habia publicado los parches de seguridad?? O los "saco" despues?? Me parece
que fue despues. Que alguien me aclare eso por favor. Solo es para saber
cuan equivocado estaba yo en mi humilde consideracion.

Gracias

"Ivan [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:#
La correccion seria decir que con un firewall activo, que por supuesto no
permita RPC, NetBIOS y Direct Hosting, los virus que mencionas no pueden
hacer nada.

Un saludo.
Ivan
MS MVP ISA Server


"Juan" escribió en el mensaje
news:
> Correccion: MS03-039 para detener al Blaster y MS04-011 para detener al
> Sasser.
>
> "Juan" escribió en el mensaje
> news:
>> No entraban los virus en equipos actualizados... todos los equipos que
>> fueron infectados con los virus Blaster y Sasser no tenian sus parches
>> correspondientes MS-039 para detener al Blaster y MS-011 para detener


al
>> Sasser. Sin esos parches, se colaron los virus por los hoyos en el
>> firewall.. en ambos casos atacaron los virus pocos dias despues de


haber
>> sido anunciadas las vulnerabilidades y se encontraban desprevenidos los
>> usuarios por no tener configurado Actualizaciones Automaticas.
>>
>> Saludos.
>>
>> -
>> "Pe" escribió en el mensaje
>> news:
>> > roberto a émis l'idée suivante :
>> > > explicasen como fue que el Sasser (por mencionar otro) le entro a


las
> XP
>> con
>> > > firewall y todo activado en las maquinas de todo el mundo.
>> >
>> > Esto es falso. Si el firewall de XP estaba activado el Sasser o el
>> > Blaster no entraban.
>> >
>> > Pe
>> >
>>
>>
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#30 roberto
11/06/2005 - 02:02 | Informe spam
Los firewalls de muchas Pc infectadas estaban activos, lo que al tener estos
fallos, pudieron entrar ambos. Ahora me asalta la duda Microsoft ya
habia publicado los parches de seguridad?? O los "saco" despues?? Me parece
que fue despues. Que alguien me aclare eso por favor. Solo es para saber
cuan equivocado estaba yo en mi humilde consideracion.

Gracias

"Ivan [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:#
La correccion seria decir que con un firewall activo, que por supuesto no
permita RPC, NetBIOS y Direct Hosting, los virus que mencionas no pueden
hacer nada.

Un saludo.
Ivan
MS MVP ISA Server


"Juan" escribió en el mensaje
news:
> Correccion: MS03-039 para detener al Blaster y MS04-011 para detener al
> Sasser.
>
> "Juan" escribió en el mensaje
> news:
>> No entraban los virus en equipos actualizados... todos los equipos que
>> fueron infectados con los virus Blaster y Sasser no tenian sus parches
>> correspondientes MS-039 para detener al Blaster y MS-011 para detener


al
>> Sasser. Sin esos parches, se colaron los virus por los hoyos en el
>> firewall.. en ambos casos atacaron los virus pocos dias despues de


haber
>> sido anunciadas las vulnerabilidades y se encontraban desprevenidos los
>> usuarios por no tener configurado Actualizaciones Automaticas.
>>
>> Saludos.
>>
>> -
>> "Pe" escribió en el mensaje
>> news:
>> > roberto a émis l'idée suivante :
>> > > explicasen como fue que el Sasser (por mencionar otro) le entro a


las
> XP
>> con
>> > > firewall y todo activado en las maquinas de todo el mundo.
>> >
>> > Esto es falso. Si el firewall de XP estaba activado el Sasser o el
>> > Blaster no entraban.
>> >
>> > Pe
>> >
>>
>>
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida