SQL Server 2005

23/12/2004 - 19:49 por Antonio Ortiz | Informe spam
Alguien sabe si SQL Server 2005 es una aplicacion a 64 bits?


Antonio Ortiz
ant(a)aortiz.net
www.aortiz,net
www.progvisual.com

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Antonio Ortiz
24/12/2004 - 03:25 | Informe spam
seguramente te refieres a 'Direccionamiento'. Eso lo comprendo pero esta
persona discutia que no existia un bus de 64 bits.

Antonio Ortiz
ant(a)aortiz.net
www.aortiz,net
www.progvisual.com


"Maxi" escribió en el mensaje
news:
Hola, cuando hablamos de 32 o 64bits en los procesadores, de lo que se


habla
es del tamaño de los registros, hoy dia tenes buses de 64/128bits pero
registros de 32bits. El mayor tamaño de registros permite un aumento en lo
que el procesador puede ejecutar por ciclo de reloj, por ej, si medis los
MIPS te daras cuenta de la enorme diferencia que hay.

Otro factor importante es la memoria ram maxima de los procesadores,
mientras uno de 32bus 2^32
te da un maximo de 4GB con un 64Bits

17592186044416 Mb :-)

En mi experiencia con 64bits te comento que si los sistemas estan bien
armados y los procesadores son bien optimos se pueden conseguir grandes


MIPS
:-D

Un abrazo

pd: no todo lo mio es SqlServer ;-)



Salu2
Maxi


"Antonio Ortiz" escribió en el mensaje
news:
> bueno yo llevo viendo sistemas a 32 bits desde los equipos 386, sin
> embargo
> alguien me discute que para que sea una aplicacion 'real' a 64 bits
> requiere
> un bus de 64 bits. Lo cual segun yo ya sucede en cualquier un pentium.
>
> Una simple busqueda me lleva a Intel que indica que el procesador


Itanium
> tiene un ancho de bus da datos a 128 bits. ;) asi pues, por hardware no
> queda.
>
>
> Antonio Ortiz
> ant(a)aortiz.net
> www.aortiz,net
> www.progvisual.com
>
>
> "Tinoco" escribió en el mensaje
> news:
>> Hola antonio, El beta 2 de SQL Server 2005 solo lo he visto disponible
> para
>> 32 bits.
>>
>> Hermilson Tinoco.
>>
>> "Antonio Ortiz" wrote:
>>
>> > Alguien sabe si SQL Server 2005 es una aplicacion a 64 bits?
>> >
>> >
>> > Antonio Ortiz
>> > ant(a)aortiz.net
>> > www.aortiz,net
>> > www.progvisual.com
>> >
>> >
>> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#7 MAXI
24/12/2004 - 03:33 | Informe spam
Nop, aun siguen de 32bits los registros :( por eso los micros son de 32 y no
de 64 bits :(




Maxi

Buenos Aires - Argentina
Desarrollador .NET 3 Estrellas
Microsoft User Group (MUG)

Msn Messenger:

"Antonio Ortiz" escribió en el mensaje
news:eqlDn%
Exacto, los registros del procesador ya eran de 32 bits en una PC 386
(alguna vez programa ensamblador y un chorro de lenguaje C), pero no me
digan que no han aumentado a 64 bits?.

Antonio Ortiz
ant(a)aortiz.net
www.aortiz,net
www.progvisual.com


"Antonio Ortiz" escribió en el mensaje
news:
bueno yo llevo viendo sistemas a 32 bits desde los equipos 386, sin


embargo
alguien me discute que para que sea una aplicacion 'real' a 64 bits


requiere
un bus de 64 bits. Lo cual segun yo ya sucede en cualquier un pentium.

Una simple busqueda me lleva a Intel que indica que el procesador Itanium
tiene un ancho de bus da datos a 128 bits. ;) asi pues, por hardware no
queda.


Antonio Ortiz
ant(a)aortiz.net
www.aortiz,net
www.progvisual.com


"Tinoco" escribió en el mensaje
news:
> Hola antonio, El beta 2 de SQL Server 2005 solo lo he visto disponible
para
> 32 bits.
>
> Hermilson Tinoco.
>
> "Antonio Ortiz" wrote:
>
> > Alguien sabe si SQL Server 2005 es una aplicacion a 64 bits?
> >
> >
> > Antonio Ortiz
> > ant(a)aortiz.net
> > www.aortiz,net
> > www.progvisual.com
> >
> >
> >






Respuesta Responder a este mensaje
#8 Tomas Martin
27/12/2004 - 12:00 | Informe spam
Corrígeme si me equivoco, Maxi, pero creo que en AMD ya disponemos de micros
de 64bits en gama de consumo, no?

Tomás Martín

"MAXI" escribió en el mensaje
news:e$
Nop, aun siguen de 32bits los registros :( por eso los micros son de 32 y


no
de 64 bits :(




Maxi

Buenos Aires - Argentina
Desarrollador .NET 3 Estrellas
Microsoft User Group (MUG)

Msn Messenger:

"Antonio Ortiz" escribió en el mensaje
news:eqlDn%
> Exacto, los registros del procesador ya eran de 32 bits en una PC 386
> (alguna vez programa ensamblador y un chorro de lenguaje C), pero no me
> digan que no han aumentado a 64 bits?.
>
> Antonio Ortiz
> ant(a)aortiz.net
> www.aortiz,net
> www.progvisual.com
>
>
> "Antonio Ortiz" escribió en el mensaje
> news:
>> bueno yo llevo viendo sistemas a 32 bits desde los equipos 386, sin
> embargo
>> alguien me discute que para que sea una aplicacion 'real' a 64 bits
> requiere
>> un bus de 64 bits. Lo cual segun yo ya sucede en cualquier un pentium.
>>
>> Una simple busqueda me lleva a Intel que indica que el procesador


Itanium
>> tiene un ancho de bus da datos a 128 bits. ;) asi pues, por hardware no
>> queda.
>>
>>
>> Antonio Ortiz
>> ant(a)aortiz.net
>> www.aortiz,net
>> www.progvisual.com
>>
>>
>> "Tinoco" escribió en el mensaje
>> news:
>> > Hola antonio, El beta 2 de SQL Server 2005 solo lo he visto


disponible
>> para
>> > 32 bits.
>> >
>> > Hermilson Tinoco.
>> >
>> > "Antonio Ortiz" wrote:
>> >
>> > > Alguien sabe si SQL Server 2005 es una aplicacion a 64 bits?
>> > >
>> > >
>> > > Antonio Ortiz
>> > > ant(a)aortiz.net
>> > > www.aortiz,net
>> > > www.progvisual.com
>> > >
>> > >
>> > >
>>
>>
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#9 Maxi
27/12/2004 - 13:24 | Informe spam
Hola, sip, es mas a mi gusto personal, los AMD-64 son mejores micros que los
Intel, pero como dije, a mi gusto personal y experiencias con ambos ;)


Salu2
Maxi


"Tomas Martin" <t o m a s m m [ARROBA] m i c r o v e n [punto] n e t>
escribió en el mensaje news:
Corrígeme si me equivoco, Maxi, pero creo que en AMD ya disponemos de
micros
de 64bits en gama de consumo, no?

Tomás Martín

"MAXI" escribió en el mensaje
news:e$
Nop, aun siguen de 32bits los registros :( por eso los micros son de 32 y


no
de 64 bits :(




Maxi

Buenos Aires - Argentina
Desarrollador .NET 3 Estrellas
Microsoft User Group (MUG)

Msn Messenger:

"Antonio Ortiz" escribió en el mensaje
news:eqlDn%
> Exacto, los registros del procesador ya eran de 32 bits en una PC 386
> (alguna vez programa ensamblador y un chorro de lenguaje C), pero no me
> digan que no han aumentado a 64 bits?.
>
> Antonio Ortiz
> ant(a)aortiz.net
> www.aortiz,net
> www.progvisual.com
>
>
> "Antonio Ortiz" escribió en el mensaje
> news:
>> bueno yo llevo viendo sistemas a 32 bits desde los equipos 386, sin
> embargo
>> alguien me discute que para que sea una aplicacion 'real' a 64 bits
> requiere
>> un bus de 64 bits. Lo cual segun yo ya sucede en cualquier un pentium.
>>
>> Una simple busqueda me lleva a Intel que indica que el procesador


Itanium
>> tiene un ancho de bus da datos a 128 bits. ;) asi pues, por hardware
>> no
>> queda.
>>
>>
>> Antonio Ortiz
>> ant(a)aortiz.net
>> www.aortiz,net
>> www.progvisual.com
>>
>>
>> "Tinoco" escribió en el mensaje
>> news:
>> > Hola antonio, El beta 2 de SQL Server 2005 solo lo he visto


disponible
>> para
>> > 32 bits.
>> >
>> > Hermilson Tinoco.
>> >
>> > "Antonio Ortiz" wrote:
>> >
>> > > Alguien sabe si SQL Server 2005 es una aplicacion a 64 bits?
>> > >
>> > >
>> > > Antonio Ortiz
>> > > ant(a)aortiz.net
>> > > www.aortiz,net
>> > > www.progvisual.com
>> > >
>> > >
>> > >
>>
>>
>
>






Respuesta Responder a este mensaje
#10 Tomas Martin
27/12/2004 - 17:09 | Informe spam
Coincidimos otra vez ;-)

"Maxi" escribió en el mensaje
news:
Hola, sip, es mas a mi gusto personal, los AMD-64 son mejores micros que


los
Intel, pero como dije, a mi gusto personal y experiencias con ambos ;)

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida