SQL Server VS Oracle

¿Les suena?

Bueno, pues ando buscando un comparativo entre estos 2
motores de bases de datos, tanto conceptos TECNICOS como
de COSTOS.

¿Para que?

Para que nuestra direccion tome la decision de cambiar a
Oracle (actualmente trabajamos con SQL Server 2000) o
bien, esperarse a que salga la version de SQL Server 2005.

Se que este tema se ha tratado mas de una vez en este
foro, pero tal vez, las opiniones o la información ha
cambiado con el tiempo.

El mas reciente, por CODIGO47 el pasado 11/07/2004:

En un debate en mi facultad, discutimos sobre la
estabilidad, velocidad y volumen de Informacion de SQL
Sever.
Hablamos sobre DB2, decian que puede manejar un volumen
mucho mas grande de datos que SQL y que tambien es mucho
mas rapido.
¿¿SQL Server puede manejar una gran cantidad de registros,
con la misma performance que DB2 u Oralce ??
Por lo que vi en un Estudio de Mercado de una consultora,
Oracle lidera el mercado, seguido de cerca por DB2; SQL
server solo tiene el 12% del mercado, esto me hace suponer
que no es tan potente como Oracle o DB2.

Gracias.

PD: no es que desprecie a SQL Sever, al contrario, tuve la
opotunidad de instalar DB2, y la pobre interfaz que tiene,
la cantidad de errores por click es enorme. Es mas
programo sobre SQL Server y me parece muy buena, pero
nunca tuve la posibilidad de verlo correr con grandes
cantidades de registros.
-

Incluso Daniel Sp, publico esta direccion dondse se hace
un estudio comparativo entre ambos motores

http://www.progstrat.com/research/g...mscmcs.pdf

¿Hay algo mas?

Saludos a todos. (Aunque cambien a Oracle, no dejare de
visitar este hermoso foro)