Stored Procedures are bad?

24/05/2008 - 03:59 por Antonio Ortiz | Informe spam
Un interesante articulo, lo expongo para enriquecer el tema sin afan de
defender tal o cual posicion. Lo ironico es que el autor del articulo es el
mismo que creo la herramienta LLBLGen, que permite generar codigo para SP y
clases .Net para la capa de datos.

Su articulo 'Stored Procedures are bad'
http://weblogs.asp.net/fbouma/archi...38178.aspx

Descarga de LLBLGen
http://www.microsoft.com/downloads/...x?FamilyID›F77697-10B0-42CA-AFE9-B76044B3D2AF&displaylang=en


Investigue un poco el tema a raiz de que un instructor se ofendio cuando le
dije que no estaba de acuedo en la afirmacion 'Los Stored Procedures
ejecutan mas rapido que las consultas dinamicas'. En mi opinion el unico
argumento sostenible para utilizar SP es 'buenas practicas'.


saludos,

Antonio Ortiz
asesor en sistemas
www.aortiz.net
www.progvisual.com

Preguntas similare

Leer las respuestas

#91 Carlos M. Calvelo
28/05/2008 - 19:20 | Informe spam
On May 28, 6:44 pm, "Carlos M. Calvelo" wrote:

Es que estas claves 'extranjeras' no se quieren
adaptar a las costumbres de las claves 'autóctonas.' ;-)
Costumbres como la unicidad, que no respetan para
nada y no hacen mas que repetirse. :-)




Que no es simplemente una costumbre, lo de la unicidad.
Es un derecho 'clavero' ganado con mucha sangre de
clave en la Gran Guerra de las Claves, que fué el principio
del fin para el Imperio de los Punteros

:-)

Saludos,
Carlos
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida