Ubuntu Vs. Vista

Antes que nada me parece muy bueno el nivel del post, los felicito, nada de
tirarse con toda la artilleria sino enumerar las características reales de
cada SO.
En mi experiencia personal, que soy desarrollador de varias tecnologías (más
que nada Windows), me gusta mucho la investigación tecnológica por ende
ninguna tecnología/arquitectura en particular, las pruebas que he realizado
con Linux han sido bastante malas, y eso que me considero un usuario
experto.

Para dar el ejemplo, hace unos meses instalé el Kubuntu, el primer problema
fue la compatibilidad con la placa de video. He traspirado bastante para
poder dejar funcionando la cosa y ni hablar de intentar hacer funcionar el
Compiz como bien decía RFOG, que dependencias por aquí, dependencias por
allá, hasta el momento naranja para el cantor.
Muchas veces tuve que hacer uso del boot dual en XP para poder acceder a
Internet y buscar una solución a los problemas, ya que desde Windows o no
tenía conexión por alguna razón o bien no podía iniciar las X.

Que Linux no se cuelga? jejejeje creo que se debe sacar una ley similar a la
que los médicos no se les permite decir que un tratamiento es 100% eficaz...
sin palabras, lo he colgado muchas veces.

Siendo un usuario experto en Windows y sin prejuicios, he intentado usar
Linux y la verdad, ante el nivel actual de conocimientos puedo decir que se
debe trabajar muchísimo más duro para aprenderlo que pasar de XP a Vista,
para lo cual hago el comentario y la verdad luego de usarlo en mi laptop, no
vuelvo a XP jamas, siendo que ademas es IGUAL a XP; salvo alguna que otra
opción, pero los conceptos centrales son exactamente los mismos (a mucha
gente le falta intución diría...)

Le he dado varias oportunidades a lo largo de los años a Linux, hasta el
momento (evaluándolo como usuario final, pero haciendo uso casi siempre del
nivel experto) puedo decir que ha avanzado mucho, pero no pueden negar que
es ridícula la afirmación que es para usuarios "finales".

Sin más comentarios, saludos a todos.
AUS Federico A. Colli

"Fabián A. Juárez Martínez" escribió en el
mensaje de noticias:

Yo uso Ubuntu, Windows, Solaris y no tengo mayor pmroblema para usarlos
salvo esas pequeñas excepciones que también se dan entre la ventana y la
manzana.

En los tres utilizo Eclipse/Aptana para programar sin tener esos problemas
que muchos dicen tener. Linux es complicado de usar para aquellos que no
tienen mayor horizonte que buscar un pretexto para no salir de Windows. El
verdadero informático no se anda por las ramas y no prejuzga antes de
usar. ¿Software poco eficaz...? Entonces
empresas como Pixar, Orange films, 20th Century Fox y los departamentos de
los gobiernos españoles y demás países que lo usan deben estar locos por
utilizar software "poco eficaz".

Podrás ser muy lector pero te falta mucha experiencia.

Como nota aparte, ya vamos en la versión 8.04 y esa nota es de hace dos
años.

"el javi" <el escribió en el mensaje de
noticias news:

yo he usado los dos, me he bajado varios manuales tanto de vista como de
ubuntu y debo decir, que para usuarios que siempre han usado windows,
linux,
es m uy complicado de usar, ademas de tener software poco eficaz, pero
gretuito en su mayor parte, pero no debemos de olvidar que windows
tambien
dispone de mucho software freeware, en fin me quedo con windows y sobre
todo
con vista.

"Ubuntu" wrote:

15 razones para cambiar a Ubuntu en vez de actualizar a Windows Vista
(lo mas
malo en Sistema Operativos...)

1. La instalación es la mitad de dolorosa.

2. El CD de instalación te servirá para algo más que de posavasos.

3. Ubuntu Dapper Drake soporta más hardware que Windows Vista.

4. Ubuntu mejora más rápidamente el soporte de hardware.

5. La instalación de programas es más sencilla.

6. El sistema de actualización está a años luz.

7. ¡ OJO ¡ NO NECESITA ANTIVIRUS.

8. No necesitas actualizar tu ordenador.

9. Ubuntu ya trae casi todas las funcionalidades de Vista.

10. Ubuntu es más potente que Vista.

11. Ubuntu es más fácil de usar que Vista.

12. Los dos sistemas necesitan aprendizaje.

13. Costo cero (no utiliza licencias comerciales para su uso).

14. Puedes hacer tu vida normal con Ubuntu.

15. Tendrás un sistema con más futuro.

LO PUDES BAJAR GRATUITAMENTE (Y CON SOLO UN CLIC) DESDE:

http://ubuntu.com.es/descarga.html

Perdon, desde Linux no tenia conexion a Internet, etc. etc.

AUS Federico A. Colli

"Federico A. Colli" escribió en el mensaje de
noticias:

Antes que nada me parece muy bueno el nivel del post, los felicito, nada
de tirarse con toda la artilleria sino enumerar las características reales
de cada SO.
En mi experiencia personal, que soy desarrollador de varias tecnologías
(más que nada Windows), me gusta mucho la investigación tecnológica por
ende ninguna tecnología/arquitectura en particular, las pruebas que he
realizado con Linux han sido bastante malas, y eso que me considero un
usuario experto.

Para dar el ejemplo, hace unos meses instalé el Kubuntu, el primer
problema fue la compatibilidad con la placa de video. He traspirado
bastante para poder dejar funcionando la cosa y ni hablar de intentar
hacer funcionar el Compiz como bien decía RFOG, que dependencias por
aquí, dependencias por allá, hasta el momento naranja para el cantor.
Muchas veces tuve que hacer uso del boot dual en XP para poder acceder a
Internet y buscar una solución a los problemas, ya que desde Windows o no
tenía conexión por alguna razón o bien no podía iniciar las X.

Que Linux no se cuelga? jejejeje creo que se debe sacar una ley similar a
la que los médicos no se les permite decir que un tratamiento es 100%
eficaz... sin palabras, lo he colgado muchas veces.

Siendo un usuario experto en Windows y sin prejuicios, he intentado usar
Linux y la verdad, ante el nivel actual de conocimientos puedo decir que
se debe trabajar muchísimo más duro para aprenderlo que pasar de XP a
Vista, para lo cual hago el comentario y la verdad luego de usarlo en mi
laptop, no vuelvo a XP jamas, siendo que ademas es IGUAL a XP; salvo
alguna que otra opción, pero los conceptos centrales son exactamente los
mismos (a mucha gente le falta intución diría...)

Le he dado varias oportunidades a lo largo de los años a Linux, hasta el
momento (evaluándolo como usuario final, pero haciendo uso casi siempre
del nivel experto) puedo decir que ha avanzado mucho, pero no pueden negar
que es ridícula la afirmación que es para usuarios "finales".

Sin más comentarios, saludos a todos.
AUS Federico A. Colli

"Fabián A. Juárez Martínez" escribió en el
mensaje de noticias:

Yo uso Ubuntu, Windows, Solaris y no tengo mayor pmroblema para usarlos
salvo esas pequeñas excepciones que también se dan entre la ventana y la
manzana.

En los tres utilizo Eclipse/Aptana para programar sin tener esos
problemas que muchos dicen tener. Linux es complicado de usar para
aquellos que no tienen mayor horizonte que buscar un pretexto para no
salir de Windows. El verdadero informático no se anda por las ramas y no
prejuzga antes de usar. ¿Software poco eficaz...? Entonces
empresas como Pixar, Orange films, 20th Century Fox y los departamentos
de los gobiernos españoles y demás países que lo usan deben estar locos
por utilizar software "poco eficaz".

Podrás ser muy lector pero te falta mucha experiencia.

Como nota aparte, ya vamos en la versión 8.04 y esa nota es de hace dos
años.

"el javi" <el escribió en el mensaje de
noticias news:

yo he usado los dos, me he bajado varios manuales tanto de vista como de
ubuntu y debo decir, que para usuarios que siempre han usado windows,
linux,
es m uy complicado de usar, ademas de tener software poco eficaz, pero
gretuito en su mayor parte, pero no debemos de olvidar que windows
tambien
dispone de mucho software freeware, en fin me quedo con windows y sobre
todo
con vista.

"Ubuntu" wrote:

15 razones para cambiar a Ubuntu en vez de actualizar a Windows Vista
(lo mas
malo en Sistema Operativos...)

1. La instalación es la mitad de dolorosa.

2. El CD de instalación te servirá para algo más que de posavasos.

3. Ubuntu Dapper Drake soporta más hardware que Windows Vista.

4. Ubuntu mejora más rápidamente el soporte de hardware.

5. La instalación de programas es más sencilla.

6. El sistema de actualización está a años luz.

7. ¡ OJO ¡ NO NECESITA ANTIVIRUS.

8. No necesitas actualizar tu ordenador.

9. Ubuntu ya trae casi todas las funcionalidades de Vista.

10. Ubuntu es más potente que Vista.

11. Ubuntu es más fácil de usar que Vista.

12. Los dos sistemas necesitan aprendizaje.

13. Costo cero (no utiliza licencias comerciales para su uso).

14. Puedes hacer tu vida normal con Ubuntu.

15. Tendrás un sistema con más futuro.

LO PUDES BAJAR GRATUITAMENTE (Y CON SOLO UN CLIC) DESDE:

http://ubuntu.com.es/descarga.html

"RFOG" escribió en el mensaje de noticias news:

Yo tengo tanto Linux como Windows, aunque es verdad que
Linux apenas lo utilizo más que cuando se trata de algo
que no exista en Windows (es decir, lo uso muy poco).
Pero cuando lo uso me parece equiparable a Windows o a
Mac, cada uno con sus pros y sus contras. Solo me atrevo
a matizar un punto, basado en mi experiencia.

8. No necesitas actualizar tu ordenador.

Quizás la única completamente cierta. Los requisitos de Ubuntu suelen ser
los mismos que los de XP.

No estoy de acuerdo. En efecto, con Linux no necesitas
actualizar la computadora, ¡y es mejor que no lo hagas!
Si incorpora un dispositivo muy reciente es probable
que no lo puedas usar por falta de drivers.

Javier
http://www.tex-tipografia.com

Federico,

Como en todos los casos, debemos tener considerado que jamás habrá un
sistema 100% compatible. Quienes hemos migrado a Vista lo hicimos rodeados
de prejuicios (jé, todavía tengo gente que me afirma que Vista es malo y
hasta ahora yo no he tenido más problema que la compatibilidad con un
scanner algo viejo), pero hemos logrado superar ese detalle y trabajamos
normalmente.

En cuanto a las pruebas realizadas me reservo mi opinión en tanto no conozca
las mismas, pero puedo decir que no es lo mismo trabajar directamente con el
niver de desarrollador que con el nivel de usuario final, el desarrollador
busca las fallas para evitar que ellas aparezcan en sus sistemas. El usuario
final solo busca trabajar.

Yo, como te he dicho, he trabajado mucho con dicho sistema operativo y hasta
ahora poco o ningún problema he tenido. Cabe hacer notar que soy de aquellos
que trabajamos -muchos años ha- con consolas y comandos. Siendo honesto, he
tenido más problemas con Solaris que con Ubuntu, aclarando, en entornos de
usuario final.

Lo que si he comprobado es que si lo pones como és (hice un experimento en
un cibercafé con un Vista, un Mac y un Ubuntu), con solo decirles a los
usuarios donde están las herramientas que buscan (y obviamente habiendo
instalado los pluguines necesarios) todo fluye sin problema alguno. Por eso,
cuando alguien me vé con ojos de plato por usar una Mac, una PC con Windows
o una PC con Linux indistintamente, simplemente le digo: "cuestión de
práctica".

Como punto aparte y mera sugerencia: bajo un terminal o interfaz de comando
bajo usuario root en Ubuntu, usa el comando

apt-get install <nombre-de-paquete>

Para instalar tal o cual paquete, desde la versión 7.10 te indica las
dependencias que faltan o te sugiere instalación de las mismas. Si eres más
dado a lo gráfico, usa Synaptic.

En cuanto a los cuelgues, ningún sistema que sea configurado bajo las
especificaciones propias (HCLs) debe presentar esos problemas... aunque no
queda exento de ello. A mi pocas veces se me ha colgado un Linux, quizá
pocas veces, pero menos -mucho menos- que un Windows, pero desde la llegada
de Vista digamos que extraño las pantallas azules :P .

Por último y para cerrar que los deberes informáticos me llaman te comento
lo siguiente:

Te agradezco los comentarios vertidos en tu post y sobre todo el haberlos
expuesto en la comunidad, para que sean verdaderamente útiles. Respeto tu
opinión y tu experiencia y solo agrego que, a mi manera de pensar, el
verdadero desarrollador debe estar preparado para atacar cualquier problema
que derive de la funcionalidad del sistema que utilice. Hay quienes se
especializan en las aplicaciones, hay quienes nos enfocamos a los sistemas
operativos, hay quienes prefieren el desarrollo multiplataforma, pero
realmente combinando nuestras experiencias logramos que aquellos que nos dan
un lugar por la experiencia, salgan satisfechos de las dudas que vierten en
estos espacios.

Saludos y un fuerte abrazo.
Fabián A. Juárez Martínez
Compaq Presario V3717LA Notebook
2 GB RAM
Windows Vista Home Premium
Service Pack 1
Windows Live OneCare
Windows XP en Sun VirtualBox xVM
Ubuntu 8.04 en Sun VirtualBox xVM
Solaris 10 en Sun VirtualBox xVM

"Federico A. Colli" escribió en el mensaje de noticias
news:

Antes que nada me parece muy bueno el nivel del post, los felicito, nada
de tirarse con toda la artilleria sino enumerar las características reales
de cada SO.
En mi experiencia personal, que soy desarrollador de varias tecnologías
(más que nada Windows), me gusta mucho la investigación tecnológica por
ende ninguna tecnología/arquitectura en particular, las pruebas que he
realizado con Linux han sido bastante malas, y eso que me considero un
usuario experto.

Para dar el ejemplo, hace unos meses instalé el Kubuntu, el primer
problema fue la compatibilidad con la placa de video. He traspirado
bastante para poder dejar funcionando la cosa y ni hablar de intentar
hacer funcionar el Compiz como bien decía RFOG, que dependencias por
aquí, dependencias por allá, hasta el momento naranja para el cantor.
Muchas veces tuve que hacer uso del boot dual en XP para poder acceder a
Internet y buscar una solución a los problemas, ya que desde Windows o no
tenía conexión por alguna razón o bien no podía iniciar las X.

Que Linux no se cuelga? jejejeje creo que se debe sacar una ley similar a
la que los médicos no se les permite decir que un tratamiento es 100%
eficaz... sin palabras, lo he colgado muchas veces.

Siendo un usuario experto en Windows y sin prejuicios, he intentado usar
Linux y la verdad, ante el nivel actual de conocimientos puedo decir que
se debe trabajar muchísimo más duro para aprenderlo que pasar de XP a
Vista, para lo cual hago el comentario y la verdad luego de usarlo en mi
laptop, no vuelvo a XP jamas, siendo que ademas es IGUAL a XP; salvo
alguna que otra opción, pero los conceptos centrales son exactamente los
mismos (a mucha gente le falta intución diría...)

Le he dado varias oportunidades a lo largo de los años a Linux, hasta el
momento (evaluándolo como usuario final, pero haciendo uso casi siempre
del nivel experto) puedo decir que ha avanzado mucho, pero no pueden negar
que es ridícula la afirmación que es para usuarios "finales".

Sin más comentarios, saludos a todos.
AUS Federico A. Colli

"Fabián A. Juárez Martínez" escribió en el
mensaje de noticias:

Yo uso Ubuntu, Windows, Solaris y no tengo mayor pmroblema para usarlos
salvo esas pequeñas excepciones que también se dan entre la ventana y la
manzana.

En los tres utilizo Eclipse/Aptana para programar sin tener esos
problemas que muchos dicen tener. Linux es complicado de usar para
aquellos que no tienen mayor horizonte que buscar un pretexto para no
salir de Windows. El verdadero informático no se anda por las ramas y no
prejuzga antes de usar. ¿Software poco eficaz...? Entonces
empresas como Pixar, Orange films, 20th Century Fox y los departamentos
de los gobiernos españoles y demás países que lo usan deben estar locos
por utilizar software "poco eficaz".

Podrás ser muy lector pero te falta mucha experiencia.

Como nota aparte, ya vamos en la versión 8.04 y esa nota es de hace dos
años.

"el javi" <el escribió en el mensaje de
noticias news:

yo he usado los dos, me he bajado varios manuales tanto de vista como de
ubuntu y debo decir, que para usuarios que siempre han usado windows,
linux,
es m uy complicado de usar, ademas de tener software poco eficaz, pero
gretuito en su mayor parte, pero no debemos de olvidar que windows
tambien
dispone de mucho software freeware, en fin me quedo con windows y sobre
todo
con vista.

"Ubuntu" wrote:

15 razones para cambiar a Ubuntu en vez de actualizar a Windows Vista
(lo mas
malo en Sistema Operativos...)

1. La instalación es la mitad de dolorosa.

2. El CD de instalación te servirá para algo más que de posavasos.

3. Ubuntu Dapper Drake soporta más hardware que Windows Vista.

4. Ubuntu mejora más rápidamente el soporte de hardware.

5. La instalación de programas es más sencilla.

6. El sistema de actualización está a años luz.

7. ¡ OJO ¡ NO NECESITA ANTIVIRUS.

8. No necesitas actualizar tu ordenador.

9. Ubuntu ya trae casi todas las funcionalidades de Vista.

10. Ubuntu es más potente que Vista.

11. Ubuntu es más fácil de usar que Vista.

12. Los dos sistemas necesitan aprendizaje.

13. Costo cero (no utiliza licencias comerciales para su uso).

14. Puedes hacer tu vida normal con Ubuntu.

15. Tendrás un sistema con más futuro.

LO PUDES BAJAR GRATUITAMENTE (Y CON SOLO UN CLIC) DESDE:

http://ubuntu.com.es/descarga.html

Pues yo he usado windows toda la vida y he intentado usar en 2 o
ocaciones el Linux Ubuntu desde el 2006 pero nadamas no me es atractivo
PRINCIPALMENTE por su incopatibilidad con el 99%(estimado XD) de
software como por ejemplo Dreamweaver, Photoshop, live messenger, etc.
aunque ya se que hay equivalentes, pues la verdad no creo que s
comparen, mas bien siento que, a pesar de que éste SO ha sido creado po
un numero incalculable de programadores expertos, está muuuy lejos d
Vista, y mas bien parece un SO casero, poco profesional, dificil d
manejar, y mas complicado de aprender a usar que el vista si se viene d
usar el XP, se complican las instalaciones, sus programas son mu
rudimentarios como los reproductores multimedia, el entorno grafico s
ve burdo, tosco, pues simplemente yo lo intenté usar mas por curiosida
pero no me ha convencido ni aun siendo gratis, la verdad la primera ve
que intenté usarlo pensé: "estos de linux le estan pisando los talone
al XP" pero con la salida de Vista pues ya no hay punto de comparación
aun asi dije pues a ver como va el mentado Hardy, pero a la fecha h
bajado 3 veces las iso, las he quemado y siempre me sale un erroooor d
instalacion que porque tal o cual archivo no se puede leer, en fin u
verdadero problema, y despues de un tiempo desisti por cansancio d
instalarlo, cosa que con el Vista se podria decir que casi lo instal
con los ojos cerrados, ya que ni serial necesita si no quieres ponerl
de inicio, casi casi es de que picale al "siguiente" y ya

En fin esa ha sido mi experiencia personal, como dije me encantaria qu
hubiera una version que le diera pelea a Vista y ademas fuera grati
pero no creo que esa sea linux, mas bien solo creo que sirve para usa
el open office, el firefox y ya, pk ni siquiera el Chrome es au
compatible, y miren que ya lo dejé de usar pk a cada rato se me cerrab
y me daba muchos problemas

Asi que si me dicen que que opino de Vista, para mi es una maravilla
pesar de que me de uno k otro problema (que con el SP1 no me ha dado n
uno), y eso que uso una pc no tan nueva con un modesto p4 a 2.66 ghz
1G de DDR a 333mhz, ni siquiera tuve que actualiizar mi pc que tiene
años y miren que tardé en usar el vista por miedo a la
incompatibilidades de HW pero ahora me lamento ya que me funciono tod
de inicio menos el video que era el que me detenia a migrar porque inte
no se tomo la molestia de crear drivers para mi tarjeta, creo que l
discriminaron por viejita, pero afortunadamente en un foro en contré u
truco que me funcionó a la perfección que es el de correr el instalado
de los drivers para xp con la opcion de: "instalar con compatibilida
para XP SP2" y asunto arreglado, ahora tengo mi monitor a 1152 x 864
estoy encantado, claro que no funciono el aero pero que mas puedo pedi
con este equipo

Bueno me extendi mas de lo planeado, un saludo a todos

huachuhu
Posted via http://www.vistaheads.co