Una consulta con respecto a los SP's

30/12/2004 - 00:32 por smc | Informe spam
Hola otra vez.
Mi consulta es algo similar al expuesto por Pedro Jose
Caceres - Muchísimos SPs y Funciones ..

Cuando me dedico a hacer mantenimientos a mi Tablas en un
BD, yo prefiero hacer procedimientos genericos, donde me
reciba ciertos parametros para realizar la transaccion.

Por ejemplo: Cuando hago un delete el sp recible el
parametro tabla, campo clave y valor clave.

Los casos con Insert y Update los manejo en un mismo sp,
donde reciben como parametro un tipo previo.

Finalizando necesito un selects clasico (es decir de
simple de visualizacion), uso un sp que lista y mando 3
parametros como en el 1ª caso.

Por ahi me dijeron que no era recomendable manejarlo de
esa manera, porque estoy forzando a mi servidor SQL, pero
yo no veo lo malo. Porque supuestamente mi servidor es
potente como para atender varias transacciones
simultaneamente.. ahora claro q me da pena que en un
determinado momento todos mis clientes (15...por ahora)
acedan a la funcion mas accedida por todos, que es el sp
que lista.

Y yo quisiera saber su opinion.. es recomendable o no?

De antemano gracias por la colaboracion..


Atte,
smc

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 Ricardo Passians
30/12/2004 - 21:12 | Informe spam
No hay problema. A mi también me ha pasado...

Feliz 2005!!!

"Eladio Rincón" wrote in message
news:uYIv$
Mis disculpas Ricardo,

leí mal el mensaje original y pensé que argumentabas que no fuera
recomendado el uso de muchos procedimientos almacenados; creo que leí el
mensaje de Maxi en el que comentaba que usaba 1000 SP's y se me torcieron


un
poco las neuronas...

Disculpas

Eladio Rincón
SQL Server MVP

Solid Quality Learning (http://www.solidqualitylearning.com)
"Comparte lo que sabes, aprende lo que no sepas", FGG

Consulte el histórico del grupo en Google
http://groups.google.com/groups?gro....sqlserver

¿Te interesa participar en las reuniones
del grupo de Usuarios de SQL-Server y .NET
Se harán en levante de España, (Alicante o Murcia)?

"Eladio Rincón" wrote in message
news:Oj$
> Hola Ricardo,
>
> es normal que el plan de ejecución y la compilación de los 1000
> procedimientos almacenado no permanezcan en caché; sin embargo, cuanto


más
> se use un procedimiento almacenado, mayor será la probabilidad de que el
su
> plan de ejecución y su compilación se encuentre en caché; debemos


recordar
> que el motor de SQL Server decide esto en base a la complejidad de la
> compilación del procedimiento, frecuencia de uso, "similitudes" de
> ejecución, opciones SET, ...
>
> Eladio Rincón
> SQL Server MVP
> http://www.siquelnet.com
>
> Solid Quality Learning (http://www.solidqualitylearning.com)
> "Comparte lo que sabes, aprende lo que no sepas", FGG
>
> Consulte el histórico del grupo en Google:
> http://groups.google.com/groups?gro....sqlserver
>
> ¿Te interesa participar en las reuniones
> del grupo de Usuarios de SQL-Server y .NET
> Se harán en levante de España, (Alicante o Murcia)?
>
> "Ricardo Passians" wrote in message
> news:
> > Uno de los problemas, entre otros, de eso es que el servidor no podrá
> tener
> > precompilado el plan de ejecución de los SP's, por tanto no aprovechas
la
> > ventaja en performance de tenerlo en SP's.
> >
> >
> >
> > "smc" wrote in message
> > news:07dd01c4edfe$b289fc00$
> > Hola otra vez.
> > Mi consulta es algo similar al expuesto por Pedro Jose
> > Caceres - Muchísimos SPs y Funciones ..
> >
> > Cuando me dedico a hacer mantenimientos a mi Tablas en un
> > BD, yo prefiero hacer procedimientos genericos, donde me
> > reciba ciertos parametros para realizar la transaccion.
> >
> > Por ejemplo: Cuando hago un delete el sp recible el
> > parametro tabla, campo clave y valor clave.
> >
> > Los casos con Insert y Update los manejo en un mismo sp,
> > donde reciben como parametro un tipo previo.
> >
> > Finalizando necesito un selects clasico (es decir de
> > simple de visualizacion), uso un sp que lista y mando 3
> > parametros como en el 1ª caso.
> >
> > Por ahi me dijeron que no era recomendable manejarlo de
> > esa manera, porque estoy forzando a mi servidor SQL, pero
> > yo no veo lo malo. Porque supuestamente mi servidor es
> > potente como para atender varias transacciones
> > simultaneamente.. ahora claro q me da pena que en un
> > determinado momento todos mis clientes (15...por ahora)
> > acedan a la funcion mas accedida por todos, que es el sp
> > que lista.
> >
> > Y yo quisiera saber su opinion.. es recomendable o no?
> >
> > De antemano gracias por la colaboracion..
> >
> >
> > Atte,
> > smc
> >
> >
>
>


email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida