vb6 a vb.net

No creas Harvey. Empecé a trabajar con vb desee la versión 1.0. Desde que
salió Delphi empecé a utilizarlo siempre que pude, pero aún así tuve que
seguir desarrollando en vb hasta la aparición de .net e incluso ahora sigo
teniendo que mantener cosas en vb6.

Tan sólo es que aunque vb me pareció muy bueno en sus primeras versiones,
creo que durante muchos años se quedó estancado, sin apenas mejoras
significativas durante muchos años, y superado por muchas otras herramientas
y entornos de desarrollo. Desde la aparición de .net, por el contrario creo
que ha sucedido todo lo contrario.

Juan Carlos Badiola
MVP - C#

Disculpen mi intromisión en el tema pero no podía dejar de dar mi
opinión. Estoy muy de acuerdo con las explicaciones anteriores y las
comparaciones entre VB6 y VB.Net. Cualquiera que haya programado algo
con Java luego de usar VB6 estará maravillado con VB.Net. Es una
sintaxis muy cómoda y con todas las "herramientas" de la orientación a
objetos, excelente a mi parecer.

Pero en lo que discrepo absolutamente es que VB6 es TAN limitado y TAN
mal documentado, etc. Esto es totalmente falso, con VB6 se puede hacer
casi cualquier cosa, al igual que con Delphi. Lo que pasa es que si uno
conoce mucho un lenguaje y se acostumbra a trabajar con él, luego
cualquier otro en el que no tenga el suficiente conocimiento le parecerá
malo. No digo que VB6 tenga sus carencias en cuanto a orientación a
objetos, etc. pero esto no limita a un buen programador a realizar
cualquier tipo de aplicación robusta y eficaz.


Saludos!

Mauricio López
www.pronet.com.uy
Desarrollador 2 estrellas 2005
Maldonado - Uruguay
-
No creas Harvey. Empecé a trabajar con vb desee la versión 1.0. Desde
que
salió Delphi empecé a utilizarlo siempre que pude, pero aún así tuve que
seguir desarrollando en vb hasta la aparición de .net e incluso ahora
sigo
teniendo que mantener cosas en vb6.

Tan sólo es que aunque vb me pareció muy bueno en sus primeras
versiones,
creo que durante muchos años se quedó estancado, sin apenas mejoras
significativas durante muchos años, y superado por muchas otras
herramientas
y entornos de desarrollo. Desde la aparición de .net, por el contrario
creo
que ha sucedido todo lo contrario.

Juan Carlos Badiola
MVP - C#

Mauricio-
De acuerdo
Una referencia:
http://www.bitwisemag.com/copy/byte...eist7.html

Saludos.

"Mauricio López [ProNet]" escribió en el
mensaje news:%

Disculpen mi intromisión en el tema pero no podía dejar de dar mi
opinión. Estoy muy de acuerdo con las explicaciones anteriores y las
comparaciones entre VB6 y VB.Net. Cualquiera que haya programado algo
con Java luego de usar VB6 estará maravillado con VB.Net. Es una
sintaxis muy cómoda y con todas las "herramientas" de la orientación a
objetos, excelente a mi parecer.

Pero en lo que discrepo absolutamente es que VB6 es TAN limitado y TAN
mal documentado, etc. Esto es totalmente falso, con VB6 se puede hacer
casi cualquier cosa, al igual que con Delphi. Lo que pasa es que si uno
conoce mucho un lenguaje y se acostumbra a trabajar con él, luego
cualquier otro en el que no tenga el suficiente conocimiento le parecerá
malo. No digo que VB6 tenga sus carencias en cuanto a orientación a
objetos, etc. pero esto no limita a un buen programador a realizar
cualquier tipo de aplicación robusta y eficaz.


Saludos!

Mauricio López
www.pronet.com.uy
Desarrollador 2 estrellas 2005
Maldonado - Uruguay
-
No creas Harvey. Empecé a trabajar con vb desee la versión 1.0. Desde
que
salió Delphi empecé a utilizarlo siempre que pude, pero aún así tuve que
seguir desarrollando en vb hasta la aparición de .net e incluso ahora
sigo
teniendo que mantener cosas en vb6.

Tan sólo es que aunque vb me pareció muy bueno en sus primeras
versiones,
creo que durante muchos años se quedó estancado, sin apenas mejoras
significativas durante muchos años, y superado por muchas otras
herramientas
y entornos de desarrollo. Desde la aparición de .net, por el contrario
creo
que ha sucedido todo lo contrario.

Juan Carlos Badiola
MVP - C#