Ventana control de cuentas de usuario

28/10/2007 - 19:35 por Marcela | Informe spam
Hola, he hecho una instalacion limpia de Windows Vista y ahora todo lo que
hago o intento instalar me sale una ventana de control de cuentas de usuario
que pide mi permiso para continuarcomo o que es lo que tengo que hacer
para que esto no me aparezca mas, ya que yo soy la unica administradora que
usa la PC (no la comparto con nadie.)

muchas gracias y saludos, marcela

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 Jose
29/10/2007 - 01:12 | Informe spam
Ya que sabes tanto de Windows me gustaria que me contestaras a una pregunta:
cuando enciendo el ordenador me aparece un mensaje de error que dice:
C:\Windows\System32\?ppPatch\dexplore.exe.
Y tambien pone: Please run a virus-check, then reinstall the application.
Si puedes contestarme te lo agradeceré.
Muchas gracias por leerlo y por adelantado si me puedes ayudar.
Gracias.

"˙Jose Manuel Tella Llop˙" wrote:

¿en XP el UAC?... ¿y por eso instalas el Firefox .xon "x"? ...

anda majete... al cole...

Jose Manuel Tella Llop
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Jose" wrote in message
news:
> Creo que tu eres más inteligente que yo todavía porque no he sido capaz de
> encontrar el UAC en el Windows XP que es en el que instalé y navego con el
> Mozilla Firefos. No se puede hablar de algo si no se sabe.
>
> "˙Jose Manuel Tella Llop˙" wrote:
>
>> Por supuesto que te metieron virus... es que a los inteligentes os falta
>> tiempo para desactivar el UAC, el modo protegido del IE y por supuesto...
>> eso del sentido comun debe ser para gente con estudios... y claro, a ti
>> no
>> se te aplica.
>>
>> joer... como está el mundo
>>
>> Jose Manuel Tella Llop
>> (quitar XXX)
>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>> news://jmtella.com
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
>> no
>> otorga ningún derecho.
>>
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>> rights.
>> You assume all risk for your use.
>>
>>
>>
>> "Jose" wrote in message
>> news:
>> > Hola.
>> > Te aconsejo que no navegues con el Internet Explorer. A mi se me
>> > metieron
>> > varios virus espía en el ordenador por utilizarlo. Me aconsejaron el
>> > Mozilla
>> > Firefox y desde entonces navego con él y no he tenido ningún problema.
>>
>>

Respuesta Responder a este mensaje
#12 flymetothemoon
29/10/2007 - 01:30 | Informe spam
Lo entiendo en el caso del IE (aunque no me queda claro si en IE analiza o
no) pero, en el resto, si no analiza nada, el analizador final es el
usuario y para ese viaje no hacía falta tanta alforja.

Llegado este punto el único interés (fuera de IE) sería comunicar al
usuario sobre procesos que él no ha iniciado (o cree no haber iniciado),
pero de verdad en todos esos casos en los que te pide confirmación, como
cuando mueves un acceso directo en Inicio de Windows, pues es una auténtica
cruz (en mi opinión chapucera).

Leyendo tu explicación, se me ocurre si no habría forma de que el Vista me
dejara en paz en todo lo que no es IE, vaya como con el XP. Yo le estaría
muy agradecido porque uno acaba hablando (de malas maneras) con el Vista y
tampoco se trata de eso.



wrote in news::

Unicamente advierte que se requiere modo de privilegios elevado.
Pero hay algo mas: con el UAC activado, entonces el IE7, Windows Mail,
etc... funciona en modo protegido. Esto implica que una pagina
maliciosa (es decir codigo embebido en html) no podrà¡ hacerte daà±o.
(cuidado, que si te bajas algo, si que podrà¡ hacertelo, o si
autorizas activx... que nunca debe hacerse)...

Es mucho mejor proteccion que los antivirus... ya que aparte de
histericos fallan en un 25% de los casos...

Respuesta Responder a este mensaje
#13 ¥-- Lombar --¥
29/10/2007 - 09:17 | Informe spam
Particularmente creo, aparte de lo ya comentado, que hay dos razones
comerciales apra que así sea:

- Vista ahora es mas robusto frente a ataques, algo que se le ha criticado
siempre a Windows (a mi modo de ver injustamente) y si se produce será culpa
del usuario final, que autorizó o deshabilitó el UAC. Y digo a mi modo de
ver porque parece existir un concurso mundial para descubrir los agujeros de
Windows y hacerlos públicos. Y siendo la plataforma mas utilziada, si
decides programar un virus maligno o un gusano lo lógico es hacerlo por
proporción para Windows. Pero estos son temas para rellenar libros.

- Muchos usuarios, sobre todos los de Mac, halaban su sistema de protección.
Y en eso es practicamente igual que el UAC. Aunque seas administrador debes
de confirmar, y con contraseña, cada vez que deseas instalar un programa o
modificar algo de la configuración como puede ser la compartición de
carpetas, cambiar la IP o crera otro usuario.




¥-- Lombar --¥
Jose Lombardia



"flymetothemoon" escribió en el mensaje de
noticias news:
Lo entiendo en el caso del IE (aunque no me queda claro si en IE analiza o
no) pero, en el resto, si no analiza nada, el analizador final es el
usuario y para ese viaje no hacía falta tanta alforja.

Llegado este punto el único interés (fuera de IE) sería comunicar al
usuario sobre procesos que él no ha iniciado (o cree no haber iniciado),
pero de verdad en todos esos casos en los que te pide confirmación, como
cuando mueves un acceso directo en Inicio de Windows, pues es una
auténtica
cruz (en mi opinión chapucera).

Leyendo tu explicación, se me ocurre si no habría forma de que el Vista me
dejara en paz en todo lo que no es IE, vaya como con el XP. Yo le estaría
muy agradecido porque uno acaba hablando (de malas maneras) con el Vista y
tampoco se trata de eso.



wrote in news::

Unicamente advierte que se requiere modo de privilegios elevado.
Pero hay algo mas: con el UAC activado, entonces el IE7, Windows Mail,
etc... funciona en modo protegido. Esto implica que una pagina
maliciosa (es decir codigo embebido en html) no podrà¡ hacerte daà±o.
(cuidado, que si te bajas algo, si que podrà¡ hacertelo, o si
autorizas activx... que nunca debe hacerse)...

Es mucho mejor proteccion que los antivirus... ya que aparte de
histericos fallan en un 25% de los casos...




Respuesta Responder a este mensaje
#14 julio
29/10/2007 - 10:16 | Informe spam
Pues sí, alguna explicación de esas tiene que ser.
De hecho (por lo que explica José Manuel)juntan en una sola historia de
seguridad, sistema operativo e IE.

Si se te ocurre desactivar el UAC (por el rollo que supone en la parte
sistema operativo) te quedas sin la parte "buena" de la seguridad en IE.
Me imagino que hubiera sido sencillo dejar lo segundo y dar la
posibilidad de escoger o no lo primero pero claro, de esa manera ellos se
curan en salud y si hay problemas, la responsabilidad es del usuario, no
del sistema operativo.

Lo chapucero del asunto es que el pretendido plus de seguridad se limita
a una ventanita que viene a preguntarte "si realmente quieres borrar el
acceso directo nosecuántos" y no a un verdadero sistema de seguridad que
previo análisis del proceso te indique que hay potencial peligro (o
peligro a secas). Viene a ser como si un antivirus en vez de decirte que
un archivo tiene o no tiene virus, te dijera algo así como "nosotros le
advertimos que si hace eso podría ocurrir el desastre, no lo sabemos,
pero podría, allá usted".

En fin, espero que lo pulan para que por lo menos dejen de darse
situaciones en las que el UAC se lía y no te deja borrar o mover algo
porque siguen faltando superderechoscuac.

julio


nota: flymetothemoon y julio son los dos pseudos que utilizo. Perdonaréis
que me lie al enviar los mensajes. Una pena que mi lector de noticias no
tenga un UAC para advertirme con cuál de ellos estoy enviando el mensaje.
;))



¥-- Lombar --¥ <Jose@@@Lombar.com> wrote in
news::

Particularmente creo, aparte de lo ya comentado, que hay dos razones
comerciales apra que así sea:

- Vista ahora es mas robusto frente a ataques, algo que se le ha
criticado siempre a Windows (a mi modo de ver injustamente) y si se
produce será culpa del usuario final, que autorizó o deshabilitó el
UAC. Y digo a mi modo de ver porque parece existir un concurso mundial
para descubrir los agujeros de Windows y hacerlos públicos. Y siendo
la plataforma mas utilziada, si decides programar un virus maligno o
un gusano lo lógico es hacerlo por proporción para Windows. Pero estos
son temas para rellenar libros.

- Muchos usuarios, sobre todos los de Mac, halaban su sistema de
protección. Y en eso es practicamente igual que el UAC. Aunque seas
administrador debes de confirmar, y con contraseña, cada vez que
deseas instalar un programa o modificar algo de la configuración como
puede ser la compartición de carpetas, cambiar la IP o crera otro
usuario.



Respuesta Responder a este mensaje
#15 Leandro Páez
29/10/2007 - 13:17 | Informe spam
Tenés virus
O si te dice el mensaje completo que no encuentra ese archivo, tenías vrus y
tu antivirus lo borró, pero las claves en el registro quedan.
Pasale un limpiador de registro (el mejor es Ccleaner)

"Jose" escribió en el mensaje
news:
Ya que sabes tanto de Windows me gustaria que me contestaras a una
pregunta:
cuando enciendo el ordenador me aparece un mensaje de error que dice:
C:\Windows\System32\?ppPatch\dexplore.exe.
Y tambien pone: Please run a virus-check, then reinstall the application.
Si puedes contestarme te lo agradeceré.
Muchas gracias por leerlo y por adelantado si me puedes ayudar.
Gracias.

"?Jose Manuel Tella Llop?" wrote:

¿en XP el UAC?... ¿y por eso instalas el Firefox .xon "x"? ...

anda majete... al cole...

Jose Manuel Tella Llop
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,y
no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Jose" wrote in message
news:
> Creo que tu eres más inteligente que yo todavía porque no he sido capaz
> de
> encontrar el UAC en el Windows XP que es en el que instalé y navego con
> el
> Mozilla Firefos. No se puede hablar de algo si no se sabe.
>
> "?Jose Manuel Tella Llop?" wrote:
>
>> Por supuesto que te metieron virus... es que a los inteligentes os
>> falta
>> tiempo para desactivar el UAC, el modo protegido del IE y por
>> supuesto...
>> eso del sentido comun debe ser para gente con estudios... y claro, a
>> ti
>> no
>> se te aplica.
>>
>> joer... como está el mundo
>>
>> Jose Manuel Tella Llop
>> (quitar XXX)
>> http://www.multingles.net/jmt.htm
>> news://jmtella.com
>>
>> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
>> clase,y
>> no
>> otorga ningún derecho.
>>
>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>> rights.
>> You assume all risk for your use.
>>
>>
>>
>> "Jose" wrote in message
>> news:
>> > Hola.
>> > Te aconsejo que no navegues con el Internet Explorer. A mi se me
>> > metieron
>> > varios virus espía en el ordenador por utilizarlo. Me aconsejaron el
>> > Mozilla
>> > Firefox y desde entonces navego con él y no he tenido ningún
>> > problema.
>>
>>

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida