a vueltas con el Gibe

22/10/2003 - 23:09 por Jose | Informe spam
Creo que esto del W32/Gibe que simulan ser corros de
Microsoft y que realmente es un mal bicho, esta pasando
de castaño oscuro, pues no puede concebir que esta
situación, al margen de tener antivirus (menos mal) se
mantenga por los siglos de los siglos , como parece.
Creo que a Microsoft le debería importar y mucho, ya que
se utiliza su nombre y de hecho mucha gente se lo cree
que los correos son de Microsoft. Y también a los
proveedores . Pues lo que no puede ser es que los
usuarios padezcan este problema para siempre.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Ramón Sola [MS MVP]
23/10/2003 - 05:25 | Informe spam
¿No dicen que han utilizado una vieja vulnerabilidad de frame, o no se qué
de Microsoft?


Eso estaba solucionado desde hace dos años, salvo que se detectara un error de regresión en las actualizaciones acumulativas recientes. Esto es que, por tratar de solucionar un asunto, se reintroduce accidentalmente código que producía algún viejo fallo. En tal caso lo habrían admitido y habrían sacado con urgencia el parche correspondiente.

Sin embargo, que yo sepa, a nadie con un navegador actualizado (IE 5.01 bajo Windows 2000, IE 5.5 SP2 en general, IE 6 bajo Windows XP, e IE 6 SP1 en general) se le ha ejecutado automáticamente el fichero al visualizar el mensaje con Outlook Express, así que los efectos de esa vulnerabilidad con respecto a este tema pueden considerarse despreciables (pequeños en relación con el exceso de confianza del que se hace gala últimamente a pesar de todas las advertencias).
Ramón Sola desde Málaga (España) /
MS MVP Windows - Shell/User -> http://mvp.support.microsoft.com
Para escribirme, convierte "yanoseashooligan" en "yahoo".

Política de Microsoft para Distribución de Software
http://www.microsoft.com/spain/tech...sfdist.asp
(A ver si queda claro lo de no abrir archivos adjuntos no
solicitados, y mucho menos si el mensaje menciona a Microsoft.)

El mensaje identificado como news: va a
nombre de José L. Jimena
():
Llevas toda la razón. Ya va siendo la hora de que por parte de Microsfot
pongan fin a esto.
¿No dicen que han utilizado una vieja vulnerabilidad de frame, o no se qué
de Microsoft?
Pues que lo arreglen ya.

Muchos saludos.

Respuesta Responder a este mensaje
#7 Palel
24/10/2003 - 21:11 | Informe spam
bueno, en realidad si hace falta una dirección (que no una cuenta configurada) pero no tiene porque ser operativa, real
ni nada por el estilo... debe seguir la norma del formato, nada más.

Saludos, Palel
[MS MVP]
http://www.infonegocio.com/luzylar/informatica.htm

®El Rincón del Navegante
http://www.luzylar.com
__________________________________
"alemen" escribió en el mensaje news:OhqX%
| En mi caso personal a pesar de tener el Mail Washer Pro (que es muy efectivo
| para eliminar los mail antes de bajarlos), igual tuve que crear una cuenta
| nueva. Son tantos los mail de 145 k que recibo que me saturan la casilla
| puesto que me conecto una sola vez al día.
|
| Ahora una consulta: No savia que no hacia falta una dirección de mail para
| enviar post, ya que la cuenta tutopia que figura en este mail (por ejemplo)
| la elimine de mi Outlook Express y sin embargo los mail van al foro igual.
Respuesta Responder a este mensaje
#8 Piel
25/10/2003 - 18:18 | Informe spam
Fíjate si le importará a Microsoft, que va a eliminar los chats.
Saludos.
"alemen" escribió en el mensaje
news:OhqX%
En mi caso personal a pesar de tener el Mail Washer Pro (que es muy


efectivo
para eliminar los mail antes de bajarlos), igual tuve que crear una cuenta
nueva. Son tantos los mail de 145 k que recibo que me saturan la casilla
puesto que me conecto una sola vez al día.

Ahora una consulta: No savia que no hacia falta una dirección de mail para
enviar post, ya que la cuenta tutopia que figura en este mail (por


ejemplo)
la elimine de mi Outlook Express y sin embargo los mail van al foro igual.


"Palel" escribió en el mensaje
news:u%
> Creo que a Microsoft le importa y mucho pero eso no quita para que no
pueda evitar ciertas cosas.
>
> Me parece que el virus que citas ha sido diseñado justamente para atacar


a
Microsoft y a los que participamos en sus
> foros... y...
> tengo una opinión muy personal (y estricta) respecto a los virus: los
usuarios y sólo los usuarios "somos culpables" de
> como se extienden... somos muy dados a hacer doble clic en "cualquier
sitio"
> Sólo nosotros somos responsables de cortar la cadena que se forma.
>
> Saludos, Palel
> [MS MVP]
> http://www.infonegocio.com/luzylar/informatica.htm
>
> ®El Rincón del Navegante
> http://www.luzylar.com
> __________________________________
> "Jose" escribió en el mensaje
news:03b701c398e0$d5312590$
> Creo que esto del W32/Gibe que simulan ser corros de
> Microsoft y que realmente es un mal bicho, esta pasando
> de castaño oscuro, pues no puede concebir que esta
> situación, al margen de tener antivirus (menos mal) se
> mantenga por los siglos de los siglos , como parece.
> Creo que a Microsoft le debería importar y mucho, ya que
> se utiliza su nombre y de hecho mucha gente se lo cree
> que los correos son de Microsoft. Y también a los
> proveedores . Pues lo que no puede ser es que los
> usuarios padezcan este problema para siempre.
>
>


email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida