VLDB ...

No es exagerado para nada que el 50% del tamaño sea en índices. Si notarás
mejora en rendimiento si los cambias de sitio, ahora bien solo podrás
cambiar los non clustered.
Si tienes varios discos mejora el rendimiento creando filegroups en cada
uno ya que el tamaño de las tablas se distribuye automáticamente.
No hay ningún riesgo en hacer backups (si en no hacerlos), las estrategias
son muchas, en dotnetmania escribí un artículo sobre las copias y hablé un
poquito sobre filegroups, si estás interesando en los detalles y no puedes
conseguir la revista mandame un mail y te cuento.


-
Miguel Egea Gómez
Microsoft SQL-Server MVP
Webmaster de PortalSql.Com
¿Te interesa participar en las reuniones
del grupo de Usuarios de SQL-Server y .NET
Se harán en levante de España, (Alicante o Murcia)?


"Juan Antonio" escribió en el mensaje
news:

Hola, en la actualidad mi BD esra bastante crecida 60gb y solo queda
el 10% de espacio, mis indices estan en el 50% del tamaño de la BD (se
q es exagerado), deseo pasar los indices a otro disco pero en los
hilos que he leido no veo q apoyen esta idea o no veo cual sea el
linemamiento a seguir ,como si loes en oracle sobre la distribucion de
los datos,indices ytablas del sistema; por eso me queda algo de temor
.
1. En los hilos he leido que no mejora el rendimiento
2. Tambien que lo que genera es problemas de administracion.
3. Si tengo discos en raid sirve de algo en cada raid forma multiples
archivos en cada filegroup uno para tablas y otro para indices??
4. Cual es el riesgo al realizar backups o mejor como se deben
realizarlos backups ?

tengo mas dudas pero agradezo si me aclaran el tema
gracias
Juan Antonio