Diferencias de rendimiento entre Servidor de Archivos del Dominio y Compartir Carpetas.

01/02/2007 - 16:11 por Alberto | Informe spam
Hola, una pregunta a la gente del foro...
¿Qué tiene más rendimiento? (primando velocidad, olvidándonos de seguridad,
controles de acceso, permisos, etc) una carpeta compartida en un Windows XP
pro en una red trabajo en grupo o un servidor de dominio con un servicio de
Archivos. Y sobre todo ...¿por qué?
Es que a veces, a los que venden un producto como un sistema operativo se
les olvida compararlo con otras opciones. O por lo menos, no están muy a la
vista.
Gracias.
 

Leer las respuestas

#1 Javier Inglés [MS MVP]
01/02/2007 - 16:22 | Informe spam
Difícil cuestión...máxime cuando en el acceso a un recurso de red/disco
influye el tráfico de red, la conexión como tal (no es lo mismo una ethernet
que una gigabit ethernet), la velocidad de acceso a disco, el dico, la
controladora, etc...

A igualdad de condiciones debería ser un acceso similar de rápido en uno u
otro caso, ya que simplemente se conecta al server, pasa las credenciales,
se constatan y se accede al sistema de ficheros.

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Alberto" escribió en el mensaje
news:
Hola, una pregunta a la gente del foro...
¿Qué tiene más rendimiento? (primando velocidad, olvidándonos de
seguridad, controles de acceso, permisos, etc) una carpeta compartida en
un Windows XP pro en una red trabajo en grupo o un servidor de dominio con
un servicio de Archivos. Y sobre todo ...¿por qué?
Es que a veces, a los que venden un producto como un sistema operativo se
les olvida compararlo con otras opciones. O por lo menos, no están muy a
la vista.
Gracias.

Preguntas similares