ADODB.Recordset

Buenas,
Alguien sabe si hay alguna diferencia en definir un recordset antes de
utilizarlo y no definirlo?

O sea, si yo hago:
-
dim rs
dim conn

set rs = Server.CreateObject("ADOdb.recordset")
set conn =...

set rs = conn.execute(consultaSQL)


o hago:
-
dim rs
dim conn

set conn =...

set rs = conn.execute(consultaSQL)


Yo creo que implícitamente en realidad se está creando un objeto del mismo
tipo (ADODB.Recordset) pero me quedan dudas...

He hecho pruebas con la función typename(rs) y en los dos casos me dice

es un recordset. No encontré una función que me de la memoria ocupada por

objeto ¿existe?

Si alguien tiene bien claro esto o sabe donde puedo leerlo se lo
agredecería.


jsaviola

Personalmente no veo mucha diferencia. Ten en cuenta que los tipos de

no existen en ASP, asi que es medi indistinto.

De cualquier manera, una de las ventajas de definir el recordset antes, es
que puedes setearlo a tu antojo. Especialmente para aquellos que lo usan
para navegar y manipular los datos en el, y no de la forma que planteas en
tu primer ejemplo.

Saludos,

Matias Iacono
Microsoft MVP



"jsaviola" wrote in message
news:
> Buenas,
> Alguien sabe si hay alguna diferencia en definir un recordset antes de
> utilizarlo y no definirlo?
>
> O sea, si yo hago:
> -
> dim rs
> dim conn
>
> set rs = Server.CreateObject("ADOdb.recordset")
> set conn =...
>
> set rs = conn.execute(consultaSQL)
>
>
> o hago:
> -
> dim rs
> dim conn
>
> set conn =...
>
> set rs = conn.execute(consultaSQL)
>
>
> Yo creo que implícitamente en realidad se está creando un objeto del

> tipo (ADODB.Recordset) pero me quedan dudas...
>
> He hecho pruebas con la función typename(rs) y en los dos casos me dice
que
> es un recordset. No encontré una función que me de la memoria ocupada

un
> objeto ¿existe?
>
> Si alguien tiene bien claro esto o sabe donde puedo leerlo se lo
> agredecería.
>
>
> jsaviola
>
>
>