at286-windows3.1

Si a pesar de todo decides correr win3.1 en un 286, no
olvides incluir en la PRIMERA linea de config.sys

DEVICE=c:\dos\himem.sys
o alternativamente
DEVICE=c:\windows\himem.sys
segun donde tengas la version mas "moderna" (*)de
himem.sys

No tiene sentido en un PC 286 usar emm386.exe


(*)Resulta graciosa la palabra moderna en este contexto.
Estamos hablando de arqueologia de la informatica, 286 y
win3.1 en el verano de 2003 magnifico.

Ten en cuenta que el soporte gratuito para WINDOWS 98
acabo el 30 de junio de 2003.


Preparate para ir a paso de tortuga con tu 286
saludos

¿A paso de tortuga?

Pues si esta persona utiliza el ordenador para redactar documentos con Lotus
v.3 o WordStar, no necesita más. Por mucho Pentium IV con WinXP que se
compre, el procesador de textos no va a ir más rápido.

Yo tengo un 286 corriendo Windows 3.1 y te puedo asegurar que he visto
Windows ME corriendo más lento que él, sobre todo por la cantidad de
"basura" que la gente mete a su ordenador por el mero hecho de que sea "muy
rápido" y "pueda hacer muchas cosas seguidas".

Vamos a respetar a las personas que no necesitan actualizar sus soluciones
ofimáticas cada año, aunque para nosotros sea algo "indispensable".

Salu2.



"javier" escribió en el mensaje
news:07b601c3486d$79654160$

Si a pesar de todo decides correr win3.1 en un 286, no
olvides incluir en la PRIMERA linea de config.sys

DEVICE=c:\dos\himem.sys
o alternativamente
DEVICE=c:\windows\himem.sys
segun donde tengas la version mas "moderna" (*)de
himem.sys

No tiene sentido en un PC 286 usar emm386.exe


(*)Resulta graciosa la palabra moderna en este contexto.
Estamos hablando de arqueologia de la informatica, 286 y
win3.1 en el verano de 2003 magnifico.

Ten en cuenta que el soporte gratuito para WINDOWS 98
acabo el 30 de junio de 2003.


Preparate para ir a paso de tortuga con tu 286
saludos

Estoy de acuerdo contigo en la NO necesidad de actualizar
constantemente y en la cantidad de "basura" que
acumulamos en el disco duro.
La experiencia que yo tengo es con win3.0 WordPerfect 5.1
y Harvard Graphics 3.0. Estos programas, y los que tu
citas, pueden ser totalmente validos para un determinado
usuario. Pero para usarlos basta con MS-DOS 4 o 5
(incluso MS-DOS 3.1).
En lo unico que discrepo contigo es que en mi opinion
sobra win3.1 para usarlos.
Saludos
Javier

OK, cierto es que para algunos de los programas mencionados con MS-DOS
basta, pero ¿y si no? hay miles de programas antiguos que corren bajo
Win3.1.

Salu2.



"javier" escribió en el mensaje
news:013b01c34a1e$02d147d0$

Estoy de acuerdo contigo en la NO necesidad de actualizar
constantemente y en la cantidad de "basura" que
acumulamos en el disco duro.
La experiencia que yo tengo es con win3.0 WordPerfect 5.1
y Harvard Graphics 3.0. Estos programas, y los que tu
citas, pueden ser totalmente validos para un determinado
usuario. Pero para usarlos basta con MS-DOS 4 o 5
(incluso MS-DOS 3.1).
En lo unico que discrepo contigo es que en mi opinion
sobra win3.1 para usarlos.
Saludos
Javier

"javier" escribió en el mensaje
news:07b601c3486d$79654160$

Si a pesar de todo decides correr win3.1 en un 286, no
olvides incluir en la PRIMERA linea de config.sys

Preparate para ir a paso de tortuga con tu 286
saludos

Si hay forma de ponerle 4 u 8 MB de RAM a la máquina 286, el rendimiento de
Windows 3.0 o 3.1 puede ser bastante bueno.

Ahora bien, depende del 286. Hay 286 hasta de 12MHz, aunque AMD presentó
modelos 286 hasta los 25 MHz. Yo he usado procesadores desde el AMD 80c88 de
7.1 MHz y puedo decirte que el AMD 286 de 20MHz (que fue el último 286 que
tuve) me dio muchas satisfacciones en su momento (más aún cuando le instaleé
el coprocesador matemático).

Por añadidura, hay muchos que aún utilizan sus XT con procesadores de 8 y
10MHz (hasta de 12MHz en el caso del Nec V20) con DOS y con muy buenos
resultados con su Lotus 1-2-3 y WordStar.

¡SALUDOS desde México!

A. David Garza Marín (MSDN RD)
www.pro-3.com.mx