como inserto un mismo caracter al final d la cad d texto d cada ce

hola Hector,

muchas gracias de nuevo,

aunque, como tu mismo dices, para conseguir entenderlo del todo
posiblemente requeriria un capitulo propio, al menos creo entender por
donde pueden ir los 'tiros'

(disculpas si digo alguna burrada/tonteria) en este caso, y dicho un
poco en plan tosco, supongo que al fin y al cabo lo que hace la
instruccion, es el equivalente a una formula matricial que concatena
cada elemento con la cadena '(1)'

supongo que es +/- como si en una formula de hoja pusiesemos ¡&"(1)"
con cada una de las mil celdas

lo dicho, muchas gracias, tanto por la aclaracion y la instruccion en
si, como por unos cuantos 'detallitos' sobre cosas que estoy +/-
acostumbrado a usar pero que siempre mantienen unos cuantos aspectos
desconocidos, algunos de los cuales poco a poco se van aclarando
gracias a estas conversaciones [y a otras muchas en las que yo no
intervengo pero en las que si sueles hacerlo tu (sin olvidar a muchos
otros) y de las que casi siempre se pueden extraer autenticas perlas
con que ir [medio] llenando mi saca particular]

un saludo
Ivan

PD: aunque he intentado corregir la mayoria, es posible que mi
teclado
se haya zampado unas cuantas letras (sobre todo la e, s, d y c) pero
mientras no pueda cambiarlo solo espero que no vaya a mas su apetito

hola de nuevo, hector

solo comentar que tras releer (una vez mas) tu respuesta, creo que al
fin he conseguido 'captar' el [posible] alcance de 'Evaluate' (y no lo
digo solo por este caso).

creo entender que la clave realmente esta en este (simple pero con
'miga') comentario=>

... (evaluadas a traves de excel) ... <<<

solo volver a agradecertelo

un saludo
Ivan

hola, Ivan !

... creo que... el [posible] alcance de 'Evaluate'... la clave... esta en este... comentario=>

... (evaluadas a traves de excel) ... <<<

tambien lleva su parte (en lo que le toca) otro comentario que dice:

"el metodo evaluate(...) tambien "le pregunta" a excel como evalua la referencia pasada en su argumento"

solo que a veces no se donde/como/... hilar partes relacionadas sin alargar (mas ???) mis comentarios :-((

saludos,
hector.

hola Hector,

tambien lleva su parte (en lo que le toca) otro comentario que dice:

> "el metodo evaluate(...) tambien "le pregunta" a excel como evalua la referencia pasada en su argumento" ... <<<

tienes razon, aunque al fin y al cabo, me da la impresion de que en el
fondo viene a ser lo mismo (o muy similar)

solo que a veces no se donde/como/... hilar partes relacionadas sin alargar (mas ???) mis comentarios    :-(( <<<

en mi caso, y sin que suene a 'coba', te puedo asegurar que 'tu' forma
de 'hilar' los comentarios, por esquematica y/o 'deshilbanada' que
pueda parecer, suele conseguir que acabe consiguiendo entender (dentro
de mis limitaciones, que no son pocas) [casi] todas las dudas a las
que se refieren, y en su defecto saber hacia donde y/o como moverme
para entenderlas

en lo que a evaluate se refiere, con el que cada vez que me he topado
o lo he usado, aunque +/- he conseguido sacarle sus frutos, creo que
siempre lo he hecho sin llegar a entender el porque de su
funcionamiento (aun conociendo +/- la teoria y F1 aparte), simplemente
aplicandolo por asimilacion/similitud de ejemplos vistos

en esta ocasion creo que empiezo a comprender su funcionamiento (que
en el fondo me da la impresion (y a posteriori) resulta evidente, o
cuanto menos logica)

lo dicho, muchas gracias de nuevo

un saludo
Ivan